nohup、setsid 与 disown 都可以用来让需要长期运行的程序在退出终端后继续在后台运行。 然而它们实现这一目的的原理不同，因此使用起来也有一些不同。
退出终端时发生了什么
让我们先看看终端退出时发生什么：
当终端被挂断或伪终端程序被关掉，若终端的 CLOCAL 标志没有被设置，则 SIGHUP 信号会被发送到与该终端相关的控制进程（即会话首进程，通常为 shell）。 而 SIGHUP 的默认行为是终止程序的运行。 当会话首进程终止，也会将 SIGHUP 信号发送给前台进程组中的每一个进程（根据 shell 的具体实现，还可能会把 SIGNHUP 发送给后台进程组）
nohup、setsid 以及 disown
那么很自然就会发现，要实现终端退出后进程依然在后台运行，有两种途径：
- 进程收到 SIGHUP 后忽略该信号
- 进程根本没有收到 SIGHUP 信号
nohup
nohup 的使用方法很简单，只需要在要执行的命令前加上 nohup 就行了。
nohup commands
它的原理就是第一种途径。其核心代码为：
signal (SIGHUP, SIG_IGN);char **cmd = argv + optind;execvp (*cmd, cmd);
除此之外，它还做了以下动作：
- 关闭进程的 stdin，当进程尝试读取输入时，只会得到EOF
- 重定向进程的 stdout 和stderr 到 nohup.out 中
由于进程的 stdin，stdout 和 stderr 都脱离了终端,因此让它在前台运行似乎意义不大，一般我们会在后面加上 & 让它在后台运行。
setsid
nohup是通过忽略HUP信号来使我们的进程避免中途被中断，而 setsid 可以使我们的进程不属于接受 HUP 号的会话首进程的会话，从而避免受到HUP信号。
setsid 的使用方法跟 nohup 很类似，只需要在要执行的命令前加上 setsid 即可。
setsid command
它的核心代码是 setsid 函数
pid_t setsid(void);
调用 setsid 函数的进程若不是一个进程组的组长就会创建一个新会话。具体来说会发生下面3件事情
- 该进程会变成新会话的会话首进程（会话首进程即创建该会话的进程）,此时新会话中只有该进程这么一个进程
- 该进程会变成一个新进程组的组长进程，新进程组 ID 就是该进程的 PID
- 该进程与控制终端的联系被切断。
若调用 setsid 函数的进程就是一个进程组的组长，则该函数会返回出错。 为了解决这种情况，通常函数需要先fork，然后父进程退出，由子进程执行setsid。 由于子进程继承的是父进程的进程组 ID，而其PID是新分配的ID，因此这两者不可能相等，即子进程不可能是进程组的组长。 这种情况下，由于父进程先于子进程退出，因此子进程的父进程会有init进程接管。 而这就是sid命令的实现原理。
下面这个实验可以看书 setsid 所做的事情：
先编译一个测试程序（假设编译后的执行文件为 s.out），源代码如下:
#include <unistd.h>#include <stdio.h>int main(){ pid_t sid=getsid(0); /* 会话 id */ pid_t pgrp=getpgrp(); /* 进程组id */ pid_t ppid=getppid(); /* 父进程id */ pid_t pid=getpid(); /* 进程ID */ printf("会话id:%d\n进程组id:%d\n父进程id:%d\n进程id:%d\n",sid,pgrp,ppid,pid);}
会话id:17791 进程组id:17791 父进程id:5732 进程id:17791
在shell下直接执行的输出是:
[lujun9972@X61 ~]$ ./s.out 会话id:5235进程组id:17095父进程id:5235进程id:17095
其中5235就是 bash 的进程ID
而使用 setsid 的执行输出为:
[lujun9972@X61 ~]$ setsid ./s.out [lujun9972@X61 ~]$ 会话id:17146进程组id:17146父进程id:1进程id:17146
对比这两个输出，你会发现，setsid新建了一个全新的会话，而且其父进程变成了init京城。
由于会话和父进程都与shell无关了，因此无论如何shell都无法向该进程发送SIGHUP命令。
disown
前面提到的 nohup 和 setsid 都是外部命令，跟具体的shell无关。 即无论shell(同时也是终端相关的控制进程)的具体实现是怎样的都能保证执行的进程不会被SIGHUP挂断。 而且使用他们的一个限制就是必须在执行命令前，事先在命令前加上 nohup 或者 setsid
是如果我们未加任何处理就已经提交了命令，那就只能使用disown命令了。 然而disown是bash的内置命令，它只能在bash下使用。
比较常用的disown有以下三种方式
disown -h $jobspec #使某个作业忽略HUP信号。disown -ah #使所有的作业都忽略HUP信号。disown -rh #使正在运行的作业忽略HUP信号。
disown 命令会将命令从 bash 的 job list 中删除。 这样，当 bash 收到 SIGHUP 信号后，并不会将 SIGHUP 信号发送给该命令。
然而，使用 disown 并不会切断命令与终端的关联关系，这样当终端被关闭后，若命令尝试从 stdin 中读取或输出到 stdout 中，可能会导致异常退出。
关于 &
事实上，在新版本的 bash 上，bash 并不会向后台程序发送 SIGHUP 命令，也就是说任何以 & 结尾运行在后台的进程都不会因为终端退出的SIGHUP信号而退出。
我们可以做个实验：先准备一个测试文件，代码如下：
#include <signal.h>#include <stdio.h>#include <unistd.h>void sig_handler(int signo){ if(signo == SIGHUP) { printf("RECV SIGHUP\n"); } else { printf("RECV signal %d\n",signo); }}int main(){ signal(SIGHUP,sig_handler); sleep(180);}
编译后（假设编译出来的执行文件是 a.out）在终端中执行:
a.out >a.txt &
让程序在后台运行，然后关闭终端，再打开新终端，查看 a.txt 没有发现有内容，用 ps 也能查到 a.out 没有被杀掉，只是它的父进程变成了 init，但若在终端中执行
a.out >a.txt
让程序在前台运行，然后关闭终端，再打开新终端，查看 a.txt 则会发现有 RECV SIGHUP 的内容，用 ps 也无法再查到 a.out 了，说明 a.out 也被杀掉了。
标签：SIGHUP,setsid,nohup,进程,disown,id From： https://www.cnblogs.com/wufj/p/17524458.html