• 理论
• 实验一
• 实验二

理论

前言

路由引入是我们在路由学习阶段的一个里程碑，也是传统HCIE考试阶段最难的地方，是很多同学的弱点，确实路由引入比较难以理解，也鲜有人老师能把这一部分讲好。路由引入命令极其简单，原理却没有那么容易理解。

路由引入的本质：

路由引入的本质是进程之间的路由信息翻译以及路由信息传递。

关于路由引入通俗的理解：

一边说中文，另一边说英文，路由引入不是让说中文的人学会英文，也不是让说英文的人学会中文。而是两边都保持不变，由中间人将英文翻译成中文然后讲给只会说中文的人听，或者由中间人将中文翻译成英文讲给只会讲英文的听，中间人至关重要，需要即懂英文，也懂中文。

路由器接口的IP地址是配置在接口上吗？

普通的路由器与主机一样，虽然从客观来看IP地址就是基于接口去配置的，但实际上IP地址是配置在全局的操作上系统上的，而不仅仅是配置在接口上的.同一个路由器，A接口配置了192.168.10.1，那路由器的操作系统就不允许B接口也配置成192.168.10.1，同一台路由器的接口与接口之间并不是完全独立的，所有的接口都归同一个操作系统控制。

那路由器的路由协议是配置在接口上吗？

RIP、OSPF看起来都是基于接口的，我们在配置的时候是可以直接在接口上激活OSPF的，OSPF本身也称之为“接口敏感型协议”，当你在OSPF进程当中宣告了A接口的网段或IP时，那OSPF就在这个接口上有所体现，比如向外发送hello报文，但并不能说OSPF是配置在接口上，OSPF本质上是配置在全局操作系统上的进程。

路由器上接口IP地址可以重复吗？

路由器的接口IP地址不能重复，因为在路由器的操作系统看来，数据库当中已经有了一个一模一样的IP地址，如果放任在多个不同的接口配置相同的IP地址，那数据转发就会乱掉了，所以在操作系统代码开发时明确规定不可以这样。

同样的道理，如果A路由器同时运行了OSPF和ISIS，现在将ISIS数据库当中的路由引入到OSPF当中，那此时A路由的OSPF数据库会新增ISIS所发送的路由表吗？并不会的，这个问题还是要全局去看，对A设备来说，它已经通过ISIS知道某些路由如何转发，那它无论如何也不会将这些路由再写入到自己OSPF数据库当中，否则转发的时候那到底是给ISIS还是给OSPF呢？如果根据优先极给了OSPF，那真正的目的地明明在ISIS对应的区域当中，这岂不是乱套了！在此处，路由引入并不是将ISIS数据库的内容写入到OSPF，而是将ISIS数据库内容从OSPF对接的接口当中发送出去，本地OSPF数据库并不会发生任何变化。

我们来总结一下路由引入的原则：（这个原则非常重要，我们下面还会详细讲到）

1. 引入的路由必须们于路由表当中，隐含路由引入所引入的路由都是最优秀的路由条目
2. 引入是外向的，是负责引入的路由器不会改变自身的路由表
3. 假如在中间人设备上把路由协议A引入进B，表示为A→B,则会导致
   1. 路由引入不是将A路由协议数据库当中的路由条目写入到B路由协议对应的数据库
   2. 而是将A路由协议数据库当中的路由条目从B路由协议对应的接口当中发送出去
   3. 跟A有关的所有路由会引入进B
      • 从A学习到的路由会引入进B
      • 启用了A的接口所在网络路由会进入B

实验一

我们来看一下上面这张图：

• 首先，AR1把RIP引入进ISIS
• 然后，AR1再把ISIS引入到OSPF

那么AR1能学到几条路由呢？这个问题非常重要，我们直接从AR1的解释来看三个路由协议的路由库，如下所示：

很多同学在这个地方都会回答错误，当AR1把RIP引入到ISIS，然后再把ISIS引入到AR2，其实AR2仅会收到两条路由：

# AR2接收到的路由
10.0.4.4
10.0.14.0

我们接来就来详细说一下为什么AR2仅会接收到以上两条路由呢？

重点要理解我们引入规则当中的一句话：负责引入的路由器并不会改变自身的路由表。

你看哈，在上面这张图当中，AR1是中间人，负责进行引入。在第一次将RIP引入到ISIS时，AR1的ISIS数据库有没有发生变化呢？并没有，AR1已经通过RIP得知了10.0.3.3和10.0.13.x这两条路由，就不会再把这两条路由再放到ISIS的数据库当中，否则的话，路由转发时岂不是会乱掉了！但难道AR1什么都不做吗？也不是，AR1虽然不会把RIP对应的这两条路由写入到自己的ISIS数据库，但是AR1还是会将这两条RIP路由转换成ISIS能识别的数据报文从ISIS对应的接口（G0/0/2）发送出去，也就是说中间人只转发，不保存或刷新自己的数据库。中间人不会发生变化，但AR4的ISIS数据库会新增两条路由条目。

好了，接下来该AR1再将ISIS的路由表引入到OSPF当中了，其实也就是将ISIS的数据库当中的内容翻译成OSPF能识别的报文再从G0/0/0接口发送出去，由于在上一步AR1的ISIS数据库并没有发生改变，依然只有10.0.4.4和10.0.14.0这两条路由，那AR2就只会收到这两条路由，还是那句话：负责引入的路由器并不会改变自身的路由表。

有意思来了，虽然AR1这么折腾，将RIP引入到ISIS，又向ISIS引入到OSPF，可是AR1的路由表一点都没有发生变化！

实验二

AR7将RIP引入到ISIS，然后AR6再将ISIS路由引入到OSPF，AR5能收到几条路由条目？两条

这个题目与上一个题目其实有点相似，我们来看一下，当AR7将RIP当中的10.0.78.0引入到ISIS时，根据上面的原则，我们知道AR7的数据库不会发生变化，因为AR7就来就有去往10.0.78.x的路由，AR7的ISIS数据库不会有任何变体，仅仅把10.0.78.x从g0/0/0转发给AR6.

AR6的数据库并没有10.0.78.x的路由条目，所以AR6的ISIS数据库会新增一条路由，加上AR6自己原来就有ISIS路由10.0.67.x，AR6的ISIS数据库当中当前有两个路由条目；

最后AR6又将ISIS数据库中的内容引入到OSPF，所以AR6数据库当中仅有两条路由条目（如下所示），发送给AR5，所以AR5会收到两条路由

# AR6的ISIS数据库当中的路由条目
10.0.78.X(刚从AR7那里面学到的)
10.0.67.x(AR6 ISIS 数据库本身就有的)