接续上文

2.供给是否存在及供给的合法性

经济体内部运行应当具有主体，如生产方为生产者、消费端为消费者、流通端为服务者。当经济体被提供这样的一种供给型资源后是否有生产和消费呢？若将供给视为经济运作的前提，相应的也就是说消费并非出于需要而是被迫的接受，这样能否驱动一个经济体系的运作。
从我们的直观上来讲，倘若我们不需要某些东西，那这些东西对于我们自身应当是无益的，自然的就缺少获取资源的动机。人为主体组织参与的社会经济中，得益是先天的驱动，动机是解释论的前奏也即因果律的自然说明。哲学部暂且不表！这里我们自然的认为，若资源与主体发生关系时他们必然是有关的，通俗点讲叫做：两者相互作用下，个人若要产生经济活动时该资源一定已经先于对个人造成了一定的影响。念起来稍稍拗口，不过重点是这里提到的讲该资源参与进经济活动时务必是已经该资源造成一定影响。当需求时，是创造资源和再生资源；供给时，资源作用下处理形成资源。当我们转换情况，当供给产生利或不利影响时，皆形成利向或排斥性需求，供给这里成为了人的需求，成为了经济系统的启动器。供给转化为需求从而合法存在。

三、经济体中的玩家

1.经济体的实在作用

当我们描述一个经济体时，往往包含一个存在的经济（生产消费运转）系统以及该经济系统内的主体，一般的如同法律上的主体一样，有着诸如法人中自然人区分这里仅仅用作比较说明！。
真实情况中，经济体中这些主体往往很复杂重合，经济系统规模的单位按照个人起递增，在人类社会中，依次递增为家庭（栖息地）、群落（栖息地环）、族落（隔绝环）、山河落（地理隔绝带）、日落（生存带）。一不小心编了这么多名词，请勿抄袭！上述单位中，日落绝不是最大的经济规模，只是简要说明做出的一种限制性表述。人类个体自身对自身需求的存在同样的经济活动，但在宏观上而言，“人权”这一词语涵盖人类进化生存的经济范畴，也就是说所有主体角色均由一人承担时，这里不做补充的必要。
最小的经济范围规模为家庭，家也作基地，家之庭谓之家庭，庭为壳。和日常用语近似，家庭往往指的是人类的繁衍血缘群，配偶作为延续的充分条件，也是血缘异化过程中的群员。在家庭中，经济主体的角色得到了扩张，不再由主体单个存在，而是由近似的不同主体分管承担。
群落如上所述，家庭单位之上的融合和扩张，栖息地的环族。
我们在供给中提到，当资源与主体作用时，形成了供给。这种作用关系外的边界便是隔绝环，若两者规模不能相互作用时便成为隔绝。如此说来群落也可以称之为强相互作用体或者叫做连接环。
再往外扩充时，同理，若不能维持弱相互作用时就像形成了地理隔绝一般形成了地理隔绝带。
日落这时候若是按上述道理，则为可能存在相互作用的趋势时，实际上在人类社会也叫生存边界（好像没有这说法，又是我自己编的~）。

其实倒也很好描述，经济的规模就像一座城市的公路环一样，二环、三环一直到最外圈。不过这里的经济环事实上是更为动态的不规则的一种环，区分于主体间是否有经济系统的作用从而形成经济体。

2.经济体的运行

经济体的运行实际上就是经济系统的运行。

3.经济体资源构建“权”

实际上以上只是概念范畴，而一旦我们深入的社会的深层次问题，梳理起经济问题时就会更加复杂了。例如：政权更迭背后的必然性、企业经营的必须性、社会运转的结构化。任何一个单柃出来都是极其复杂的构造，但我们倘若解决这些问题时务必动员的是大部分甚至全体的成员，一个系统的规则与规律很容易蹊跷的被运作从而达成不一样的目的。

（一）“权”何在

我们明白资源的定义时，我们明白了资源的范畴是无所不资源；但实际上经济系统是如何运转这些资源我们却又很模糊，似乎是自发，似乎是规律。这里不是玄学，首先我们要明白第一点重要的事情，那就是系统资源的流转——

• 加权

权很好理解，权重，所占比重分量。

1. 给主体加权

知识浅薄，原创勿抄袭！
现代社会，经济学中很流行的一个说法叫市场经济，俗称“看不见的手”；以及相应而来的“看得见的手”——政府。实际上一个意思——操纵市场。那么什么是市场？

市场 来自维基百科

市场是人们在固定时段或地点进行交易的场所，而此交易场所是那些需要经常进行物品交换的人，为了减少搜寻成本所自发形成的。词中的“市”指的并非“城市”，而是古时的“买卖”、“交易”之意。
今日，市场具备了两种意义，一个意义是交易场所，如传统市场、股票市场、期货市场等等，另一意义为交易行为的总称。市场一词不仅仅只是场所，还包括了在此场所进行交易的行为。故当谈论到市场大小时，并不仅仅指场所的大小，还包括了消费行为是否活跃。广义上，所有产权发生转移和交换的关系都可以成为市场。
市场虽为交易行为的总称，但交易行为不一定是自由的，尤其是在提供商品或选择交易对象时，会因外部的干扰如法条、公约等加以限制。可以自由提供商品与选择交易对象的称为自由市场，反之则为非自由市场。
自由市场对资源表现出的自我调节和自我配置的功能，被称为市场机制。