Lock 与 synchronized

1.对比

1.1主要相同点：

        Lock能完成synchronized所实现的所有功能。

1.2不同：

1）ReentrantLock功能性方面更全面，比如时间锁等候，可中断锁等候，锁投票等，因此更有扩展性。在多个条件变量和高度竞争锁的地方，用ReentrantLock更合适，ReentrantLock还提供了Condition，对线程的等待和唤醒等操作更加灵活，一个ReentrantLock可以有多个Condition实例，所以更有扩展性。

2)ReentrantLock必须在finally中释放锁，否则后果很严重，编码角度来说使用synchronized更加简单，不容易遗漏或者出错。

3)ReentrantLock 的性能比synchronized会好点。

4)ReentrantLock提供了可轮询的锁请求，他可以尝试的去取得锁，如果取得成功则继续处理，取得不成功，可以等下次运行的时候处理，所以不容易产生死锁，而synchronized则一旦进入锁请求要么成功，要么一直阻塞，所以更容易产生死锁。

2.Lock底层原理

lock 的存储结构：一个 int 类型状态值（用于锁的状态变更），一个双向链表（用于存储等待中的线程）

lock 获取锁的过程：本质上是通过 CAS 来获取状态值修改，如果当场没获取到，会将该线程放在线程等待链表中。

lock 释放锁的过程：修改状态值，调整等待链表。

可以看到在整个实现过程中，lock 大量使用 CAS + 自旋。因此根据 CAS 特性，lock 建议使用在低锁冲突的情况下。目前 java1.6 以后，官方对 synchronized 做了大量的锁优化（偏向锁、自旋、轻量级锁）。因此在非必要的情况下，建议使用 synchronized 做同步操作。

3.synchronized作用

修饰方法，代码块，静态方法，类