ChatGPT能否取代传统律师职业？​

搜狐上看到一个律师事务所写了一篇文章，最终给出的结果“CHATGPT未来可能更多替代的，是刷题出来的知识信息总结与提炼；也就是“解题思维”的律师。但，无法替代律师洞察出案件的输赢关键，更无法替代律师作出决策性的解决方案。”，

看看这位律师出了一个什么刁钻的问题，把ChatGPT都绕进去了？

我是小明，来自中国，出生于2011年11月20日，2016年5月5日年我借了500万给朋友小美，约定借款期限为1年，年利率为50%，直到现在小关都没还我钱，怎么办？

外行人咋一看，挺简单明了的一件事情啊，估计一个律师实习生都可以很轻松的解决，但是从读完那篇文章后，发现此问题是给ChatGPT挖了个大坑。

我尝试去问了ChatGPT，发现回答大致相似，油然一股失望之情涌上心头。

（那位律师律师托朋友从国外体验了一把问的问题）

以下我问“知否AI问答”(<-点击直达)的回复：

回复仅仅比律师的朋友问的更加温柔些，因为ChatGPT的回复不是千篇一律的一个答案。

想起来最近一直学习的Prompt提示，是否因为我们问的太普通，而导致回复很普通呢？

那加什么限定词呢？

Prompt：

如你是一位中国知名律师事务所的高级合伙人，要充分考虑中国各方面法律，要弄清楚案件本身是否合法，有如下案件，如何处理：

我是小明，来自中国，出生于2011年11月20日，2016年5月5日年我借了500万给朋友小美，约定借款期限为1年，年利率为50%，直到现在小关都没还我钱，怎么办？

虽然有些先入为主的意思，看看结果如何呢？

不满意，既然为律师合伙人，不应该回复那么泛泛，我又进一步问了如下问题：

所以，我又重新问了一遍，看回复是否专业？

看来这个高级合伙人是长期脱离一线，已经不能解决基本的法律问题了~

不要气馁，看看在其他方面ChatGPT-“知否AI问答”(<-点击直达)能否有上好的表现呢？

以下是ChatGPT在中国法律咨询领域的应用案例：

ChatGPT在法律咨询中的应用场景非常广泛，可以涵盖从基础的法律知识咨询，到专业的法律顾问服务，再到复杂的文书起草和诉讼辅助等领域。

法律智能问答

利用ChatGPT技术，可以实现法律智能问答服务。用户可以通过在线平台或手机应用程序向智能系统提出问题，系统根据用户的输入内容进行分析，并提供相关的法律咨询建议

举例prompt：

Q: 我们家买了房子，现在想转让，需要办理哪些手续？

智能律师

智能律师是指利用人工智能技术，为用户提供全方位的法律服务。例如，某些智能律师平台，利用ChatGPT等自然语言处理技术，实现了智能化的法律咨询和服务，包括诉讼服务、法律文书撰写等。用户可以通过在线平台或手机应用程序，与智能律师进行交互，获得专业的法律咨询服务。

举例prompt：

Q: 我被一家公司解除了劳动合同，但是没有给我支付经济补偿，该怎么办？

法律机器人

法律机器人是指利用人工智能技术，模拟律师的行为和思考，为用户提供法律服务的智能机器人。它可以实现在线咨询、法律文书自动生成、诉讼辅助等功能。通过ChatGPT等技术，法律机器人可以与用户进行自然语言交互，分析用户的需求，自动生成合法的文书和法律意见。

举例prompt：

Q: 我想起草一份合法的租房合同，该怎么办？

Q: 请起草一份合法的租房合同。

TA竟然拒绝了我，这可咋办？

换种方式问问，难怪人家Prompt提到那么高的位置，有个火箭弹，我们只使用了小山炮的能力。确实结果很符合预期：

一通鼓捣下来，确实ChatGPT在法律咨询领域的应用，可以大大提高法律服务的效率和质量，为用户提供更加便捷和高效的法律服务。未来随着人工智能技术的不断进步和应用，智能法律服务将会越来越普及，成为人们获取法律服务的主要方式之一。

但是能不能取代律师这个职业？最后看ChatGPT本尊如何回复的这个问题的吧：

以上的截图均来源于AI助手: 知否AI问答（<-点击直达），如果大家有兴趣可以点击链接查看，微信扫码直接登录，无需其他复杂验证，新用户可免费试用3天。