StringBuffer 和 StringBuilder的区别

1、线程安全性：

StringBuffer 是线程安全的，而 StringBuilder 不是。

如果在多线程环境下使用 StringBuilder，可能会发生竞态条件等并发问题。

StringBuffer 和 StringBuilder 都继承于 AbstractStringBuilder类：

字符串的append方法调用的是AbstractStringBuillder的append方法，逻辑：

1 ) 获得需要添加的字符串的length

2 ) 判断是否能够放下新添加的字符串并进行扩充

3 ) 修改value 数组 和 字符串的长度

当用两个线程同时去填下相同长度的字符串的时候，在进行容量判断的时候，每个线程都会的到相同地结果，将字符串扩充到相应的数值，但这个数值可能只可以放得下一个线程的字符串却放不下两个的，因此就会出现 数组越界的异常而同时，扩充后的字符串的长度也会不正常。

然而StringBuffer却不会出现这个问题，因为其给append方法添加了锁，实现了线程同步。

2、性能：

由于 StringBuffer 保证了线程安全性，它的性能通常比 StringBuilder 差。

在单线程环境下，StringBuilder 的速度会比 StringBuffer 更快。

3、用途：

如果你需要在多线程环境下操作字符串，那么应该使用 StringBuffer。

如果你使用的是单个线程，并且目标是快速构建字符串，则可以使用 StringBuilder。

4、API：

StringBuffer 和 StringBuilder 大部分 API 是一样的。

StringBuffer 提供了一些额外的 API，如 length()、capacity() 和 ensureCapacity()。

在处理数据敏感的场合，如密码、个人信息等，建议使用 StringBuffer，而日志打印等场合则可以使用 StringBuilder。