* 第一部分 打好基础
第一章 欢迎进入软件构建的世界
> 软件构建的定义：包括编码与调试、单元测试、规划构建、集成等，没有给出一个明确的定义。
> 软件构建的重要性：软件构建是编写大型项目最重要的、不可或缺的部分。
第二章 用隐喻来更充分地理解软件开发
> 对软件开发地隐喻不是明确的标准，而是微妙的启发，所以不要被隐喻限制而远离“不符合”隐喻的方法。可以将不同的隐喻结合启发自己构建代码。
> 一个好的隐喻是将代码构建比作珍珠的生长（accretion），从外在吸收材料并慢慢成长的过程。代码的构建应该是增量式的，从一个基础的框架开始每次增加一点点。假如一开始的代码没有完整的功能，也应该用dummy class搭起一个基本的框架，然后逐一替换成细致可用的代码。这个思想与《程序员修炼之道》中的“曳光弹”思想一致。
> 另一个好的隐喻是将代码构建比作建筑。
首先，越大的架构修正错误的消耗越大，所以需要从一开始就仔细地设计框架。然而对代码的设计不应该过于细致，应该始终保持解耦，细节随时可以在后期更换。
另外，代码构建可以引用第三方库，也可以根据需要自己编写库。
最后，不同的项目需求所需要采取的构建方式可以是截然不同的。
第三章 三思而后行：前期准备
> 根据数据，引入错误到发现错误的时间越长，修正错误的消费越大。进行充分的前期准备可以将需求、设计上的错误扼杀于萌芽。
> 软件大致分三种：商业系统、使命攸关的系统、使命攸关的嵌入式系统。
我们的项目属于商业系统，推荐采用敏捷的、增量式的开发，计划、管理可以非正式，需求可以非形式化，设计可以和编码同时进行，测试可以较少。
我有一点异议：尽管是商业开发，也应该有较正式的计划管理、形式化的需求与经常的测试，只是由于商业开发解决错误的消耗较少，所以这些不用过分冗余。
> 迭代式开发 vs. 序列式开发：
迭代式开发中，需求发掘、构建、设计等工作较为重合，伴随整个编码过程，检错修正的成本在过程中逐次交付。序列式开发中，各工作较为独立，每一个工作依赖于前一轮工作。
对两种开发方式，前期准备均可以大大降低成本。
对于需求稳定、设计理解透彻、开发者熟悉相关领域、项目风险小、需要长期可预测性、后期更改代码消耗很大的项目，推荐采用序列式开发。反之，推荐迭代式开发。
> 问题定义：需要用自然语言、从用户的角度定义，并不涉及具体的解决方式。
> 需求：明确的需求可以避免程序员错误地理解需求、避免开发者之间的争论。
需求不是稳定的。
如何处理需求的变更：经常评估需求的质量；确保每一个人都知道变更需求的代价以免心血来潮；在新需求过多的情况下建立变更控制程序；使用能适应变更的开发方法。
> 架构：本书没有将过多笔墨花在架构上，但私以为架构很重要。
架构的典型组成：
程序组织：各构造块的分工与合作；主要的类；数据设计；业务规则；UI；资源管理；安全性；性能；可伸缩性；互用性；国际化/本地化；IO；错误处理，及相关约定；容错性；架构可行性；是否需要冗余；使用第三方库还是自己构建，以及为何这么做；是否复用；应对变更的策略；总体质量。
第四章 关键的“构建”决策
> 选择编程语言：熟悉的语言比不熟悉的语言生产力高；高级语言（java, c++, python, perl…）比低级语言生产力高。
> 编程约定，如变量命名、类命名、函数命名、格式、文档等。
> 在技术浪潮中的位置：浪潮后期可以稳定持续地编写新功能，而浪潮前期需要耗费更多时间应对不完善的技术。
> Working in a language vs. working into a language
Working in a language意味着对一种语言不够了解，被语言本身的逻辑限制；working into a language意味着在了解已有语言的基础上，由思想确定使用的语言及使用语言的方式。
> 选择主要的构建方法，如编码约定、团队工作方式、质量保证措施、各种工具等。
标签：需求,读后感,架构,隐喻,代码,开发,构建,大全 From： https://www.cnblogs.com/ysk0904/p/17416467.html