|
Axure |
墨刀 |
特点 |
历史悠久 |
短平快 |
适用场景 |
PC端 |
APP,小型PC |
使用 |
必须下载软件 |
可以使用网页进行创作 |
网络 |
可以离线操作 |
数据保存在云上,较依赖网络 |
上手难度 |
较高 |
较低 |
交互效果 |
可以实现复杂逻辑关系 |
无法实现复杂交互效果 |
1- Axure
Axure RP是一款专业的快速原型设计工具。Axure(发音:Ack-sure),代表美国Axure公司;RP则是Rapid Prototyping(快速原型)的缩写。
- 使用
1) 界面设计
a) 菜单栏
文件-导出图片:当前打开页面对应的单张图片、所有页面
编辑-快捷键:保存、撤销
视图-重置视图:当关闭某个窗口,可通过此次菜单快速恢复窗口视图
布局-组合、对齐、分布,在工具栏也有快速按钮,包含shift键多选元件、组合后右键或者概要中进行重命名
布局-显示网格和对齐辅助线
发布-预览、预览选项、生成HTML文件,在工具栏也有快速按钮
b) 工具栏
工具和word相似
播放键可以在网页端打开预览图
c) 文件管理
页面是项目页面的导航面板, 在这里面可以对所有设计的页面进行添加、删除、重命名和组织:
当页面过多时,文件夹就显得格外重要了,它可以方面你管理你的所有页面。
可以通过拖拽,将你的页面管理起来。
d) 元件库&母版
元件是Axure中使用率最高的地方了,通过使用多种元件库,可以让你的原型页面更精美;
母版,让使用的风格统一,减少元件的复用
当你的几个页面中会重复使用一些元件时,你可以选择母版,当然如果只是一个页面的话,就不需要母版了。
- 优点&劣势
1) 优点:
a) 应用灵活,可拓展性强,拥有超级强大的交互制作能力。
b) 高保真的原型设计工具,名声大,专业性高。
c) 可以看到预览图,方便设计
2) 劣势:
a) 规范性较差。编辑能力着实强大,变相导致规范性差,管理不便。
b) 难度稍大,入门较慢。鉴于其比较复杂,学习难度较大,新手劝退。
c) 本地型软件,可以下载html文档预览,手机预览不方便。
d) 制作原型的速度比较慢(交互操作太多),常常耽误时间,而且修改较繁琐。
2- 墨刀
墨刀是一款打通产设研团队,实现原型,设计,流程,思维导图一体化的在线协同工具。从记录想法的思维导图开始,到原型绘制,设计产出,流程图记录进程,产生的文件墨刀都能一站管理,作品之间能够互相导入导出,满足多样化的场景需求。
- 使用
a) 界面设计
b) 原型增加一个底栏,标题栏双击可以改变标题,然后运行
可以看到页面在虚拟机上的效果
c) 可以将需要的资源载入并设置触发
如上图所示,将所有用到的界面全部加入进来,并对其命名。依次为锁屏,解锁,对话等。设置第一个触发,将锁屏中的链接拖动到解锁上,然后在触发方式中选择向右滑动,切换方式中选择默认方式。
- 优点&劣势
a) 优点
墨刀是一款在线原型设计与协同工具,借助墨刀,产品经理或设计师能够搭建产品原型,演示项目效果。墨刀同时也是协作平台,项目成员可以协作编辑、审阅 ,不管是产品想法展示,还是向客户收集产品反馈,向投资人进行Demo展示,或是在团队内部协作沟通、项目管理。墨刀的系统控件都是基于APP,以及系统平台IOS和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少工作环节。
b) 劣势
墨刀的缺点就是在交互效果、控件组合、操作面板的选择上都不如AXURE 灵活,并且效果切换因为是采用连线的方式,有时候会让使用者脑子错乱的感觉。这也于墨刀的产品定位有关,它是移动端原型设计工具,并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少,更强大的共享创建功能也需要充费才能够使用。
3- 寻舍网原型开发
使用了Axure和ProcessOn
主页面
注册界面
室友要求填写界面
匹配界面
房源信息填写
4-总结
Axure,这个软件历史悠久,功能强大,并且模板很多,几乎可以覆盖你想要的任何样子,但是缺点也很明显,就是上手难度高,并且相比墨刀就显得很麻烦。不过Axure在制作一些pc软件时会有很好的效果。而墨刀的特点也很明显,简单的操作工具和自带的素材库,加上不错的交互功能,这就让墨刀显得十分适合一些app和平面设计的开发与设计,对于一般的需要来说,功能也足够使用。
墨刀和axure各有各的特点,墨刀主打的是移动端和强大的交互能力,并且拥有大量的素材,Axure功能更加全面,但是素材较少,上手难度高。两个软件各有各的优缺点,主要还是要根据现实的设计需求来决定
标签:预览,原型,设计,墨刀,交互,Axure,页面 From: https://www.cnblogs.com/MCRen/p/17399697.html