keil5 ARM Compiler5和6的优化等级以及对比

链接：ARM Compiler 6 优化等级_zhuimeng_ruili的博客-CSDN博客_arm compiler6

链接：对 keil Mdk 优化等级的理解_zhuimeng_ruili的博客-CSDN博客_mdk优化等级

1、ARM Compiler6优化等级

 -O0：没有优化，不推荐在ARM Compiler6.6中使用

-O1:有限优化。这是当源代码调试的推荐级别

-O2：优化速度。由于许多循环展开和函数内联，代码大小将增加。

-O3：优化速度。比-O2生成的代码更快，但更大

-Os:平衡的优化。优化速度，代码大小的增加是合理的

-Oz：纯粹优化代码大小

2、ARM Compiler5优化等级

优化等级0，近乎不优化，用于调试代码。出现代码行不能设置断点可如此设置试试。

特点：最少的优化，可以最大程度上配合产生代码调试信息，可以在任何代码行打断点，特别是死代码处。

优化等级1：部分优化，去除未调用的内联函数或者静态函数，关闭debug窗口优化，此状态也能用于调试。

特点：有限的优化，去除无用的inline和无用的static函数、死代码消除等，在影响到调试信息的地方均不进行优化。在适当的代码体积和充分的调试之间平衡，代码编写阶段最常用的优化等级。

优化等级2：默认优化等级。如果处于debug状态，部分代码行将不能被调试，具体做了什么优化好像没说

特点：高度优化，调试信息不友好，有可能会修改代码和函数调用执行程序，自动对函数进行内联等。

优化等级3：等级3和等级2除了执行相同的优化，还有空间和时间之间的平衡优化在生成的代码中比等级2更重的空间或时间。

特点：最大程度优化，产生极少量的调试信息。会进行更多代码优化，例如循环展开，更激进的函数内联等。另外，可以通过单独设置--loop_optimization_level=option来控制循环展开的优化等级。

注意：在debug时尽量保证优化等级在0，在出货时尽量保证等级在1，既不会出现问题，生成的代码也小。尽量不要用最高优化等级，防止程序跑飞。

3、对比测试

ARM Compiler5提供了4个不同的优化级别0~3。它们的行为和优化等级相关，优化等级越高，代码越小。

ARM Compiler6各个优化等级不存在直接的关系，可以将项目在各个优化等级下进行编译，选择最优的优化等级。