首页 > 其他分享 >物联网无线协议对比

物联网无线协议对比

时间:2023-04-23 20:36:07浏览次数:45  
标签:协议 无线 低功耗 智能家居 GHZ 节点 联网 对比 2.4

序号 协议 频段 传输速率 传输距离 适用场景 协议特性 节点类型 节点数
1 zigbee 2.4 GHZ 250Kbps 50-300m 家庭物联网 1.低功耗 1.coordinator 2.route 3.end device 理论:65535 实际:150左右
2 ble mesh 2.4 GHZ 3Mpbs 2-30m 校园 保健企业、医疗 大型建筑物 1.低功耗 2.无需网关即可接入手机 1.中继节点 2.代理节点 3.朋友节点 4.低功耗节点 理论:32767个 实际:128个左右
3 z-wave 800-900MHZ 9.6kbps 40kbps 100kbps 不同区域使用 不同的频率和速率 室内30m 室外100m 家庭 小型商用建筑 (监控和控制,广泛适用于 照明控制、安全和气候控制) 1.低功耗 2.低速率 3.不受2.4G干扰 4.半双工 1.控制器 2.终端设备 232
4 flex -- - - - - - -
5 lora 470-518MHZ 免授权频段,无需 申请即可进行网络建设 50kbps 城市:1~2KM 郊区:20KM 1.农牧业地点跟踪和 动植物卫生状况监测 2.采油业 3.森林火情监测 4.环境监测 5.水、气表 6.泊车感应器 7.门禁,烟感,垃圾监控 8.智能穿戴 9.工控/生产线监控: 10.公园、物业管理 1.低成本 2.灵敏度高 3.功耗 4.抗干扰能力强 5.传输距离远 1.终端 2.网关 200
6 433 433MHZ 9.6kbps 2~3KM 1.油田开采 2.智能家居 3.玩具 4.安防 5.工控 6.无人机 7.无线数据采集 8.表计产品 9.报警器 10.RFID 1.价格低廉 2.使用简单 3.频率低 4.传播距离远 5.功耗低 6.透明传输,所发即所收   主机 从机 (主机轮询、 主机广播) -
7 wifi 2.4 GHZ 300Mbps 100-300m 1.家庭 2.企业 3.医疗 4.车站 5. 1.高功耗 1.终端 2.AP 理论:2007 实际:100
8 NB-IOT 800-900MHZ 授权频段,干扰小 200kbps 15KM 医疗健康 智慧城市 农业环境 物流仓储 智能楼宇 制造行业 1.低功耗 2.低成本 3.强连接(连接数多) 4.高覆盖(覆盖范围广) 1.终端 2.基站 单网接入,单小区5万
9 thread 2.4 GHZ 250Kbps - 家庭物联网 1.基于IPv6 2.使用802.15.4 3.无线网状网 4.支持低功耗 5.无单点故障 6.能自愈 7.开放源码 1.边界路由器 2.路由器 3.end device 250个以上
    1.Matter协议, 由谷歌、亚马逊、苹果、zigbee联盟发起的合作,共同成立一个名为“Connected Home Over IP”的小组,以IP通信协议为基础打造一个能够实现不同协议之间互通并且可以互操作的智能家居协议标准,共同发力来解决当下针对智能家居市场通信标准的碎片化问题,消除给终端用户使用上带来的巨大困扰。   2.2022年5月,2002年成立的Zigbee联盟改名叫CSA(ConnectivityStandard Alliance)   3.凭借着ble在电子产品中的高配置比,人们对蓝牙新产品的接受程度会高于ZigBee,NFC等产品。电子窗帘,吸尘器机器人,抽油烟机,智能穿戴产品,低功耗的蓝牙4.0将有更大的应用市场。 小米的新品,基本已经没有zigbee的新品,都是蓝牙的,即使有组网需求也是用的BLE Mesh。  

 

标签:协议,无线,低功耗,智能家居,GHZ,节点,联网,对比,2.4
From: https://www.cnblogs.com/thinkinglife/p/17347640.html

相关文章

  • m基于BP译码算法的QC-LDPC误码率matlab仿真,对比不同译码迭代次数的误码率性能
    1.算法仿真效果matlab2022a仿真结果如下: 2.算法涉及理论知识概要       LDPC码是麻省理工学院RobertGallager于1963年在博士论文中提出的一种具有稀疏校验矩阵的分组纠错码。几乎适用于所有的信道,因此成为编码界近年来的研究热点。它的性能逼近香农极限,且描述和实现......
  • m基于BP译码算法的QC-LDPC误码率matlab仿真,对比不同译码迭代次数的误码率性能
    1.算法仿真效果matlab2022a仿真结果如下:2.算法涉及理论知识概要LDPC码是麻省理工学院RobertGallager于1963年在博士论文中提出的一种具有稀疏校验矩阵的分组纠错码。几乎适用于所有的信道,因此成为编码界近年来的研究热点。它的性能逼近香农极限,且描述和实现简单,易于进行理论分......
  • 在Go中map[]bool与map[]struct{}性能对比
    在Go中,map[]struct{}在性能和内存消耗方面比map[]bool更好,时间上快了5%,内存消耗少了10%,尤其是在处理大型集合时。众所周知,Go语言没有内置Set,因此开发人员使用map来模仿Set的行为。使用map来实现Set意味着map的值不重要,我们只需要关注键的存在。大多数情况下,人们可能会选择bool,因为......
  • GoLang 版本号大小对比
    go版本号大小对比,比如:1.0.0 <1.0.1   思路:按照 .(点符号)分割,分割后将其转成整型,然后再就行对比。//版本号对比使用【版本号=第一位*10000+第二位*100+第三位】//一般版本号是3位,如果大于三位就需要在此进行扩展funcFormatAppVersion(versionNostring)int{......
  • 15分钟入门23种设计模式:图解,范例和对比
    本文力图在15分钟内,通过UML图解、范例和类比,让你对面向对象的23种设计模式形成提纲挈领的认识,从而让我们在面临代码设计问题时更加成竹在胸。本文源代码: UML, SampleCode。开门见山我们直奔主题,分类呈现23种设计模式的庐山真面目:创建型(5)Creational结构型(7)Structural......
  • web前端三大主流框架对比
    关注我了解更多web前端技术知识,带你一路“狂飙”到底!上岸大厂不是梦!web前端开发框架是在前端工程师中经常会用到的内容,可以大大减少项目中的bug,节约开发成本,加快项目周期。在使用web前端开发框架之前,需要先了解web前端三三大主流框架有哪些。目前web前端三大框架Angular、R......
  • web前端三大主流框架对比分析
    web前端开发框架是在前端工程师中经常会用到的内容,可以大大减少项目中的bug,节约开发成本,加快项目周期。在使用web前端开发框架之前,需要先了解web前端三三大主流框架有哪些。目前web前端三大框架Angular、React、Vue,这三种框架各有优势,下面将对web前端三大主流框架对比、分析......
  • 拥抱Serverless释放生产力,探索华为云Serverless车联网最佳实践
    华为云Serverless车联网场景解决方案,以FunctionGraph为核心的Serverless化组合方案,使用FunctionGraph、OBS、DIS等技术,可以实现架构的灵活扩展,在出行高峰期可以自动扩展满足系统的性能要求,在空闲时段则能够缩减规模,降低成本。帮助企业减少运维成本、加速业务上线速度。车联网场景......
  • 互联网+制造业:图扑数字孪生智慧工厂车间生产线
    前言随着信息技术、自动化技术和人工智能等技术的快速发展和应用,智能制造已成为全球制造业发展的主流趋势。智能制造是将智能化、自动化、数字化和网络化等技术手段运用到制造过程中,使生产过程具有高度智能化、自动化和数字化的特点,进而提高生产效率,降低生产成本,优化产品质量,推动环......
  • 互联网+制造业:图扑数字孪生智慧工厂车间生产线
    前言随着信息技术、自动化技术和人工智能等技术的快速发展和应用,智能制造已成为全球制造业发展的主流趋势。智能制造是将智能化、自动化、数字化和网络化等技术手段运用到制造过程中,使生产过程具有高度智能化、自动化和数字化的特点,进而提高生产效率,降低生产成本,优化产品质量,推动环......