首页 > 其他分享 >【深度思考】聊聊CGLIB动态代理原理

【深度思考】聊聊CGLIB动态代理原理

时间:2023-04-21 13:22:05浏览次数:56  
标签:Coder 聊聊 8e91f654 代理 思考 方法 EnhancerByCGLIB CGLIB

1. 简介

CGLIB的全称是:Code Generation Library。

CGLIB是一个强大的、高性能、高质量的代码生成类库,它可以在运行期扩展Java类与实现Java接口,

底层使用的是字节码处理框架ASM。

Github地址:https://github.com/cglib/cglib

CGLIB的Maven坐标如下所示:

<dependency>
    <groupId>cglib</groupId>
    <artifactId>cglib</artifactId>
    <version>3.3.0</version>
</dependency>

2. 示例

首先,新增一个类:

public class Coder {
    public void work() {
        System.out.println("认真写bug……");
    }
}

然后,自定义一个方法拦截器,实现net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor接口并重写intercept方法:

public class AttendanceMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
    @Override
    public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
        System.out.println("上班打卡……");

        Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);

        System.out.println("下班打卡……");

        return result;
    }
}

重点看下Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);,该行代码最终会执行真正的目标方法,在这前后,我们可以添加一些增强逻辑。

然后,新建个测试类,看下CGLIB动态代理如何使用:

public class CglibProxyTest {
    public static void main(String[] args) {
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(Coder.class);
        enhancer.setCallback(new AttendanceMethodInterceptor());
        // 创建代理对象
        Object object = enhancer.create();

        Coder coder = (Coder) object;
        coder.work();
    }
}

运行以上代码,效果如下图所示:

从运行结果可以看出,在目标方法的前后,执行了自定义的操作。

3. 原理

看下上面的测试类代码,首先是创建了一个net.sf.cglib.proxy.Enhancer对象,然后调用了setSuperclass()方法

将enhancer对象的父类设置为Coder类:

紧接着调用了setCallback()方法将enhancer对象的方法拦截器设置为自定义的AttendanceMethodInterceptor:

然后是调用enhancer对象的create()方法来生成一个代理对象。

先打印下,简单看下这个代理类的信息:

图中的com.zwwhnly.mybatisplusdemo.cglibproxy.Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654就是CGLIB生成的代理类的名称。

那么这个代理类具体是什么样子呢?

在上面的测试类代码中(Object object = enhancer.create();代码之前)添加以下一行代码:

System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "./cglib");

然后再次运行,会看到项目根目录下生成了一个cglib文件夹,自动生成的代理类就包含在其中:

可以看到一共生成了5个类,这里重点关注下红色标记的3个类。

先看下Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654.class,这个类就是自动生成的代理类:

可以看出Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654.class继承了Coder类(也就是说自动生成的代理类其实是被代理类的一个子类),

并且重写了Coder类的work()方法,重写后的work()方法会调用自定义的方法拦截器AttendanceMethodInterceptor里的intercept()

方法。

然后看下Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654$$FastClassByCGLIB$$4e5eb5aa,从名称上可以看出这个类的前半段和上面的类的名称

是一样的,后半段拼接上了$$FastClassByCGLIB$$4e5eb5aa,从功能上说,这个类是上面的代理类的索引类,重点关注下里面的

getIndex()方法和invoke()方法:

最后看下Coder$$FastClassByCGLIB$$398819d0,这个类是被代理类Coder的索引类,重点也是关注下里面的

getIndex()方法和invoke()方法:

知道了这3个类的作用后,再一步一步看下示例代码中coder.work();的调用过程,因为coder是生成的代理类的实例,所以

coder.work();首先调用的是Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654的work()方法:

这里的var10000是自定义的方法拦截器AttendanceMethodInterceptor,所以执行的是红色截图里的intercept()方法,也就是:

然后看下invokeSuper()方法:

首先执行的是init()方法,在该方法内部对fastClassInfo字段进行了赋值:

从上图可以看出,fci.f1是自动生成的Coder类的索引类Coder$$FastClassByCGLIB$$398819d0,所以fci.i1 = fci.f1.getIndex(sig1);

其实执行的是的Coder$$FastClassByCGLIB$$398819d0getIndex()方法:

fci.f2是自动生成的代理类的索引类Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654$$FastClassByCGLIB$$4e5eb5aa

所以fci.i2 = fci.f2.getIndex(sig2);其实执行的是的Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654$$FastClassByCGLIB$$4e5eb5aa

getIndex()方法:

看完init()方法后再回到invokeSuper()方法:

上图中的FastClassInfo fci = fastClassInfo;使用到的字段fastClassInfo在init()方法内部已经赋过值,

fci.f2其实是自动生成的代理类的索引类Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654$$FastClassByCGLIB$$4e5eb5aa

fci.i2值是1,

所以fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args);实际执行的是:

这里的var10000其实是自动生成的代理类Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654的实例,所以接着调用的是

代理类Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654CGLIB$work$0()方法:

这里的super指的是Coder类,所以super.work();实际执行的是Coder类的work()方法:

综上所述,coder.work();的调用顺序依次是:

代理类--->自定义方法拦截器--->代理类索引类getIndex()方法-->代理类索引类invoke()方法--->代理类--->被代理类。

4. JDK动态代理与CGLIB动态代理区别(面试常问)

关于JDK动态代理,可以查看上一篇博客:【深度思考】聊聊JDK动态代理原理

了解了JDK动态代理和CGLIB动态代理的原理后,现在来比较下两者的区别,这也是面试时几乎必问的一道面试题。

  1. 使用JDK动态代理,被代理类必须要实现接口,使用CGLIB动态代理,被代理类可以不实现接口

    原因分析:

    JDK动态代理生成的代理类继承了java.lang.reflect.Proxy,因为Java是单继承的,如果不通过实现接口的形式,

    无法对类进行扩展。

    CGLIB动态代理生成的代理类实际上是被代理类的子类,所以被代理类可以不实现接口。

  2. 自动生成类的数量不同

    JDK动态代理只会生成1个代理类,一般情况下名称为:com.sun.proxy.$Proxy0

    CGLIB动态代理会生成好几个类,核心的3个分别是:

    1)代理类:被代理类的子类,名称格式为Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654,包名和被代理类包名一致。

    2)代理类的索引类:名称格式为Coder$$EnhancerByCGLIB$$8e91f654$$FastClassByCGLIB$$4e5eb5aa

    包名和被代理类包名一致。

    3)被代理类的索引类:名称格式为Coder$$FastClassByCGLIB$$398819d0,包名和被代理类包名一致。

  3. 生成代理类技术不同

    JDK动态代理使用JDK自带的ProxyGenerator类生成字节码文件。

    CGLIB动态代理使用ASM框架生成字节码文件。

  4. 调用方式不同

    JDK动态代理:代理类--->InvocationHandler.invoke()--->被代理类方法(用到了反射)。

    CGLIB动态代理:代理类--->MethodInterceptor.intercept()--->代理类索引类getIndex()--->

    代理类索引类invoke()--->代理类--->被代理类。(直接调用)

文章持续更新,欢迎关注微信公众号「申城异乡人」第一时间阅读!

标签:Coder,聊聊,8e91f654,代理,思考,方法,EnhancerByCGLIB,CGLIB
From: https://www.cnblogs.com/zwwhnly/p/17340026.html

相关文章

  • 聊聊MySQL锁
    操作数据库的操作分两类,操作表(DDL)和操作表数据(DML)DDL锁MySQL5.6以前,没有发布OnlineDDL功能,执行DDL主要是通过copy和inplace,这两种方式都会全程锁表,无法执行DMLOnlineDDL就是执行DDL时可以同时执行DMLDML锁DML操作会根据索引及数据变更等加相应锁粒度行级锁加锁......
  • 在头部大厂做了23年云计算后,这次他想系统地聊聊FinOps!
    随着企业上云战略的深入普及,越来越多的企业开始关注云成本优化。伴随着企业对IT资源的投入不断增加,企业迫切需要解决成本与效率,以及如何将云成本优化落到实处的问题。FinOps是将财务和业务整合到一起的变革,可以帮助企业更好了解云成本和IT收益。4月25日晚20:00「UGeek大咖说·FinOps......
  • ChatGPT来抢财务饭碗?别慌!对话企业聊聊财务数字化
     10大职业将被ChatGPT取代,财务也位居其中?有媒体和机构整理,最有可能被取代的职业有:技术工种、媒体工作者、法律工作者、市场研究分析师、教师、财务、交易员、平面设计师、会计师、客服。你感受到职业危机了吗?   当下,ChatGPT热潮涌动,并发布了最新版本ChatGPT-4,人工智能技术备受......
  • 聊聊实例化需求
    前几天星球有同学问了一个问题:需求实例化是什么?我的回复是:将需求故事化。故事一般具有这几个特征:有背景和设定、有过程有逻辑、交代了前因后果。对测试同学来说,日常工作的开展基本都是依托于测试用例,要设计好的测试用例,其本身要求对业务需求和被测系统有足够的理解。但实际情况......
  • 内存飞踩问题的几点思考
    1、程序编译,链接后生成二进制可执行程序。二进制可执行文件以elf格式实现排列。可以通过readelf-Sxxxx查看具体section的划分,粗略划分如下图所示。在这些section中,代码段是只读的,自然也就不存在代码(指令)被改写的情况。数据段,堆,栈区具有读写的属性,但是数据段和堆一般存放的是......
  • 关于ts类型声明的一些思考
    当我试图将一些props的参数传递给子组件时,父组件提示我缺少了必要的参数,我才发现是因为我使用了Navigation插件,该插件会代替我隐式传递navigation、route等参数importReactfrom'react';import{NavigationContainer,TabNavigationState,RouteProp}from'@react-navigat......
  • 像工程师一样思考
    像工程师一样思考要想成为一名工程师,最重要的一点就是能够像工程师一样处理问题,面对未知或已知的事件能够像工程师一样思考。工程师和小白最大的区别是什么?知识吗?工程师也经常接触自身知识范围以外的任务。经验吗?工程师也经常需要解决从未见过的新问题。工具吗?先前的文章里已......
  • 研究思考丨关于软件复杂度的困局
    作者:王洋(古训)前言大型系统的本质问题是复杂性问题。互联网软件,是典型的大型系统,如下图所示,数百个甚至更多的微服务相互调用/依赖,组成一个组件数量大、行为复杂、时刻在变动(发布、配置变更)当中的动态的、复杂的系统。而且,软件工程师们常常自嘲,“whenthingswork,nobodyknowswh......
  • 研究思考丨关于软件复杂度的困局
    作者:王洋(古训)前言大型系统的本质问题是复杂性问题。互联网软件,是典型的大型系统,如下图所示,数百个甚至更多的微服务相互调用/依赖,组成一个组件数量大、行为复杂、时刻在变动(发布、配置变更)当中的动态的、复杂的系统。而且,软件工程师们常常自嘲,“whenthingswork,nobodyknow......
  • 【深度思考】聊聊JDK动态代理原理
    1.示例首先,定义一个接口:publicinterfaceStaff{voidwork();}然后,新增一个类并实现上面的接口:publicclassCoderimplementsStaff{@Overridepublicvoidwork(){System.out.println("认真写bug……");}}假设现在有这么一个需求:在不......