前言
最近项目上要求升级一个工具包hutool
的版本,以解决安全漏洞问题,这不升级还好,一升级反而捅出了更大的篓子,究竟是怎么回事呢?
事件回顾
我们项目原先使用的hutool
版本是5.7.2,在代码中,我们的数据传输对象DTO和数据实体对象中大量使用了工具包中的BeanUtil.copyProperties()
, 大体代码如下:
- 数据传输对象
@Data
@ToString
public class DiagramDTO {
// 前端生产的字符串id
private String id;
private String code;
private String name;
}
- 数据实体对象
@Data
@ToString
public class Diagram {
private Integer id;
private String code;
private String name;
}
- 业务逻辑
public class BeanCopyTest {
public static void main(String[] args) {
// 前端传输的对象
DiagramDTO diagramDTO = new DiagramDTO();
// 如果前端传入的id事包含e的,升级后就会报错
diagramDTO.setId("3em3dgqsgmn0");
diagramDTO.setCode("d1");
diagramDTO.setName("图表");
Diagram diagram = new Diagram();
// 关键点,数据拷贝
BeanUtil.copyProperties(diagramDTO, diagram);
System.out.println("数据实体对象:" + diagram);
//设置id为空,自增
diagram.setId(null);
//保存到数据库中 TODO
//diagramMapper.save(diagram);
}
}
升级前,hutool
是5.7.2版本下,执行结果如下图。
BeanUtil.copyProperties
虽然字段类型不一样,但是做了兼容处理,所以业务没有影响业务逻辑。
升级后,hutool
是5.8.8版本,执行结果如下图所示:
- 执行报错,因为升级后的版本修改了实现,增加了下面的逻辑,如果包含E, 就会抛错,从而影响了业务逻辑,同时这个id是否包含e又是随机因素,到了生产才发现,就悲剧了。
分析探讨
我发现大部分人写代码都喜欢偷懒,在上面的场景中,虽然BeanUtil.copyProperties
用的一时爽,但有时候带来的后果是很严重的,所以很不推荐这种方式。为什么这么说呢?
比如团队中的某些人偷偷改了数据传输对象DTO,比如修改了类型、删去了某个字段。用BeanUtil.copyProperties
的方式压根无法在编译阶段发现,更别提修改的影响范围了,这就只能把风险暴露到生产上去了。那有什么更好的方法呢?
推荐方案
- 原始的
get
、set
方式
我是比较推崇这种做法的,比如现在DiagramDTO
删去某个字段,编译器就会报错,就会引起你的注意了,让问题提前暴露,无处遁形。
你可能觉得站着说话不腰疼,字段少好,如果字段很多还不得写死啊,我这里推荐一个IDEA的插件,可以帮你智能生成这样的代码。
话不多说,自己玩儿去~~
- 使用开源库
ModelMapper
ModelMapper
是一个开源库,可以很方便、简单地将对象从一种类型映射到另一种类型,底层是通过反射来自动确定对象之间的映射,还可以自定义映射规则。
private static void testModelMapper() {
ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();
DiagramDTO diagramDTO = new DiagramDTO();
diagramDTO.setId("3em3dgqsgmn0");
diagramDTO.setCode("d1");
diagramDTO.setName("图表");
Diagram diagram = modelMapper.map(diagramDTO, Diagram.class);
}
- 使用开源库
MapStruct
MapStruct
也是Java中另外一个用于映射对象很流行的开源工具。它是在编译阶段生成对应的映射代码,相对于ModelMapper
底层放射的方案,性能更好。
@Mapper
public interface DiagramMapper {
DiagramMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(DiagramMapper.class);
DiagramDTO toDTO(Diagram diagram);
Diagram toEntity(DiagramDTO diagram);
}
private static void testMapStruct() {
DiagramDTO diagramDTO = new DiagramDTO();
diagramDTO.setId("3em3dgqsgmn0");
diagramDTO.setCode("d1");
diagramDTO.setName("图表");
Diagram diagram = DiagramMapper.INSTANCE.toEntity(diagramDTO);
}
DiagramMapper
接口使用了@Mapper
注解,用来表明使用MapStruct
处理MapStruct
中更多高级特性大家自己探索一下。
总结
小结一下,对象在不同层之间进行转换映射,很不建议使用BeanUtil.copyProperties
这种方式,更加推荐使用原生的set
, get
方式,不容易出错。当然这不是将BeanUtil.copyProperties
一棒子打死,毫无用武之地,在特定场景,比如方法内部对象的转换等影响小的范围还是很方便的,如果你有其他的想法,也可以留下你的想法,一起探讨交流。
标签:diagramDTO,DiagramDTO,BeanUtil,private,diagram,copyProperties,动不动 From: https://www.cnblogs.com/alvinscript/p/17322532.html欢迎关注个人公众号【JAVA旭阳】交流学习!!