服务 API 设计之 ——API 参数规范

【强制】字段名称用小驼峰风格

【强制】Service API 返回值必须使用 Response 包装

• Service API 返回值强制要求进行通用包装，例如：Response。
• Response 的作用：

1. 统一方法表示 API 调用是否成功
2. API 调用失败时，统一格式反馈错误 Code，错误 Message
3. 统一的 Response 易于调用方经验复用，框架集成

• 作为 API 调用方，其编码诉求很简单：

1. API 调用是否成功；
2. 调用不成功时，提示文案是什么；

• 调用方几不想：

1. 不想关心 API 内部有多牛逼
2. 不想关心 API 可能会抛的各种 Exception，以及因此不得不做各种异常处理

• 关于当前不统一的 Response

• 【新业务】【强制】使用架构组定义的统一 Response：ZCY Response
• 目前业务方有自定义 Result/Response，风格和作用大同小异。有更好的设计可以自荐给架构组集成，杜绝各自开辟重复的新定义。

【强制】杜绝完全不规范的缩写，避免望文不知义。（国际通用缩写除外）

• 错误实践

• AbstractClass “缩写” 命名成 AbsClass;
• condition “缩写” 命名成 condi；
• 此类随意缩写严重降低了代码的可阅读性。

【强制】禁止使用 Map 作为参数类型

Map<K,V> 机制非常灵活，但这样的灵活却是负作用巨大。

1. Map 的数据说明是晦涩的，调用方、实现方之间需要具有隐式的契约解释支持哪些 Key，每个 Key 的 Value 是什么类型。增加了双方的使用复杂度。
2. Map<K,V> 不可被校验。加之第 1 条的使用复杂度，导致使用上非常容易出错。
3. 用 Map 类型字段做预留扩展性的设计都是不优雅的设计。

注：参数中的调用方自定义数据部分允许使用 Map。API 提供方不关系、不解析、只透传。

【强制】业务对象 / 查询条件用 DTO 封装，禁止以入参方式平铺字段。

• 正确实践

分页查询，将查询条件以 DTO 方式包装。

Dubbo 序列化特点：

• Dubbo API 的 POJO 类中，UID 不一致：没关系。
• Dubbo API 的 POJO 类中，字段数量不一致：没关系，只要字段名和类型一致，数据能反序列化成功。
• 发送方比接收方的字段多：没关系。
• 发送方比接收方的字段少：没关系。

1

Response<Page<T>> pagingXXX(QueryDTO q)

• 错误实践

1

Response<Page<T>> pagingXXX(String name, String code, Long orgId, Long creatorId, Integer pageNo, Integer PageSize)

以上错误实践缺点：
1、对于调用方来说，无论以什么条件查询，都需要逐个条件传参。
2、API 对扩展不友好，一旦想增加查询条件，API 就不兼容。

【推荐】DTO 字段设置 JSR303 Annotation 进行基础校验

• 正确实践

1
2
3

public interface ZcyPayFacade {
    Result<Boolean> validTradePay(@NotNull @Valid TradePayPO tradePayPO);
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

public class TradePayPO implements Serializable {

    @NotBlank
    @Length(max = 15)
    /** 业务交易编号(订单编号) */
    private String businessTradeNo;

    /**
     * 业务渠道：1-订阅，2-CA
     * @see BusinessTypeEnum
     *
     * */
    @NotNull
    @Range(min = 1, max = 2)
    private Integer businessType;

    ......
    
    /** 商户名称(商家) */
    @NotBlank
    @Length(max = 50)
    private String merchantName;

    /** 订单标题（即商品名称），粗略描述用户的支付目的。如“喜士多（浦东店）消费”*/
    @NotBlank
    @Length(max = 256)
    private String orderSubject;

    /** 订单描述（即商品描述），可以对交易或商品进行一个详细地描述，比如填写"购买商品2件共15.00元"*/
    @NotBlank
    @Length(max = 128)
    private String orderBody;

    ......
}

【推荐】在客户端完成基础字段校验

• 方式 1：【推荐】自定义 Dubbo Filter 实现通用拦截、校验。
• 方式 2：【推荐】通过 Builder 模式构建入参对象。
• 方式 3：【不推荐】Dubbo 客户端参数校验，要求 consumer 方设置 validation=”true”，Dubbo 客户端参数校验。缺点：以抛异常方式处理校验失败，需要业务方额外处理 Exception。而且，IDE 并不会提示 consumer 方需要处理 ConstraintViolationException。
• 方式 4：Dubbo 方式，local-stub 特性。实现较复杂，校验代码通用性低。Dubbo local-stub