在贴吧看到有吧友问Java和C对于同一代码的运行得到不同的结果，代码如下：
// 代码1
int a;
a= ++a + a++;
printf("a=%d",a);
输出为：a=3
我在DevC++5.7.1上测试了这段代码，并尝试了一个修改：
// 代码2
int a;
a= a++ + ++a;
printf("a=%d",a);
输出为：a=2
竟然出现了不同！
正在学习C语言，所以调试了一下，保留后缀形式，尝试以下代码：
// 代码3
int a;
a= ++a + a;
printf("a=%d",a);
输出为：a=2
这个很好理解，因为在“=”“++”“+”三个运算符中，优先级顺序是“++”“+”“=”；并且对于++a，它等价于以下代码：
// 代码4
int a=0;
a=a+1;
return a;
因此代码3中的赋值语句，应该是a=1+1。
我又尝试了保留前缀形式，即以下代码：
// 代码5
int a;
a= a + a++;
printf("a=%d",a);
输出为：a=1
运算上同样有优先级顺序：先计算a++，它等价于以下代码：
// 代码6
int a=0;
return a;
a=a+1;
显然a++=0，然后计算a + a++，因为经过自增之后a=1，因此代码5中的赋值语句，应该是a=1+0。
和前面差不多，但是得到了一些新东西。我原本将后缀的值的使用理解为“该语句执行完毕才更新值”，现在看来，在同一行内就已经更新了值，并且传递给了变量a。
回过头去看代码2，很清楚，根据优先级顺序计算即可：
首先a++=0，但是a=1，在此基础上++a=2，因此代码2的赋值语句应该为：a=0+2
再回头看代码1，这就有问题了，因为按道理说，他的结果应该和代码2一样，但是不一样，我想要搞明白哪里的问题，可我理论知识不足，因此我需要试探一下：
试探什么地方？我怀疑a++自增之后，在求和时，使用了更新后的值，而不是原始值0
试探方法很简单，因为a++的优先级最高，可以仅保留a++自增的效果（也就是在声明时int a=1;），不使用更新后的值（也就是把a++替换为0）。
// 代码7
int a=1;
a= ++a + 0;
printf("a=%d",a);
输出为：a=2
这是显而易见的，但这也是符合预期的，只不过把a++的动作进行了手动设置。
再试探一下，将0改为a，看看是否符合猜想：
// 代码8
int a=1;
a= ++a + 1;
printf("a=%d",a);
输出为：a=3
符合猜想。那么尝试性地做一个检验：
// 代码9
int a=-1;
a= --a + (-1);
printf("a=%d",a);
输出为：a=-3
运行下面的代码，的确输出了-3
// 代码9
int a=0;
a= --a + a--;
printf("a=%d",a);
输出为：a=-3
说明存在这样的问题
我于是把a++``++a``a--``--a进行组合，看看是否存在类似的异常，得到以下结果：
// a= a++ + ++a; // 0+2=2，前者先算，后者后算，前者用旧值，后者用新值 --正常
// a= ++a + a++; // 2+1=3，后者先算，前者后算，全用新值 --异常
// a= a-- + --a; // 0+(-2)=-2，前者先算，后者后算，前者用旧值，后者用新值 --正常
// a= --a + a--; // -2+(-1)=-3，后者先算，前者后算，全用新值 --异常
// a= --a + a++; // -1+0=-1，前者先算，后者后算 ，全用新值 --异常
// a= a++ + --a; // 0+0=0，前者先算，后者后算，前者用旧值，后者用新值 --正常
// a= a-- + ++a; // 0+0=0，前者先算，后者后算，前者用旧值，后者用新值 --正常
// a= ++a + a--; // 1+0=1，前者先算，后者后算，全用新值 --异常
我觉得手算可以用表格，比较方便，以a= ++a + a++;为例：
| 旧值 | 新值 | ||
|---|---|---|---|
| 高优先级 | a++ | 0 | 1 |
| 低优先级 | ++a | 1 | 2 |
运算顺序给定以后，只有4种可能的结果，因此很容易根据结果查看原因，结果输出是3，可以看出是a++取1导致结果与预想的不同。
最后，按照书上的说法，采取这种写法可以加快运行速度，这才是使用它的原因，而不是因为写起来简单。因此，不想导致未知的错误，不想一点一点的排查，最好的办法就是将代码写得清晰易懂，而不是为了追求简洁把代码写得复杂无比，不止为了别人看得懂，更重要是为了自己检查时方便。
这种++--写得很复杂还是要看的，自己虽然不去写，但是还是有不少面试题会考，该会还是要会
至于这些异常出现的原因，我认为是编译器的锅，我没有能力解决问题，我只是把我可能遇到的问题进行了总结。