首页 > 其他分享 >如何使用责任链默认优雅地进行参数校验?

如何使用责任链默认优雅地进行参数校验?

时间:2023-03-28 10:12:26浏览次数:37  
标签:return 验证 校验 ValidationResult 优雅 private command 默认 public

前言

项目中参数校验十分重要,它可以保护我们应用程序的安全性和合法性。我想大家通常的做法是像下面这样做的:

@Override
public void validate(SignUpCommand command) {
    validateCommand(command); // will throw an exception if command is not valid
    validateUsername(command.getUsername()); // will throw an exception if username is duplicated
    validateEmail(commend.getEmail()); // will throw an exception if email is duplicated
}

这么做最大的优势就是简单直接,但是如果验证逻辑很复杂,会导致这个类变得很庞大,而且上面是通过抛出异常来改变代码执行流程,这也是一种不推荐的做法。

那么有什么更好的参数校验的方式呢?本文就推荐一种通过责任链设计模式来优雅地实现参数的校验功能,我们通过一个用户注册的例子来讲明白如何实现。

  • 有效的注册数据——名字、姓氏、电子邮件、用户名和密码。
  • 用户名必须是唯一的。
  • 电子邮件必须是唯一的。

定义用户注册和验证结果类

  1. 定义一个SignUpCommand类用来接受用户注册的属性信息。并且使用 @Value 注解让这个类不可变。
import lombok.Value;

import javax.validation.constraints.*;

@Value
public class SignUpCommand {

    @Min(2)
    @Max(40)
    @NotBlank
    private final String firstName;

    @Min(2)
    @Max(40)
    @NotBlank
    private final String lastName;

    @Min(2)
    @Max(40)
    @NotBlank
    private final String username;

    @NotBlank
    @Size(max = 60)
    @Email
    private final String email;

    @NotBlank
    @Size(min = 6, max = 20)
    private final String rawPassword;
  • 使用javax.validation中的注解如@NotBlank@Size来验证用户注册信息是否有效。
  • 使用lombok的注解@Value,因为我希望命令对象是不可变的。注册用户的数据应与注册表中填写的数据相同。
  1. 定义存储验证结果类ValidationResult,如下所示:
@Value
public class ValidationResult {
    private final boolean isValid;
    private final String errorMsg;

    public static ValidationResult valid() {
        return new ValidationResult(true, null);
    }

    public static ValidationResult invalid(String errorMsg) {
        return new ValidationResult(false, errorMsg);
    }

    public boolean notValid() {
        return !isValid;
    }
}
  • 在我看来,这是一种非常方便的方法返回类型,并且比抛出带有验证消息的异常要好。
  1. 既然是责任链,还需要定义一个“链”类ValidationStep,它是这些验证步骤的超类,我们希望将它们相互“链接”起来。
public abstract class ValidationStep<T> {

    private ValidationStep<T> next;

    public ValidationStep<T> linkWith(ValidationStep<T> next) {
        if (this.next == null) {
            this.next = next;
            return this;
        }
        ValidationStep<T> lastStep = this.next;
        while (lastStep.next != null) {
            lastStep = lastStep.next;
        }
        lastStep.next = next;
        return this;
    }

    public abstract ValidationResult validate(T toValidate);

    protected ValidationResult checkNext(T toValidate) {
        if (next == null) {
            return ValidationResult.valid();
        }

        return next.validate(toValidate);
    }
}

核心验证逻辑

现在我们开始进行参数校验的核心逻辑,也就是如何把上面定义的类给串联起来。

  1. 我们定义一个用于注册验证的接口类SignUpValidationService
public interface SignUpValidationService {
    ValidationResult validate(SignUpCommand command);
}
  1. 现在我们可以使用上面定义的类和责任链模式来轻松的实现,代码如下:
import lombok.AllArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Service;

import javax.validation.ConstraintViolation;
import javax.validation.Validation;
import javax.validation.Validator;
import javax.validation.ValidatorFactory;
import java.util.Set;

@Service
@AllArgsConstructor
public class DefaultSignUpValidationService implements SignUpValidationService {

    private final UserRepository userRepository;

    @Override
    public ValidationResult validate(SignUpCommand command) {
        return new CommandConstraintsValidationStep()
                .linkWith(new UsernameDuplicationValidationStep(userRepository))
                .linkWith(new EmailDuplicationValidationStep(userRepository))
                .validate(command);
    }

    private static class CommandConstraintsValidationStep extends ValidationStep<SignUpCommand> {

        @Override
        public ValidationResult validate(SignUpCommand command) {
            try (ValidatorFactory validatorFactory = Validation.buildDefaultValidatorFactory()) {
                final Validator validator = validatorFactory.getValidator();
                final Set<ConstraintViolation<SignUpCommand>> constraintsViolations = validator.validate(command);

                if (!constraintsViolations.isEmpty()) {
                    return ValidationResult.invalid(constraintsViolations.iterator().next().getMessage());
                }
            }
            return checkNext(command);
        }
    }

    @AllArgsConstructor
    private static class UsernameDuplicationValidationStep extends ValidationStep<SignUpCommand> {

        private final UserRepository userRepository;

        @Override
        public ValidationResult validate(SignUpCommand command) {
            if (userRepository.findByUsername(command.getUsername()).isPresent()) {
                return ValidationResult.invalid(String.format("Username [%s] is already taken", command.getUsername()));
            }
            return checkNext(command);
        }
    }

    @AllArgsConstructor
    private static class EmailDuplicationValidationStep extends ValidationStep<SignUpCommand> {

        private final UserRepository userRepository;

        @Override
        public ValidationResult validate(SignUpCommand command) {
            if (userRepository.findByEmail(command.getEmail()).isPresent()) {
                return ValidationResult.invalid(String.format("Email [%s] is already taken", command.getEmail()));
            }
            return checkNext(command);
        }
    }
}
  • validate方法是核心方法,其中调用linkWith方法组装参数的链式校验器,其中涉及多个验证类,先做基础验证,如果通过的话,去验证用户名是否重复,如果也通过的话,去验证Email是否重复。
  • CommandConstraintsValidationStep类,此步骤是一个基础验证,所有的javax validation annotation都会被验证,比如是否为空,Email格式是否正确等等。这非常方便,我们不必自己编写这些验证器。如果一个对象是有效的,那么调用checkNext方法让流程进入下一步,checkNext,如果不是,ValidationResult 将立即返回。
  • UsernameDuplicationValidationStep类,此步骤验证用户名是否重复,主要需要去查数据库了。如果是,那么将立即返回无效的ValidationResult,否则的话继续往后走,去验证下一步。
  • EmailDuplicationValidationStep 类,电子邮件重复验证。因为没有下一步,如果电子邮件是唯一的,则将返回ValidationResult.valid()

总结

上面就是通过责任链模式来实现我们参数校验的完整过程了,你学会了吗?这种方式可以优雅的将验证逻辑拆分到单独的类中,如果添加新的验证逻辑,只需要添加新的类,然后组装到“校验链”中。但是在我看来,这比较适合于用于校验相对复杂的场景,如果只是简单的校验就完全没必要这么做了,反而会增加代码的复杂度。

欢迎关注个人公众号【JAVA旭阳】交流学习

标签:return,验证,校验,ValidationResult,优雅,private,command,默认,public
From: https://www.cnblogs.com/alvinscript/p/17264009.html

相关文章

  • IDEA 如何优雅的格式化代码
    快速格式化格式化代码是一个好习惯.IDEA提供了快速格式化的功能.快捷键为:Alt+Ctrl+L.设置格式化范围但是很多人不愿意使用这个快捷键,因为害怕这样会格式化......
  • Winform/Csharp中使用Linq的Where条件筛选、Select字段映射(左外连接并设置无匹配时默
    场景Java8新特性-Stream对集合进行操作的常用API:https://blog.csdn.net/BADAO_LIUMANG_QIZHI/article/details/126070657上面讲的是在Java中使用Stream中对集合的常用操......
  • centos系统 修改ssh默认端口号
    前提:关闭防火墙、关闭SELinux#关闭防火墙systemctlstopfirewalld&&systemctldisablefirewalld#关闭SElinux#永久关闭sed-i's/SELINUX=enforcing/SELIN......
  • 监控事件系列——SQL Trace(默认跟踪与自定义跟踪)
    目录【1】服务器端跟踪(ServerSideTrace)【1.1】概念与使用【1.2】跟踪的基本操作【1.3】七大事件监控【2】默认跟踪的应用 【2.1】常用事件跟踪(删除、审核登......
  • 默认模式和香港的拉扯
    香港之行过去一周了,这次行程如此的不完美,可以说每个角度讲充斥了失败。蛛丝马迹的暗示leadto一些自以为是的错误默认模式。“我要去澳门和香港,费用需要‘安排’”默认......
  • 数据正则相关校验
    前端相关的正则校验1.常规手机号校验constreg=/^(13[0-9]|14[01456879]|15[0-35-9]|16[2567]|17[0-8]|18[0-9]|19[0-35-9])\d{8}$/或constreg=/^1(3[0-9]|4[0145......
  • AES解密中IV值的默认选择方法
    说明在重构一个Node.js项目变为Go的过程中,我遇到了一个问题,无法正确复写其中一个使用的AES对称加密。原来的项目只需要两个参数就能成功解密,但我现在无法复现这个结......
  • 如何优雅的暴力——分块
    前言近期也是把hzwer的数列分块入门肝完了,感觉分块很玄学(什么是分块分块的基本思想是,通过对原数据的适当划分,并在划分后的每一个块上预处理部分信息,从而较一般的暴力算......
  • modbus CRC校验源码转载
     c#CRC校验 用于学习记录原文载自:https://www.cnblogs.com/ayxj/p/11481969.html用C#实现的几种常用数据校验方法整理(CRC校验;LRC校验;BCC校验;累加和校验)   ......
  • c#打包安装程序默认安装路径设置
        c#打包安装程序默认安装路径设置......