背景
本来是一件很简单的事情，就是想在配置中心添加一层认证，但还是搞得很麻烦，麻烦到要专门做一篇小记来记录一下这坎坷的过程。
是这样子的，原来的项目：
springboot1.x + zuul-server
本来也没什么问题，但是做个filter 上去，死活就是不行，问题太多，没心情，也就没有记录下来了，连最简单的转发也可以提示：No route found for uri: /error
接下来，当然是去网上找方案。
看了很多篇，看到的结果基本千篇一律，并且都说得是非常的简单（虽然可能他们是真的没有遇到过这样的问题吧）
不可能个个人都这么顺利，就我遇到这么多问题的吧？
既然说得这么简单，那我照抄一份来试试！
OK， 有意思的来了。
完全照抄，但。。。。跑不起来，还是一样的问题： No route found for uri: /error
nice， 果然只有我才这么多问题。
反思一下，啥原因呢？
面向百度编程已经失效了么，还是在下的搜索技术就这么差，想要的答案永远都得不到么。
不纠结，现在面对的一个问题就是，为什么照抄还能错？究竟是哪里有区别？
版本， springboot的版本
嗯，除了这个原因，我想不到其它的原因了。
那怎么办呢，
换个版本呗？原来的项目已经无力回天了，如果要做成原来项目的一个模块的话，springboot大版本号要沿用，这个问题就还是解决不了。
只能另起炉灶。
嗯，换个 springboot 2.x , 继续照抄，好了。
我淦！
到现在还没能理解为什么项目要坚持用springboot1.x, （主要还是自己水平不够，遇到问题解决不了，不然管它什么版本呢）
嗯， 反正用 springboot2.x 才正式可用了，也不会出现讨厌的 ： No route found for uri: /error 问题了。
（不过说来也奇怪，线上部署的 zuul-server 也是基于 springboot1.x 的， 但是为什么，它又可以呢，这个源码和他的究竟有什么不一样。啊，，，，无力追究了，反编译回来，也是不行，罢了罢了。不想理了）
最后再说一点
关于代码的内容，晚一些再提上来也罢。
不过记录一些新发现：
1、springboot2.x 可以，spirngboot1.x 不行（这是个个案，但网上的例子基本都是基于springboot2.x 的）
2、启动的配置文件，要读取配置中心的配置，配置文件内容一样，但 bootstrap.yml 可以， application.yml 不行（关于这个，也确实是有亿点儿好奇的， 但是。。。也没有深究）
3、引入配置中心client,， 要加上：
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-config-client</artifactId>
</dependency>
先记这么一点吧。
标签：zuul,问题,照抄,springboot2,整合,springboot1,found From： https://www.cnblogs.com/aaacarrot/p/17192546.html