专利文献数据纠错实例分析

摘要  本文详细介绍并分析了三个专利文献数据纠错的实际案例。案例从文献纠错的角度，运用文献知识判别文献错误、进行纠错过程分析，最终得出纠错结论。

关键词纠错 文献错误

文献错误由数据的最终使用者用户在检索和浏览数据的过程中发现。

实例1：

详细描述如下：在美国US6,238,811B1专利说明书扉页中记载了美国专利局审查员引用的对比文件JP355066291A，审查员认为日本JP355066291A是错误的文献号，无法获取该引用文献。

图1  美国专利文献US6,238,811A扉页

根据日本专利文献号JP355066291A文献类型标识代码“A”判断该文献是日本“特許公開” 文献。日本公开专利文献的号码规律为：“2位数字天皇纪年+6位流水号”。核查该号码的数字位数，其由9位数字组成。利用上述规律判断，上述号码无疑出现问题，即多出1位数字。在判断哪个数字是可能多出的数字时，文献纠错人员根据日本文献号码规律进行了推断和分析，推断一：将文献号前两位数字“35”推断为天皇纪年昭和35年，则流水号为“5066291”，文献号多出一位数，按照该号码无法获取文献，因此判定推断一不成立；推断二：将文献号第二和第三两位数字“55”推断为天皇纪年昭和55年，则流水号为“066291”，经检索文献内容正确。文献号首位数字“3”表达的含义是纠错人员需要搞清楚的问题。为此向日本专利局求证，得到的答复是日本文献号中有如下两种记录年代的方式。 

² 用字母表示天皇纪年，如：

M—明治年【明治1年=公元1868年】

T—大正年【大正1年=公元1912年】

S—昭和年【昭和1年=公元1926年】

H—平成年【平成1年=公元1989年】

² 用数字表示天皇纪年，如：

1—明治年

2—大正年

3—昭和年

4—平成年

据此得出结论，美国专利引文中的日本文献号是正确的，不属于文献错误。

实例2：

详细描述如下：WPI同族数据(PN字段)中记载日本专利文献JP2005507207T，该号码是日本专利申请号，但笔者认为PN字段记载的应为文献号，而非申请号，求证WPI数据是否有误。

根据日本专利局发布的各类型文献号判断，JP2005507207T是日本再公表文献。日本专利局在出版专利文献时，对进入日本国家阶段的国际申请日文译文单独出版文献，日本按照专利类型将这类文献称为公表特许公报(国际申请说明书日文译文)、公表实用新案公报(实用新型国际申请说明书日文译文)、以及再公表公报(日本国际申请的再公开)。日本再公表文献是日本人以日文根据PCT程序提交的国际申请，经国际局公开后，再次在日本国内公开的说明书。需要说明的是，日本对这类文献只给予专利申请号，不再单独给予日本专利公开号，如果获取这类文献，可以使用国际公开文献号码提取日文全文说明书。

基于上述原因，德温特公司在处理日本再公表文献时，把其申请号记入同族专利中，以保持同族专利的完整性。通过本案例，纠错人员了解了日本文献在WPI同族数据中的特点以及德温特公司处理同族数据的原则与方法，这个规律对于文献人员检索WPI数据提供了帮助。

实例3：

德温特公司在报道中国专利数据时出现的错误问题。例如：申请号CN01108925的中国专利文献，申请日为2001年2月28日，其分案申请分别为CN200310116539和CN200310116540，分案申请的申请日为2003年11月14日，在WPI数据中被错误地报道。

本案例涉及中国专利申请号的相关知识，说明如下。2003年10月1日之前的中国专利申请号的号码规律为“2位年代+1位文献类型+5位流水号”。2003年10月1日中国专利申请号新标准实施，号码规律为“4位公元纪年+1位专利申请类型+7位流水号”。

德温特公司在处理各国专利申请号时，将数据格式定义为“4位公元纪年+7位流水号” 共11位数字。按照上述定义，中国专利申请号CN01108925在WPI数据库中应被记载为CN20011008925。暨：前四位数字代表“2001年”；第五位数字“1”代表发明申请，“008925”为申请序号，即“1008925”组成7位流水号。参照图3可以发现，CN01108925被正确地处理为CN20011008925。

此件中国专利申请有两件分案申请，分案申请之一是CN200310116539，按照德温特公司处理各国文献申请号码为11位数字的规律，这件中国分案申请号在WPI数据库中应被记载为CN20031116539。暨：前四位数字代表“2003年”；第五位数字“1”代表发明申请，取消中国专利申请序号中的“0”，以“116539”为申请序号，即“1116539”组成7位流水号。参照图3可以发现，CN200310116539被错误地处理为CN20031016539。

另一件分案申请是CN200310116540，在WPI数据库中应被记载为CN20031116540。暨：前四位数字代表“2003年”；第五位数字“1”代表发明，“116540”为申请流水号，即“1116540” 组成7位流水号。参照图3可以发现，CN200310116540在WPI数据库的AP字段有两次公布，第一次公布被错误地处理为CN20031016540，第二次公布被正确地处理为CN20031116540。

基于上述分析，被错误地记载在AP字段中的CN20031016539代表的专利申请，实际为2003年10月1日中国专利申请号新标准实施前的中国专利文献CN03116539(申请号)。该文献申请日为2003年4月22日，属于2003年10月1日之前的申请，其申请公开文献号码为CN1540566。记载在WPI同族数据PN字段的这个中国文献号显然出现了错误。该组同族专利的发明主题是自动检票装置，而中国文献CN1540566的发明主题是掌上型移动远程心电监护系统，两组发明主题不相关。由此，参照图3可以发现，公开文献CN1540566被错误地记载在CN01108925的同族专利中。

文献错误数据纠错参照1998年5月28日通过的、现行的WIPO标准ST.50《与专利信息有关的修正、变更和增补出版指南》以及国家知识产权局2006年11月30日颁布的ZC0009-2006《专利文献著录项目标准》。