很明显，通用HashSet<T>类的搜索性能高于通用类List<T>。只需将基于散列的密钥与类中的线性方法进行比较即可List<T>。
然而，计算哈希键本身可能需要一些 CPU 周期，因此对于少量项目，线性搜索可以真正替代HashSet<T>.
我的问题：收支平衡在哪里？
为了简化场景（并且为了公平起见），我们假设该类List<T>使用元素的Equals()方法来标识项目。
很明显，通用HashSet<T>类的搜索性能高于通用类List<T>。只需将基于散列的密钥与类中的线性方法进行比较即可List<T>。
然而，计算哈希键本身可能需要一些 CPU 周期，因此对于少量项目，线性搜索可以真正替代HashSet<T>.
我的问题：收支平衡在哪里？
为了简化场景（并且为了公平起见），我们假设该类List<T>使用元素的Equals()方法来标识项目。