暴露出了我孱弱的语文水平。
“人上人”是一个比较难界定的概念，因为在我这里，它的意思更接近于“正常人”，指那些大致符合我们的预期，没有特别突出的缺点的人。所以，想清楚“哪些人不是正常人”，或是我想提的那些缺点是什么，就是解开谜团的第一步。（看起来像写烂的分析意义类的作文）
1. 乐趣比较低俗者不是人上人。
列举一些乐趣低俗的表现吧：梗小鬼，张口闭口不离数句网络烂梗，并且在什么情况下都要刷，比如一看到“鸡”“机”的发音就想刷“只因”，并且自以为很幽默。
但是，有些人适时来一句“只因”反而显得很平易近人。
梗小鬼的这种行为，无疑是不懂分寸的。“不懂分寸”换句话说，就是被社会毒打得太少，不懂得自己的行为会带来怎样的后果。只能说，似乎人还是应该做到三思而后行。
我想,更重要的区别在于，梗小鬼只知道刷先辈，刷只因，无其它爱好、干货可说。有一句话说的好：高雅并非意味着把粗俗完全驱赶出生活，而是拥有在必要的时刻屏蔽粗俗的能力。梗小鬼不知幽默可以不粗俗，人际交流之间可以不止浅层幽默，想舔一个人也可不从这些烂俗的日常话题聊起，正如我不知道世上有比麦当劳好吃的餐厅。因此，如果不想当梗小鬼，就必须成为一个能够正向输出价值的人，脑子里也必须有干货。
人上人适时来一句“只因”，你会觉得他很平易近人。心理学里有一个“出丑效应”：全然完美的人会让人感到疏远，而有些无关大局的缺陷的人反而更受欢迎。人上人的“只因”，或许就是这种出丑效应的体现。背后隐藏的意思是：诶呀，“只因”这种烂梗是我们这些小丑才会玩的啦！
1EX1. 如何进行有效交流/何为“有趣”
一般来说，人们互相交流的内容可以分为两类，一是有明确目的性的，为了达成某一个目标而作的信息交换（分享有价值的信息），另一类就是有趣的事物或经历。
那，何为“有趣”呢？
好笑并不完全等于有趣，严谨来说，“好笑”应该是“有趣”的一个子集。
恋爱中的人或是有共同话题者在沟通中会觉得对方的经历很有趣，即使这些经历在一般意义上并不具有喜剧效果或戏剧性（换句话说，写成小说能把人看睡着）。这些经历的特点是，切合对方的好奇点，能够满足对方想要了解什么的渴望（比如说他跟我介绍麦当劳的新品）。“在，拆摄像头”是另外一种，有趣之处在于对方可能有类似的经历。
如果不知道对方的兴趣点在那里，也不能提出有价值的观点，那只能对牛弹琴或是诉诸于更普适性的“好笑”了。我听说过，好笑大概有以下几类：（屎尿屁或是嘲笑弱势群体不算的话）一是对高高在上，正确的东西的解构，例如简中网上大家都在玩的所谓地狱笑话（天天911科比肯尼迪小男孩），以及各种小丑贴和小丑行为（挑战了自丑不要外扬的观念）。二是将两个风马牛不相及的东西联系在一起，或用一种新的角度来解释我们司空见惯的东西，给人意外之感，比如反串钓鱼。一般来说，联系的一端常常是特定的“梗”（其实梗的范围很广泛，比如我永远做不完语文作业也是班级小范围内的一个梗）。
需要注意的是，在交流中需要估计对方的接受程度和喜爱程度。所以用“好笑”的东西打开话题还是很困难的。
总之，非必要不与没有共同话题的陌生人交流，或是说，不要为了刻意和一个人拉近距离而交流，不要做舔狗（不仅指男女关系，还指，想攀附上大佬）。
这也就是为什么我认为谈恋爱在我的能力范围之外。
标签：好笑,人上,交流,对方,小鬼,思考,有趣,连载中 From： https://www.cnblogs.com/ss80194/p/how_to_become_normal_people.html