[Java 单例模式详解]
概念:
java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式分三种:懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例三种。
单例模式有一下特点:
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。
1.饿汉式单例类
1 //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化
2 public class Singleton1 {
3 //私有的默认构造子
4 private Singleton1() {}
5 //已经自行实例化
6 private static final Singleton1 single = new Singleton1();
7 //静态工厂方法
8 public static Singleton1 getInstance() {
9 return single;
10 }
11 }
2.懒汉式单例类
1 //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化
2 public class Singleton2 {
3 //私有的默认构造子
4 private Singleton2() {}
5 //注意,这里没有final
6 private static Singleton2 single=null;
7 //静态工厂方法
8 public synchronized static Singleton2 getInstance() {
9 if (single == null) {
10 single = new Singleton2();
11 }
12 return single;
13 }
14 }
上面的做法很简单,就是将整个获取实例的方法同步,
这样在一个线程访问这个方法时,其它所有的线程都要处于挂起等待状态,
倒是避免了刚才同步访问创造出多个实例的危险,但是我只想说,这样的设计实在是糟糕透了,这样会造成很多无谓的等待
懒汉式双重加锁
public class StudentDaoImpl implements StudentDao{
private static StudentDaoImpl instance =null;
private StudentDaoImpl(){}
public static StudentDaoImpl getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (Object.class){
if (instance == null){
instance = new StudentDaoImpl();
}
}
}
return instance;
}
}
这种做法与上面那种最无脑的同步做法相比就要好很多了,因为我们只是在当前实例为null,也就是实例还未创建时才进行同步,否则就直接返回,这样就节省了很多无谓的线程等待时间,值得注意的是在同步块中,我们再次判断了synchronizedSingleton是否为null,解释下为什么要这样做。
假设我们去掉同步块中的是否为null的判断,有这样一种情况,假设A线程和B线程都在同步块外面判断了synchronizedSingleton为null,结果A线程首先获得了线程锁,进入了同步块,然后A线程会创造一个实例,此时synchronizedSingleton已经被赋予了实例,A线程退出同步块,直接返回了第一个创造的实例,此时B线程获得线程锁,也进入同步块,此时A线程其实已经创造好了实例,B线程正常情况应该直接返回的,但是因为同步块里没有判断是否为null,直接就是一条创建实例的语句,所以B线程也会创造一个实例返回,此时就造成创造了多个实例的情况。
经过刚才的分析,貌似上述双重加锁的示例看起来是没有问题了,但如果再进一步深入考虑的话,其实仍然是有问题的。
如果我们深入到JVM中去探索上面这段代码,它就有可能(注意,只是有可能)是有问题的。
因为虚拟机在执行创建实例的这一步操作的时候,其实是分了好几步去进行的,也就是说创建一个新的对象并非是原子性操作。在有些JVM中上述做法是没有问题的,但是有些情况下是会造成莫名的错误。
首先要明白在JVM创建新的对象时,主要要经过三步。
1.分配内存
2.初始化构造器
3.将对象指向分配的内存的地址
这种顺序在上述双重加锁的方式是没有问题的,因为这种情况下JVM是完成了整个对象的构造才将内存的地址交给了对象。但是如果2和3步骤是相反的(2和3可能是相反的是因为JVM会针对字节码进行调优,而其中的一项调优便是调整指令的执行顺序),就会出现问题了。
因为这时将会先将内存地址赋给对象,针对上述的双重加锁,就是说先将分配好的内存地址指给synchronizedSingleton,然后再进行初始化构造器,这时候后面的线程去请求getInstance方法时,会认为synchronizedSingleton对象已经实例化了,直接返回一个引用。如果在初始化构造器之前,这个线程使用了synchronizedSingleton,就会产生莫名的错误。
所以我们在语言级别无法完全避免错误的发生,我们只有将该任务交给JVM,所以有一种比较标准的单例模式。如下所示。
package com.oneinstance;
public class InnerClassSingleton {
public static Singleton getInstance(){
return Singleton.singleton;
}
private static class Singleton{
protected static Singleton singleton = new Singleton();
}
}
首先来说一下,这种方式为何会避免了上面莫名的错误,主要是因为一个类的静态属性只会在第一次加载类时初始化,这是JVM帮我们保证的,所以我们无需担心并发访问的问题。所以在初始化进行一半的时候,别的线程是无法使用的,因为JVM会帮我们强行同步这个过程。另外由于静态变量只初始化一次,所以singleton仍然是单例的。
上面这种写法是我们使用静态的内部类作为单例,这样不太符合我们的习惯。所以我们改为以下形式。
public class Singleton {
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.instance;
}
private static class SingletonInstance{
static Singleton instance = new Singleton();
}
}
3.登记式单例类
1 import java.util.HashMap;
2 import java.util.Map;
3 //登记式单例类.
4 //类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。
5 public class Singleton3 {
6 private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();
7 static{
8 Singleton3 single = new Singleton3();
9 map.put(single.getClass().getName(), single);
10 }
11 //保护的默认构造子
12 protected Singleton3(){}
13 //静态工厂方法,返还此类惟一的实例
14 public static Singleton3 getInstance(String name) {
15 if(name == null) {
16 name = Singleton3.class.getName();
17 System.out.println("name == null"+"--->name="+name);
18 }
19 if(map.get(name) == null) {
20 try {
21 map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());
22 } catch (InstantiationException e) {
23 e.printStackTrace();
24 } catch (IllegalAccessException e) {
25 e.printStackTrace();
26 } catch (ClassNotFoundException e) {
27 e.printStackTrace();
28 }
29 }
30 return map.get(name);
31 }
32 //一个示意性的商业方法
33 public String about() {
34 return "Hello, I am RegSingleton.";
35 }
36 public static void main(String[] args) {
37 Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);
38 System.out.println(single3.about());
39 }
40 }
标签:模式,实例,static,单例,线程,null,public
From: https://www.cnblogs.com/amor2818/p/17110234.html