Django一个“高质量”小白的学习之路

标签：计算机高质量 Django A1 小白作者 L1 因为

人类的思维倾向于直白、视觉和线性，还有好奇心，这是祖先遗传下来的思维习惯。

如果论结果，显然我是一个计算机学习的失败者。

因为我作为一个已经刚到不惑之年的中年男子，还在学习一些计算机"基础知识"（对标专业人士而言）。

我的思路是老一辈80后典型的思路，买来书，然后上机学习。

好，现在就从计算机书的生态开始。所谓有人的地方就有江湖。

一定要吐槽计算机书籍领域，也就是10-1开，就是你买10本计算机书，有1本是优秀的计算机书，会充分考虑你是一个初学者，或者即使考虑是专业者，也会按照正常的思维逻辑写。但是实际情况，90%以上的计算机作者写的书是只适合自己看的。

让我们用理工科思维进行分类一下：

计算机水平分类，高级，中级，低级（这里的低级也指的是相对有一定技能的意思，并不是我这样的"小白"），分别对应A1，A2，A3
当老师的水平，写作的水平，高级，中级，低级，L1,L2,L3
已经写书和没有写书的人，分为Yes 和 No，Y和N
有责任心和没有责任心，分为Z1和Z0

那么社会上，很多是属于N-A1-L1,就是很多一流的高手很多，因为自己学的好，还能教的好，但是就是没有写书，这有很多因素造成的。因为这些高手基本上没有功夫出书，忙着事业呢或者压根不想分享技术，或者很多原因没有机会出书。但是不代表他们没有传承，好友间的分享，博客的写作，公司的技术分享会等等，只是我们普通人没有机会接触。

费曼物理学讲义一样的Y-A1-L1，就是一个绝佳例子，那就是为啥我碰到一本好书，我会感谢作者一辈子，我甚至想用我的所能打款给作者一点钱（中年男子有一点点经济基础）。

因为碰到技术问题，到百度上谷歌上搜索，总能遇到某某高手写了一篇非常浅显易懂的文章，瞬间有拍大腿的感觉。写的太妙了。于是大骂书中作者写这个知识点简直是"狗屎"，浪费我的时间和精力。Y-A1-L1,很多一流的高手并且写书很好的人，很少。一句话，有责任心的作者适合当老师的作者Z1-Y-A1-L1≈0，凤毛麟角。

好了，我只想分享一些我自学的经验，还是说说我自己吧。

我是一个高质量的小白，来自网络什么高质量男性的梗，我给自己定位了"小白高质量"，因为论学历，硕士研究生，论经济，小康，论时间自由，论学习力，

足够，我的问题在于，数学思维，太抠细节。然后通过计算机书籍看书学习，掉坑去了。因为不是学的纯计算机专业，很多基础知识很欠缺（我已经很谦虚了，哈哈）。当然我也不介意，有的人反向吐槽读者水平太弱，没有所谓的基础知识。是的，如果一个数学家看初中数学，当然无论写的多少晦涩难懂，都没关系。同样，一个计算机高手，看计算机书，都是看小学生加减一样简单，但是逆命题不成立啊。

但是从市场的角度来说，消费者我买了你的书，作者有义务写的精彩漂亮。但是由于技术类的书的特殊之处，因为是讲的是技术，所以哪怕作者抄袭官方文档，翻译一下，或者改一下，都是"政治正确"的，因为技术嘛，流水账的说明书，你没法吐槽作者，因为技术准确是第一位的。这里我忘记补充了另外一个维度，就是技术的准确性，很多书的作者写的东西是错误的。我买了一本小程序开发的书，作者直接巴拉官网的例子，改改占据三分之二的内容。这种毫无责任心的垃圾作者很多的。

写了这么多，我不想继续吐槽了，因为要为自己的年龄和时间负责。这种毫无意义的吐槽，类似这个社会道德滑坡，不是一个个体现象，是群体历史现象。

我买了《Django 2.0项目实战精例》，吃灰吃了几年，因为这是我豪横的习惯，书批量买，不看，哈哈。因为生活所迫嘛，要工作，要创业。