@TableName
经过以上的测试,在使用 MyBatis-Plus 实现基本的 CRUD 时,我们并没有指定要操作的表,只是在 Mapper 接口继承BaseMapper时,设置了泛型User,而操作的表为user表,由此得出结论,MyBatis-Plus在确定操作的表时,由BaseMapper的泛型决定,即实体类型决定,且默认操作的表名和实体类型的类名一致。
引出问题
若实体类类型的类名和要操作的表的表名不一致,会出现什么问题?
- 我们将表
user
更名为t_user
,测试查询功能 - 程序抛出异常,Table ‘mybatis_plus.user’ doesn’t exist,因为现在的表名为
t_user
,而默认操作的表名和实体类型的类名一致,即user
表。
解决问题
使用注解解决问题
在实体类类型上添加@TableName("t_user")
,标识实体类对应的表,即可成功执行SQL语句。
@Data
@TableName("t_user")
public class User {
private Long id;
private String name;
private Integer age;
private String email;
}
使用全局配置解决问题
在开发的过程中,我们经常遇到以上的问题,即实体类所对应的表都有固定的前缀,例如 t_
或 tbl_
此时,可以使用MyBatis-Plus提供的全局配置,为实体类所对应的表名设置默认的前缀,那么就不需要在每个实体类上通过@TableName标识实体类对应的表。
mybatis-plus:
global-config:
db-config:
# 设置实体类所对应的表的统一前缀
table-prefix: t_
@TableId
经过以上的测试,MyBatis-Plus在实现CRUD时,会默认将id作为主键列,并在插入数据时,默认基于雪花算法的策略生成id。
引出问题
若实体类和表中表示主键的不是id,而是其他字段,例如uid,MyBatis-Plus会自动识别uid为主键列吗?
- 我们实体类中的属性
id
改为uid
,将表中的字段id
也改为uid
,测试添加功能。
- 程序抛出异常,Field ‘uid’ doesn’t have a default value,说明MyBatis-Plus没有将
uid
作为主键赋值。
解决问题
在实体类中uid属性上通过@TableId
将其标识为主键,即可成功执行SQL语句
@Data
@TableName("t_user")
public class User {
@TableId
private Long uid;
private String name;
private Integer age;
private String email;
}
@TableId的value属性
若实体类中主键对应的属性为 id,而表中表示主键的字段为 uid。
此时若只在属性 id 上添加注解 @TableId,则抛出异常 Unknown column ‘id’ in ‘field list’。
此时 MyBatis-Plus 仍然会将 id 作为表的主键操作,而表中表示主键的是字段 uid 此时需要通过@TableId注解的value属性,指定表中的主键字段,@TableId("uid")
或@TableId(value="uid")
。
@Data
@TableName("t_user")
public class User {
@TableId(value = "uid")
private Long id;
private String name;
private Integer age;
private String email;
}
@TableId的type属性
type 属性用来定义主键策略:默认雪花算法
常用的主键策略:
值 | 描述 |
AUTO | 使用数据库的自增策略,注意,该类型请确保数据库设置了id自增 |
NONE | 无状态,该类型为未设置主键类型(注解里等于跟随全局,全局里约等于 INPUT) |
INPUT | insert 前自行 set 主键值 |
ASSIGN_ID(默认) | 分配 ID(主键类型为 Number(Long 和 Integer)或 String)(since 3.3.0),使用接口 |
ASSIGN_UUID | 分配 UUID,主键类型为 String(since 3.3.0),使用接口 |
| 分布式全局唯一 ID 长整型类型(please use |
| 32 位 UUID 字符串(please use |
| 分布式全局唯一 ID 字符串类型(please use |
配置全局主键策略:
mybatis-plus:
global-config:
db-config:
# 设置实体类所对应的表的统一前缀
table-prefix: t_
# 配置mp的主键策略为自增
id-type: auto
附加:雪花算法
背景
需要选择合适的方案去应对数据规模的增长,以应对逐渐增长的访问压力和数据量。
数据库的扩展方式主要包括:业务分库、主从复制,数据库分表。
数据库分表
将不同业务数据分散存储到不同的数据库服务器,能够支撑百万甚至千万用户规模的业务,但如果业务继续发展,同一业务的单表数据也会达到单台数据库服务器的处理瓶颈。例如,淘宝的几亿用户数据,如果全部存放在一台数据库服务器的一张表中,肯定是无法满足性能要求的,此时就需要对单表数据进行拆分。
单表数据拆分有两种方式:垂直分表和水平分表。示意图如下:
垂直分表
垂直分表适合将表中某些不常用且占了大量空间的列拆分出去。
例如,前面示意图中的 nickname 和 description 字段,假设我们是一个婚恋网站,用户在筛选其他用户的时候,主要是用 age 和 sex 两个字段进行查询,而 nickname 和 description 两个字段主要用于展示,一般不会在业务查询中用到。description 本身又比较长,因此我们可以将这两个字段独立到另外一张表中,这样在查询 age 和 sex 时,就能带来一定的性能提升。
水平分表
水平分表适合表行数特别大的表,有的公司要求单表行数超过 5000 万就必须进行分表,这个数字可以作为参考,但并不是绝对标准,关键还是要看表的访问性能。对于一些比较复杂的表,可能超过 1000 万就要分表了;而对于一些简单的表,即使存储数据超过 1 亿行,也可以不分表。
但不管怎样,当看到表的数据量达到千万级别时,作为架构师就要警觉起来,因为这很可能是架构的性能瓶颈或者隐患。
水平分表相比垂直分表,会引入更多的复杂性,例如要求全局唯一的数据id该如何处理。
主键自增
以最常见的用户 ID 为例,可以按照 1000000 的范围大小进行分段,1 ~ 999999 放到表 1中,1000000 ~ 1999999 放到表2中,以此类推。
复杂点:分段大小的选取。分段太小会导致切分后子表数量过多,增加维护复杂度;分段太大可能会导致单表依然存在性能问题,一般建议分段大小在 100 万至 2000 万之间,具体需要根据业务选取合适的分段大小。
优点:可以随着数据的增加平滑地扩充新的表。例如,现在的用户是 100 万,如果增加到 1000 万,只需要增加新的表就可以了,原有的数据不需要动。
缺点:分布不均匀。假如按照 1000 万来进行分表,有可能某个分段实际存储的数据量只有 1 条,而另外一个分段实际存储的数据量有 1000 万条。
取模
同样以用户 ID 为例,假如我们一开始就规划了 10 个数据库表,可以简单地用 user_id % 10 的值来表示数据所属的数据库表编号,ID 为 985 的用户放到编号为 5 的子表中,ID 为 10086 的用户放到编号为 6 的子表中。
复杂点:初始表数量的确定。表数量太多维护比较麻烦,表数量太少又可能导致单表性能存在问题。
优点:表分布比较均匀。
缺点:扩充新的表很麻烦,所有数据都要重分布。
雪花算法
雪花算法是由Twitter公布的分布式主键生成算法,它能够保证不同表的主键的不重复性,以及相同表的主键的有序性。
核心思想
长度共64bit(一个long型)。
首先是一个符号位,1bit标识,由于long基本类型在Java中是带符号的,最高位是符号位,正数是0,负数是1,所以id一般是正数,最高位是0。
41bit时间截(毫秒级),存储的是时间截的差值(当前时间截 - 开始时间截),结果约等于69.73年。
10bit作为机器的ID(5个bit是数据中心,5个bit的机器ID,可以部署在1024个节点)。
12bit作为毫秒内的流水号(意味着每个节点在每毫秒可以产生 4096 个 ID)。
优点:整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞,并且效率较高。
@TbaleField
经过以上的测试,我们可以发现,MyBatis-Plus在执行SQL语句时,要保证实体类中的属性名和表中的字段名一致。
如果实体类中的属性名和字段名不一致的情况,会出现什么问题呢?
情况一
若实体类中的属性使用的是驼峰命名风格,而表中的字段使用的是下划线命名风格。
例如实体类属性userName
,表中字段user_name
。
此时MyBatis-Plus会自动将下划线命名风格转化为驼峰命名风格,相当于在MyBatis中配置。
情况二
若实体类中的属性和表中的字段不满足情况1
例如实体类属性name
,表中字段username
此时需要在实体类属性上使用@TableField("username")
设置属性所对应的字段名
@Data
@TableName("t_user")
public class User {
@TableId("uid")
private Long id;
@TableField("username")
private String name;
private Integer age;
private String email;
}
@TableLogic
逻辑删除
物理删除:真实删除,将对应数据从数据库中删除,之后查询不到此条被删除的数据
逻辑删除:假删除,将对应数据中代表是否被删除字段的状态修改为“被删除状态”,之后在数据库中仍旧能看到此条数据记录
使用场景:可以进行数据恢复
实现逻辑删除
- 数据库中创建逻辑删除状态列,设置默认值为0
- 实体类中添加逻辑删除属性,添加 @TableLogic 逻辑删除注解
@Data
@TableName("t_user")
public class User {
@TableId("uid")
private Long id;
@TableField("username")
private String name;
private Integer age;
private String email;
@TableLogic
private int isDeleted;
}
- 测试删除功能,真正执行的是修改
@Test
public void testDeleteById(){
int result = userMapper.deleteById(1552344462293737473L);
System.out.println(result > 0 ? "删除成功!" : "删除失败!");
System.out.println("受影响的行数为:" + result);
}
- 此时执行查询方法,查询的结果为自动添加条件
is_deleted=0