随着JVM虚拟机和JIT即时编译技术的发展，对象的分配和回收是个非常轻量级的工作。但是对于缓冲区Buffer，情况却稍有不同，特别是对于堆外直接内存的分配和回收，是一件耗时的操作。为了尽量重用缓冲区，Netty提供了基于内存池的缓冲区重用机制。性能测试表明，采用内存池的ByteBuf相比于朝生夕灭的ByteBuf，性能高23倍左右（性能数据与使用场景强相关）。
在4.x版本中，UnpooledByteBufAllocator是默认的allocator，尽管其存在某些限制。现在PooledByteBufAllocator已经广泛使用一段时间，并且我们有了增强的缓冲区泄漏追踪机制，所以是时候让PooledByteBufAllocator成为默认了。
优化前:
在玩家达到1100左右时直接内存迅速升高，CPU占用也飙高,
在最高峰时，服务器堆内存总共 3993 M,占用堆内存 3476 M,直接内存总共 2048 M,占用直接内存 715.8125 M。
发现netty底层的对象占用了很多
Class Name | Shallow Heap | Retained Heap |
8 | 166,381,728 | |
64 | 61,389,640 | |
40 | 56,363,384 | |
64 | 48,234,856 | |
24 | 45,883,384 | |
40 | 45,730,344 | |
40 | 43,118,248 | |
40 | 41,260,728 | |
40 | 33,083,800 | |
40 | 32,922,432 | |
72 | 25,823,800 | |
| | |
优化，猜测是因为直接内存不够用，在反复申请空间，导致CPU占用，并且直接内存一直回收不掉！使用对象池后，1380人，CPU占用大概为100/1200,表现很稳定，FULLGC 次数为0
服务器堆内存总共 3993 M,占用堆内存 2150 M,直接内存总共 2048 M,占用直接内存 400.00098 M
S0 S1 E O P YGC YGCT FGC FGCT GCT
0.00 0.71 8.87 15.05 71.87 175 2.638 0 0.000 2.638
主要是加了以下两句:
bootstrap.option(ChannelOption.ALLOCATOR, PooledByteBufAllocator.DEFAULT);
bootstrap.childOption(ChannelOption.ALLOCATOR, PooledByteBufAllocator.DEFAULT);/ / 关键是这句
Class Name | Shallow Heap | Retained Heap |
8 | 126,628,072 | |
64 | 61,391,800 | |
64 | 48,234,856 | |
40 | 8,975,440 | |
80 | 8,652,528 | |
32 | 7,340,056 | |
56 | 5,910,288 | |
40 | 5,231,256 | |
200 | 5,172,192 | |
40 | 4,572,560 | |
Total: 10 entries | | |
总结：这次优化，内存省下1.7G，直接内存剩下300M，并且表现稳定，在线人数提升了300人（可能受带宽的限制，否则表现应该会更好），CPU从占用100%降到10%。
标签：netty,service,对象,40,lingyu,内存,com,Netty4,底层 From： https://blog.51cto.com/u_4176761/5973464