开发 Android 应用时，有时候 Java 层的编码不能满足实现需求，就需要到 C/C++实现后生成 SO 文件，再用 System.loadLibrary()加载进行调用，这里成为 JNI 层的实现。常见的场景如：加解密算法，音视频编解码等。在生成 SO 文件时，需要考虑适配市面上不同手机 CPU 架构，而生成支持不同平台的 SO 文件进行兼容。目前 Android 共支持七种不同类型的 CPU 架构，分别是：ARMv5，ARMv7 (从 2010 年起)，x86 (从 2011 年起)，MIPS (从 2012 年起)，ARMv8，MIPS64 和 x86_64 (从 2014 年起)。如果你要完美兼容所有类型的手机，理论上是要在的 libs 目录下放置各个架构平台的 SO 文件。
这样一来，虽然可以兼容所有机型，但你的项目体积也会变得非常庞大。是否一定需要带入这么多 SO 文件去兼容呢？答案是否定的。
SO（CPU）的兼容
对于 CPU 来说，不同的架构并不意味着一定互不兼容，根据目前 Android 共支持七种不同类型的 CPU 架构，其兼容特点可总结如下：
- armeabi 设备只兼容 armeabi；
- armeabi-v7a 设备兼容 armeabi-v7a、armeabi；
- arm64-v8a 设备兼容 arm64-v8a、armeabi-v7a、armeabi；
- X86 设备兼容 X86、armeabi；
- X86_64 设备兼容 X86_64、X86、armeabi；
- mips64 设备兼容 mips64、mips；
- mips 只兼容 mips；
根据以上的兼容总结，我们还可以得到一些规律：
- armeabi 的 SO 文件基本上可以说是万金油，它能运行在除了 mips 和 mips64 的设备上，但在非 armeabi 设备上运行性能还是有所损耗；
- 64 位的 CPU 架构总能向下兼容其对应的 32 位指令集，如：x86_64 兼容 X86，arm64-v8a 兼容 armeabi-v7a，mips64 兼容 mips；
关于 SO 的兼容规律就介绍到此，下面谈谈适配工作。
SO 的适配
从目前移动端 CPU 市场的份额数据看，ARM 架构几乎垄断，所以，除非你的用户很特殊，否则几乎可以不考虑单独编译带入 X86、X86_64、mips、mips64 架构 SO 文件。除去这四个架构之后，还要带入 armeabi、armeabi-v7a、arm64-v8a 这三个不同类型，这对于一个拥有大量 SO 文件的应用来说，安装包的体积将会增大不少。
针对以上情况，我们可以应用的设备分布和市场情况再进行取舍斟酌，如果你的应用仍有不少 armeabi 类型的设备，可以考虑只保留 armeabi 目录下的 SO 文件（万金油特性）。但是，尽管 armeabi 可以兼容多种平台，仍有些运算在 armeabi-v7a、arm64-v8a 去使用 armeabi 的 SO 文件时，性能会非常差强人意，所以还是应该用其对应平台架构的 SO 文件进行运算。注意，这里并不是要带多一整套 SO 文件到不同的目录下，而是将性能差异比较明显的某个 armeabi-v7a、arm64-v8a 平台下的 SO 文件放到 armeabi 目录，然后通过代码判断设备的 CPU 类型，再加载其对应架构的 SO 文件，很多大厂的应用便是这么做的。如微信的 lib 下虽然只有 armeabi 一个目录，但目录内的文件仍放着 v5、v7a 架构的 SO 文件，用于处理兼容带来的某些性能运算问题。
就目前市场份额而言，绝大部分的设备都已经是 armeabi-v7a、arm64-v8a，你也可以考虑只保留 armeabi-v7a 架构的 SO 文件，这样能获得更好的性能效果。
总结
以上便是关于 SO 文件兼容适配的一点总结梳理，如有错误，欢迎指出。