大致对比一下容器与虚拟机的特点。
对比
1. 隔离
注：这里的隔离与否主要看使用效果，而不关注实现细节。
| 容器 | 虚拟机 | |
|---|---|---|
| 硬件 | 隔离 | 隔离 |
| 进程 | 隔离 | 隔离 |
| 文件系统 | 隔离 | 隔离 |
| 网络 | 可配置 | 隔离 |
2. 管理控制
| 容器 | 虚拟机 | |
|---|---|---|
| 管理工具 | 通常附带，易用 | 自行寻找 |
| 创建 | 简单快速 | 耗时 |
| 运行控制 | 方便快捷 | 耗时 |
| 镜像 | 方便易用 | 难以制作 |
| 备份快照 | 方便易用 | 估计体积大，难以管理，问题多 |
3. 配置
| 容器 | 虚拟机 | |
|---|---|---|
| 网络 | 可与宿主系统共用网络 | 不可与宿主系统共用 |
| 文件系统 | 可与宿主系统共用某个目录，映射灵活 | 配置麻烦 |
| 硬件资源 | 可共享 | 难共享 |
总结
从使用感受角度来说，容器相比虚拟机在隔离了资源、环境的同时，可以更加灵活地与宿主系统进行资源共享。
此外许多容器的实现附带了很多易用的管理工具，而虚拟机的管理工具则需要自己再去寻找。
尽管在用户感受上容器和虚拟机都提供了隔离环境，但在实现上容器对宿主系统有更多的依赖，比如依赖宿主的内核、文件系统等。因而在运行时，宿主系统会相对更容易地影响到容器的运行，而对虚拟机的影响相对较小。
Date: 2022-09-13 16:25
标签：容器,宿主,隔离,虚拟机,管理工具,易用,对比 From： https://www.cnblogs.com/saigut/p/16990647.html