-
目前基于LTE的4G标准有两个,分别是LTE FDD和LTE TDD(国内习惯于将LTE TDD称为TD-LTE)。这两大标准都是基于LTE的不同分支,相似度超过90%。
-
2
为了更形象地解析二者差异,我们以交通来做比方。
TD-LTE省资源,FDD速度快
LTE FDD采用的是频分双工,TD-LTE则是时分双工。我们抛开这些生涩的术语,用更简单的方式解释一下:
首先,手机想上网,必须要建立上行和下行的通道:例如,你点击微信,手机会通过上行通道发送一个请求,然后微信服务器通过下行通道,把你最新的未读消息传到你的手机上。一般来说,我们使用下行(下载)的时间比较多,而上行(上传)的时间很少。
为了建立起上行和下行的通道,FDD通过频率来分割,在两个对称频率上,一个管下载,一个管上传。就好像是双车道,两个方向的汽车互不干扰,畅通无阻。表现在你的手机上,就是速度很快的感觉。
TD-LTE采用另一种方式。它只用一个频率,既负责上传,又负责下载。好处是比FDD省了一个频率占用,资源利用率更高(实际上TD-LTE为了避免干扰,需要预留较大保护带,也会消耗一些资源);TDD的缺点也很明显,因为是“单行道”上跑双向“车流”,TD-LTE只能通过时间来控制交通(时分双工),一会让下载的流量通过,一会又让上传的流量通过。表现在手机端,会比FDD网速慢一些。
目前,LTE FDD理论下行速度为150Mbps,TD-LTE理论下行速度为100Mbps。
TD-LTE适合热点区域覆盖,FDD适合广域覆盖
我们在生活中遇到过这种情况:上班高峰期,进城方向的交通拥堵不堪,旁边出城方向的马路上却车流稀少。这无疑是一种资源的浪费。
在手机上网过程中,这种现象更普遍:人们使用手机,更多的是阅读、浏览和下载,很少的时间用于上传。因此,如果手机的无线网络是可见的,你会发现下载通道上数据川流不息,上传通道却很少被使用。
TD-LTE的优势在于,他将上传和下载通道合并为一个,然后通过时间来灵活控制,例如分配给下载的时间占70%,上传占30%,这样,你会发现整个通道的车流总是满的,资源利用率更高。
虽然TD-LTE如此经济,却也不能全部采用
在用户密集的热点区域,频段资源很紧张,这时候,FDD的“双车道”就显得很浪费,TDD更适合。但由于TDD在上行方面受限,基站覆盖范围小于FDD,因此,在非热点的在广覆盖区域(城郊、乡镇和公路)上,TDD需要比FDD建设更多基站,成本也更高。
为了发挥二者各自的优势,国际上已经有了将TD-LTE与FDD混合组网的模式,TD-LTE用于热点区域覆盖,FDD用于广域覆盖。这样可以发挥两者各自长处。
FDD-lte和TDD-lte的区别-百度经验 (baidu.com)