jar包启动方式

1.直接使用 java -jar xxx.jia启动

[root@VM-4-13-centos home]# java -jar data-transfer-service-in.jar 

  .   ____          _            __ _ _
 /\\ / ___'_ __ _ _(_)_ __  __ _ \ \ \ \
( ( )\___ | '_ | '_| | '_ \/ _` | \ \ \ \
 \\/  ___)| |_)| | | | | || (_| |  ) ) ) )
  '  |____| .__|_| |_|_| |_\__, | / / / /
 =========|_|==============|___/=/_/_/_/
 :: Spring Boot ::        (v2.1.6.RELEASE)

弊端：1：ctrl+c 退出启动展示页会导致java进程中断。

　　　2：直接关闭终端会导致java进程中断(启动时和启动完关闭都会导致java进程终端)。

2.使用 java -jar xxx.jar & 启动

[root@VM-4-13-centos home]# java -jar data-transfer-service-in.jar  &

弊端：&的作用是让程序可以以后台模式运行，这样我们使用ctrl+c，或者exit退出启动页面时程序不会被终止，但是关闭终端会导致程序退出，无论是程序启动时直接关闭终端还是程序启动完毕在关闭，都会导致程序异常终止。

3.使用nohup java -jar xxx.jar

该命令相当于第一个场景增加了nohup命令，nohup命令其实就是为了指定输出文件的，用在这里自然就是指定java的输出了。nohup默认会将文件打印在当前文件夹下的nohup.out文件中，若是该文件权限不足，则会将日志输出到$HOME/nohup.out。值得一提的事，这里的输出接收的都是java控制台的输出。同时第一个场景拥有的弊端除了不打印控制台日志他都有。
弊端：

弊端1：exit 退出终端会导致java进程中断。
弊端2：ctrl+c 退出启动展示页会导致java进程中断。
弊端3：直接关闭终端会导致java进程中断(启动时和启动完关闭都会导致java进程终端)。

4.nohup java -jar xxx.jar &

与上个命令相比增加了 &，作用可以类比第二个场景，然后增加了日志输出。那是不是说还是有“关闭终端会导致程序终止”这个弊端呢，答案是否，使用这个命令关闭终端（无论是启动时还是启动完毕）都不会终止程序（原因是因为关闭终端这里其实关闭的是nohup的命令层级，
对java程序已经起不到影响，linux肯定对nohup命令做了特殊处理）。

5.nohup java -jar xxx.jar >> /dev/null &

这个命令是将日志输出到/dev/null，/dev/null是linux系统里的黑洞，其实可以理解为垃圾桶，相当于把日志扔了不要了，其他就没什么区别了。