Hi 大家好,我是 DHL。公众号:ByteCode ,专注分享有趣硬核原创内容,Kotlin、Jetpack、性能优化、系统源码、算法及数据结构、动画、大厂面经
在之前的文章和视频中我们拆分了不同的场景对比反射的性能。
- 文字版: 侧重于细节上的知识点更多、更加详细,揭秘反射真的很耗时吗,射 10 万次耗时多久
- 视频版: 通过动画展示讲解,更加的清楚、直观,视频版本 bilibili 地址: b23.tv/Hprua24
在之前的文章中提到了一个提升性能非常重要的点,将 Accessible
设置 true
反射速度会进一步提升,如果单看一个程序,可能这点性能微不足道,但是如果放在一个大的复杂的工程下面,运行在大量的低端机下,一行代码提升的性能,可能比你写 100 行代码提升的性能更加显著。
而今天这篇文章从源码的角度分析一下 isAccessible()
方法的作用,为什么将 Accessible
设置为 true
可以提升性能,在开始分析之前,我们先写一段代码。
- 声明一个普通类,里面有个
public
方法 getName()
和 private
方法 getAddress()
class Person {
public fun getName(): String {
return "I am DHL"
}
private fun getAddress(): String {
return "BJ"
}
}
- 通过反射获取
getName()
和 getAddress()
方法,花 3 秒钟思考一下,下面的代码输出的结果
// public 方法
val method1 = Person::class.declaredFunctions.find { it.name == "getName" }
println("access = ${method1?.isAccessible}")
// private 方法
val method2 = Person::class.declaredFunctions.find { it.name == "getAddress" }
println("access = ${method2?.isAccessible}")
无论是调用 public getName()
方法还是调用 private getAddress()
方法,最后输出的结果都为 false
,通过这个例子也间接说明了 isAccessible()
方法并不是用来表示访问权限的。
当我们通过反射调用 private
方法时,都需要执行 setAccessible()
方法设置为 true
, 否者会抛出下面的异常。
java.lang.IllegalAccessException: can not access a member of class com.hi.dhl.demo.reflect.Person
如果通过反射调用 public
方法,不设置 Accessible
为 true
,也可以正常调用,所以有很多小伙伴认为 isAccessible()
方法用来表示访问权限,其实这种理解是错误的。
我们一起来看一下源码是如何解释的,方法 isAccessible()
位于 AccessibleObject
类中。
public class AccessibleObject implements AnnotatedElement {
......
// NOTE: for security purposes, this field must not be visible
boolean override;
public boolean isAccessible() {
return override;
}
public void setAccessible(boolean flag) throws SecurityException {
......
}
......
}
AccessibleObject
是 Field
、 Method
、 Constructor
的父类,调用 isAccessible()
返回 override
的值,而字段 override
主要判断是否要进行安全检查。
字段 override
在 AccessibleObject
子类当中使用,所以我们一起来看一下它的子类 Method
。
public Object invoke(Object obj, Object... args){
// 是否要进行安全检查
if (!override) {
// 进行快速验证是否是 Public 方法
if (!Reflection.quickCheckMemberAccess(clazz, modifiers)) {
// 返回调用这个方法的 Class
Class<?> caller = Reflection.getCallerClass();
// 做权限访问的校验,缓存调用这个方法的 Class,避免下次在做检查
checkAccess(caller, clazz, obj, modifiers);
}
}
......
return ma.invoke(obj, args);
}
字段 override
提供给子类去重写,它的值决定了是否要进行安全检查,如果要进行安全检查,则会执行 quickCheckMemberAccess()
快速验证是否是 Public
方法,避免调用 getCallerClass()
。
- 如果是
Public
方法,避免做安全检查,所以我们在代码中不调用 setAccessible(true)
方法,也不会抛出异常 - 如果不是
Public
方法则会调用 getCallerClass()
获取调用这个方法的 Class,执行 checkAccess()
方法进行安全检查。
// it is necessary to perform somewhat expensive security checks.
// A more complicated security check cache is needed for Method and Field
// The cache can be either null (empty cache)
volatile Object securityCheckCache; // 缓存调用这个方法的 Class
void checkAccess(Class<?> caller, Class<?> clazz, Object obj, int modifiers){
......
Object cache = securityCheckCache; // read volatile
if(cache == 调用这个方法的 Class){
return; // ACCESS IS OK
}
slowCheckMemberAccess(caller, clazz, obj, modifiers, targetClass);
......
}
void slowCheckMemberAccess(Class<?> caller, Class<?> clazz, Object obj, int modifiers,Class<?> targetClass){
Reflection.ensureMemberAccess(caller, clazz, obj, modifiers);
Object cache = 调用这个方法的 Class
securityCheckCache = cache; // 缓存调用这个方法的 Class
}
源码中注释也说明了,如果要进行安全检查那么它的代价是非常昂贵的,所以用变量 securityCheckCache
缓存调用这个方法的 Class。如果下次使用相同的 Class,就不需要在做安全检查,但是这个缓存有个缺陷,如果换一个调用这个方法的 Class,需要再次做安全检查,并且会覆盖之前的缓存结果。
如果要在运行时修改属性或者调用某个方法时,都要进行安全检查,而安全检查是非常消耗资源的,所以 JDK 提供了一个 setAccessible()
方法,可以绕过安全检查,让开发者自己来决定是否要避开安全检查。
因为反射本身是非常慢的,如果能够避免安全检查,可以进一步提升性能,在之前的文章 揭秘反射真的很耗时吗,射 10 万次耗时多久,针对不同场景,分别测试了反射前后以及关闭安全检查的耗时。
正常调用 | 反射 | 反射优化后 | 反射优化后关掉安全检查 | |
创建对象 | 0.578 ms/op | 4.710 ms/op | 1.018 ms/op | 0.943 ms/op |
方法调用 | 0.422 ms/op | 10.533 ms/op | 0.844 ms/op | 0.687 ms/op |
属性调用 | 0.241 ms/op | 12.432 ms/op | 1.362 ms/op | 1.202 ms/op |
伴生对象 | 0.470 ms/op | 5.661 ms/op | 0.840 ms/op | 0.702 ms/op |
从测试结果可以看出来,执行 setAccessible()
方法,设置为 true
关掉安全检查之后,反射速度得到了进一步的提升,更接近于正常调用。
全文到这里就结束了,感谢你的阅读,坚持原创不易,欢迎、点赞、分享给身边的小伙伴,我会持续分享原创干货!!!
真诚推荐你关注我,公众号:ByteCode ,持续分享硬核原创内容,Kotlin、Jetpack、性能优化、系统源码、算法及数据结构、动画、大厂面经。
标签:反射,调用,技巧,性能,Class,public,ms,方法,安全检查 From: https://blog.51cto.com/u_13238266/5929197