问题：
1.在对使用lamda表达式的stream对list进行处理时，如果list是null将会有让人难受的NPE
2.在每个list.stream()前都if(list!=null)又不够优雅
3.在对list中对象进行操作时也得if()避免NPE，代码显得臃肿
优雅解决：
1.在操作前对list本身进行判空处理
使用Optional进行判空处理，如下：
Optional.ofNullable(allList).orElse(new ArrayList<>()).stream()
在list为null时，返回一个空list对象，否则执行stream后的操作
- orElse：如果值为空，返回一个对象
- orElseGet：如果值为空，执行一段lambda并返回一个对象
如：orElseGet(()->new ArrayList<>());
2.在对list中对象操作时判空处理
//去除list列表中的空对象
list1.stream().filter(Objects::nonNull).map();
3.在对两个list进行addall()操作时，判空处理
Optional.ofNullable(list1).orElse(new ArrayList<>()).addAll(list2);
list的判空addall
但是上面代码在list2是null的时候还是会报NPE，所以list2也得加上判断
Optional.ofNullable(list1).orElse(new ArrayList<>()).addAll(Optional.ofNullable(list2).orElse(new ArrayList<>()));
如果有多个list需要addall，通常第一个list new出来，如下：
List
list1.addll(Optional.ofNullable(list2).orElse(new ArrayList<>()));
list1.addll(Optional.ofNullable(list3).orElse(new ArrayList<>()));
转自
https://segmentfault.com/a/1190000039390477