前 30min 照常写板子。在缺省源末尾加上了以下注释，旨在挂分的时候少挂一点（flag）。
/**
* Author: chenxia25
* Please give me more points!
*/
看 T1。怎么这么简单？看我切了它。
看 T2。居然没立刻会？想了十几分钟，先扔。
看 T3。什么弱智题，看我切了它。大样例过不去，噢原来是有个地方没取模！扔。此时是 1h，怎么这么慢？
看 T4。我的天，又是神秘大胖数据结构题。yy 了一个超级难写的猫树分治，若干个 log，not practical。还是打暴力吧。a 随机的按最大值分治就有 68 分了，剩下的 q <= 5 好像可以再补到 84 分。不知道写多少分捏！
回去想 T2。又想了 1h。还是不会？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
先把 T4 的 68 写掉吧，剩下 16 不想要了。写完已经过了 2h40min 了。
再去想 T2。要是到 3.5h 还是不会就打那少的可怜的暴力好吧。结果恰好想到 3.5h 给爷整会了！有点复杂，那赶紧写。
写到最后 20min 写完了，样例一输出直接跟 ans 一样，样例二也没触发 assert。决定写个 checker！好家伙，checker 没过去。那我不是寄了吗，T2 爆零了。最后那点时间就盯着自己的代码看，不知道干什么，心乱如麻。
起立等待的那几分钟，我盯着 checker 看了一会儿，原来是 checker 挂了！并且提交代码里的超级严格的 assert 网都通过了，是不是应该没问题？「我是 368，好高！」我心想。
细心的读者可能已经发现了：你这游记风格不对啊？考得好是像你这么写游记的吗？
回家第一件事是掏出 T2 写个正确的 checker 开拍。还没开始写呢，再定睛一看，傻眼了：操作数没清空。而题面保证 T > 1，那直接爆零了。
368 -> 268。爬。
怪谁呢？谁能想到这种普及组小朋友都会注意的低级错误竟然还会发生在我身上。
民间数据出来了，我加了一句 tt = 0; 交上去，哈哈，100 分。我不死心，把原来的代码交上去——等来的终究是那红色的零蛋。
// 不过好像也不是太差，可能 rk20~25 吧。无所谓，我不知道会不会进队。
标签：爆零,T2,样例,checker,3.5,NOIP2022 From： https://www.cnblogs.com/ycx-akioi/p/noip2022.html