在tomcat中发布，应用程序目录是这样的
-webapp
|-web-root 目录
---login.jsp 文件
|--ext2 目录
----ext-all.js 文件
|---adapter 目录
|----ext 目录
-----ext-base.js 文件
我的同事写的login.jsp，需要引用ext的js库，文件内容如下：
...............................................
<script type="text/javascript" src="/ext2/adapter/ext/ext-base.js"> </script>
<script type="text/javascript" src="/ext2/ext-all.js"> </script>
.............................................
从相对路径上讲是正确的，但是访问页面时发现实际上服务器找不到这两个文件——这点原因肯定，
我把他修改成
.............................................................
<%
String path = request.getContextPath();
String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+path+"/";
%>
................................................................
<script type="text/javascript" src=" <%=basePath%>ext2/adapter/ext/ext-base.js"> </script>
<script type="text/javascript" src==" <%=basePath%>ext2/ext-all.js"> </script>
.............................................
就可以了
但是问题是，我的同事说他以前这样写是可以的，但是不知道为什么现在这样写不行了，我实在说不服他，而且因为从理论上讲，为什么相对路径是正确的，但是服务器又找不到呢？从实现原理上我也讲不清楚
我google了一下，发现有人似乎有相同的问题，但是说不清楚，所以请教明白之人点破一下
如果在head中设置了basePath，则每次路径都得从basePath下开始数，如果没设置basePath，则就用一般的相对路径；
但是我建议你不设置basePath，每次都从项目根文件夹下取路径（如/PROJECT/index.jsp）.
js要用相对路径，也就是你调用js方法那个JSP文件相对于js文件的路径
<script type="text/javascript" src="adapter/ext/ext-base.js"> </script> <script type="text/javascript" src="ext2/ext-all.js"> </script>
这样写！
src="/ext2/adapter/ext/ext-base.js"
这实际上是绝对路径，当然，这个绝对路径并不是文件系统中的绝对路径的含义，
在WEB中，相对路径是不以“/”开头的，“/”开头，就是绝对路径。
之所以用这样的路径找不到，是因为
src="/ext2/adapter/ext/ext-base.js"
这句话，是被浏览器解析的，浏览器并不理解WEB应用的上下文，它只能理解它所访问网站的
ip和端口，这样，对浏览器来说：
“/”==“http://ip:port/”
而我们写的web应用，通常都还有一个context，也就是应用名(request.getContextPath()），
如果不指定，是无法找到资源的。
所以：
src="/ext2/adapter/ext/ext-base.js"
相当于
src="http://ip:port/ext2/adapter/ext/ext-base.js"
无法找到
而：
src=" <%=basePath%>/ext2/adapter/ext/ext-base.js"
相当于：
src="http://ip:port/应用名/ext2/adapter/ext/ext-base.js"
可以找到。
你同事原来可以找到，
有可能他原来的应用直接在ROOT下或者被映射到了tomcat的根，
也就是访问的时候，port后没有应用名。
我直接写的js也出现这样的问题