JS作为一门如此灵活的语言，自然在编码时给我们带来了很多方便，但方便的同时，也衍生出了很多变态的语法，下面我们来梳理一些常见的变态语法，希望你下次在某位大牛的代码中看到这样的东西，不要惊掉下巴。
NO.1
Number.prototype.add = function(n){
return this+n;
}
2["add"](3)
最后一句话是什么玩意儿?好像没看懂呢? 我们来运行一下看看
我擦? 它居然执行了?结果是5，看上去似乎对2和3做了加法。
不是说变量名不能数字开头么?这是怎么回事?浏览器抽风了?
实际上js有很多不能说的秘密，其中一个就叫做自动装箱，这是引用java里的叫法。也就是说，当我们试图2[“add”]的时候，这个数字2已经不再是2了，它被自动转换成了Number对象，跟java中的包装类型是一个意思。
等价于这样写：
new Number(2)
而对象是可以通过[“prop"]这种形式来获取属性的，于是我们就不难推理了
2["add"] 相当于 new Number(2).add
最终变成
new Number(2).add(3);
结果是 5
NO.2
+function(){;}()
这又是个什么玩意儿?函数前面带个+号? 这难道是自动类型转换?等等，里面是个;号? 后面还有一对( )?
先不要着急惊讶，其实还有很多，例如：
-function(){;}()
!function(){;}()
~function(){;}()
void function(){;}()
new function(){;}()
delete function(){;}()
var i = function(){;}()
1 && function(){;}()
0 || function(){;}()
1 & function(){;}()
1 | function(){;}()
1 ^ function(){;}()
1, function(){;}()
我靠!这些丧尽天良的写法是谁发明的?!你给我站出来，我保证不打死你!
接下来说说它的原理吧
首先 ;号本身也是一条语句，相信大多数同学应该是知道的，就不多说了。其次，一个函数的自调用，如果写成这样：
错误的原因在于，函数声明和函数调用是不可以混在一起的，所以通常的写法是：
这并不是把函数当成了一个整体来运行，这里其实还有一个不能说的秘密
( )这个符号，在js里是运算符。(A)的结果是返回表达式A
所以它的出现，让这个匿名函数从声明变成了执行，也就是编译期间浏览器不会提前准备它，自然就没有语法错误。而5分钟前我们看到的那些丧心病狂的写法，其实原理都一样，通过运算符把声明变成执行。当然这些符号都不会影响函数的正常执行结果。
但是问题又来了，这种泯灭人性的写法，现在居然还挺常见的，例如：
没错，这就是著名的bootstrap的js源码，连它都是这么写的，莫非真有什么好处?
通过在网上查询大量的资料，我还真发现有人专门对此做了研究，将上面这些写法全部在各个浏览器中间做了压力测试，发现+function( ){;}( ) 执行速度最快，比(function( ){})( )要快出好几倍
而 new function( ){;}( ) 执行速度最慢。
不过为了追求效率而把代码写成这样到底值不值，那只能你自己去判断了。
NO.3
!!a
!!a 实际上等价于 a || false
由于js中所有的内容都是可以跟布尔类型互换的，这也是js特别让人费解的地方，比如
if(window.VBArray){…}
可以用来判断IE浏览器，因为对象存在时，等价于true，undefined等价于false，但是!很多时候我们判断一个属性是否存在，并不需要马上作出反应，而是将结果告知他人，比如说有个函数，test(hasSuperman)，函数规定调用时需要传入一个布尔类型，告知它superman是否存在，你可能会这样写：
if(window.superman){
test(true);
} else {
test(false);
}
但你最好不要这么写：
test(window.superman);
因为你并不知道test函数内部发生了什么，所以很难预料会不会产生错误，因此最好的写法是这样：
test(!!window.superman);
通过两次取反，保证了值没有变化，但类型已经被转为了布尔类型。好吧，似乎这么写还有点道理。
NO.4 最短IE(6,7,8)判定
if(!-[1,]){
//判断IE6,7,8
}
它的原理实际上是利用了IE的bug。
当我们写下一个数组 [1,].length
在IE中 [1,].length -------> 2
在非IE中 [1,].length -------> 1
当我们试图打印[1,]，相当于调用toString()方法
在IE中 [1,] -------> "1,"
在非IE中 [1,] -------> "1"
当我们给它加上负号-[1,]
在IE中 -[1,] -------> NaN
在非IE中 -[1,] -------> -1
当我们对它进行取反!-[1,]
在IE中 !-[1,] -------> true
在非IE中 !-[1,] -------> false
这样我们就可以判断是否为IE浏览器了，这个bug一直到IE9之后才消失的。
好了，这次的变态语法就先讲这么多，以后碰到更新鲜的再来给大家更新，拜拜。
在组织面向对象代码的时候我们通常使用的语法是 :
function Swiper(){
}
原型编程时我们往往会因为语言的无奈写成这样的 :
Swiper.prototype.init = function (){}
Swiper.prototype.render = function(){}
...
这样写丑陋且麻烦，那么如何让我们的代码变得更漂亮，更好用那?对于JS有一定了解的童鞋可能会这么写，兼容性良好且可以节省大量的代码。
Swiper.prototype = {
constructor : Swiper,
init : function(){
},
render:function(){
}
....
}
这样组织看起来工整一点但是还会存在不少莫名其妙的属性constructor是个啥，好像没啥用啊，那么如果我们在项目中加入了类似jQuery 这样的类库，我们的代码就可以变得更加简练，类似于这样
$.extend(Swiper.prototype,{
init : function(){
},
render:function(){
}
})
但是受限于语法，没法让方法看起来很很清爽，而且要引入一个庞大的类库，那么我们在项目构建时使用babel这样的编译工具，我们可以写成
Object.assign(Swiper.prototype,{
Init(){
},
render(){
}
})
现在你的代码可以无需任何类库，变得漂亮，优雅。甚至无需使用class关键字就可以让我们的代码变得清晰、耐看，有逼格。
说完了面向对象这个大事再跟大家普及两个极其方便的ES6新特性。
一行式数组去重:
var arr = [1,1,2,3,2,3,4,5,6,7]
arr = Array.from(new Set(arr));
ok数组去重完毕，不再用一大堆逻辑代码处理数组中的重复，不可谓不”变态”
让我们的HTMLCollection 可以使用forEach ， map ，filer... 等遍历属性 :
当我们选择一组元素想要遍历的时候我们在es5中往往需要非常恶心的for循环语法:
例如 :
var domlist = document.querySelector(“.list”);
我们需要使用非常恶心的for 循环
for( var i = 0 ; i < domlist.lenght ; i++){
domlist[i].....
}
恶心的让人欲仙欲死，那么如何让这段代码变得优雅那 ?
domlist = Array.from(domlist)
domlist.forEach( dom =>{
dom....
})
怎么样，是不是代码上了一个台阶的赶脚。
标签：function,-------,代码,变态,JS,语法,IE,我们,Swiper From： https://www.cnblogs.com/qian-fen/p/16914475.html