dispatch_sync执行了两件事：把代码块放入指定线程的任务队列中、堵塞当前线程直到代码块执行结束，如果出现了堵塞的线程和代码块所在的线程为同一线程的话，这个时候代码无法在此线程执行继续下去，即造成了死锁。

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
    //这里在等B处代码执行结束再执行
        NSLog(@"MrYu4");
    });
    //B:等代码块执行结束再执行
}

额外挑战

下面代码中是否出现死锁？

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    dispatch_queue_t myQueue = dispatch_queue_create("com.MrYu4.queue", 0);
    dispatch_sync(myQueue, ^{
        dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
            [self updateLabelWhenBackgroundDone];
        });
    });
}

解析
如下面注释所示，C处、D处代码永远不可能执行到，换个理解方式，也可以说myQueue要执行结束需要等待主线程执行完毕，但主线程执行又要等待myQueue执行完毕。

如何理解粗体字？实际上死锁发生的时候主线程顺序上有两个代码块：Z和B，在Z中出现的dispatch_sync(myQueue...堵塞了Z往下接着执行，更别提接着往下执行到B了（主线程是串行线程）

- (void)viewDidLoad {
    //Z：主线程中的代码块
    [super viewDidLoad];
    dispatch_queue_t myQueue = dispatch_queue_create("com.MrYu4.queue", 0);
    dispatch_sync(myQueue, ^{//A：堵塞当前线程（主线程），将代码块放入myQueue线程的任务队列中
        dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{//B：堵塞当前线程（myQueue），讲代码块放入主线程的任务队列中
            NSLog(@"MrYu4");
        });
        //C：等待B代码块执行结束再执行
    });
    //D：等待A代码块执行结束再执行
}