基于msm-5.4
一、初探
1. 打印格式
# cat /proc/593/statm //非内核线程 2826695 22403 17848 1420 0 12717 0 //以 PAGE_SIZE 为单位 # cat /proc/187/statm //内核线程 0 0 0 0 0 0 0
打印成员介绍:
1: size: 打印的是 mm->total_vm 的值,表示任务占用虚拟地址空间大小,单位PAGE_SZIE。对应status文件节点的 VmSize 除以4后的值。
2: resident: 打印的是 MM_FILEPAGES + MM_SHMEMPAGES + MM_ANONPAGES, 表示任务正在使用的物理内存的大小,对应status文件节点的 VmRSS 除以4后的值。
3: shared: 打印的是 MM_FILEPAGES + MM_SHMEMPAGES,表示任务的共享页数。
4: text: 任务代码段虚拟内存大小,打印的是 mm->end_code - mm->start_code 对应的页面个数,对应status文件节点的 VmExe 除以4后的值。
5: 打印的是固定0值
6: data: 打印的是 mm->data_vm + mm->stack_vm 的值。
7: 打印的是固定0值
2. 实现
static const struct pid_entry tgid_base_stuff[] = { //fs/proc/base.c ONE("statm", S_IRUGO, proc_pid_statm), }; static const struct pid_entry tid_base_stuff[] = { //fs/proc/base.c ONE("statm", S_IRUGO, proc_pid_statm), }; int proc_pid_statm(struct seq_file *m, struct pid_namespace *ns, struct pid *pid, struct task_struct *task) //proc/array.c { unsigned long size = 0, resident = 0, shared = 0, text = 0, data = 0; /* 若是内核线程返回NULL */ struct mm_struct *mm = get_task_mm(task); if (mm) { size = task_statm(mm, &shared, &text, &data, &resident); mmput(mm); } seq_printf(m, "%lu %lu %lu %lu 0 %lu 0\n", size, resident, shared, text, data); return 0; } unsigned long task_statm(struct mm_struct *mm, unsigned long *shared, unsigned long *text, unsigned long *data, unsigned long *resident) //proc/task_mmu.c { /* mm->rss_stat.count[MM_FILEPAGES] + mm->rss_stat.count[MM_SHMEMPAGES] */ *shared = get_mm_counter(mm, MM_FILEPAGES) + get_mm_counter(mm, MM_SHMEMPAGES); /* mm->end_code 向上圆整,mm->start_code 向下圆整,以 PAGE_SIZE 为单位 */ *text = (PAGE_ALIGN(mm->end_code) - (mm->start_code & PAGE_MASK)) >> PAGE_SHIFT; *data = mm->data_vm + mm->stack_vm; /* MM_FILEPAGES + MM_SHMEMPAGES + MM_ANONPAGES */ *resident = *shared + get_mm_counter(mm, MM_ANONPAGES); /* 返回值是总占用的虚拟内存 */ return mm->total_vm; }
3. 实验
通过这个文件看,主线程的和各个子线程的cat出来的值是完全一样的
P=593; cat /proc/$P/statm; for T in `ls /proc/$P/task/`; do cat /proc/$P/task/$T/statm; done;
标签:struct,mm,31,pid,MM,内存,statm,proc From: https://www.cnblogs.com/hellokitty2/p/18381663