Docker 基础技术之 Linux namespace 详解

Docker 是“新瓶装旧酒”的产物，依赖于 Linux 内核技术 chroot 、namespace 和 cgroup。本篇先来看 namespace 技术。

Docker 和虚拟机技术一样，从操作系统级上实现了资源的隔离，它本质上是宿主机上的进程（容器进程），所以资源隔离主要就是指进程资源的隔离。实现资源隔离的核心技术就是 Linux namespace。这技术和很多语言的命名空间的设计思想是一致的（如 C++ 的 namespace）。

隔离意味着可以抽象出多个轻量级的内核（容器进程），这些进程可以充分利用宿主机的资源，宿主机有的资源容器进程都可以享有，但彼此之间是隔离的，同样，不同容器进程之间使用资源也是隔离的，这样，彼此之间进行相同的操作，都不会互相干扰，安全性得到保障。

为了支持这些特性，Linux namespace 实现了 6 项资源隔离，基本上涵盖了一个小型操作系统的运行要素，包括主机名、用户权限、文件系统、网络、进程号、进程间通信。

这 6 项资源隔离分别对应 6 种系统调用，通过传入上表中的参数，调用 clone() 函数来完成。

1

int clone(int (*child_func)(void *), void *child_stack, int flags, void *arg);

clone() 函数相信大家都不陌生了，它是 fork() 函数更通用的实现方式，通过调用 clone()，并传入需要隔离资源对应的参数，就可以建立一个容器了（隔离什么我们自己控制）。

一个容器进程也可以再 clone() 出一个容器进程，这是容器的嵌套。

如果想要查看当前进程下有哪些 namespace 隔离，可以查看文件 /proc/[pid]/ns （注：该方法仅限于 3.8 版本以后的内核）。

可以看到，每一项 namespace 都附带一个编号，这是唯一标识 namespace 的，如果两个进程指向的 namespace 编号相同，则表示它们同在该 namespace 下。同时也注意到，多了一个 cgroup，这个 namespace 是 4.6 版本的内核才支持的。Docker 目前对它的支持普及度还不高。所以我们暂时先不考虑它。下面通过简单的代码来实现 6 种 namespace 的隔离效果，让大家有个直观的印象。

UTS namespace

UTS namespace 提供了主机名和域名的隔离，这样每个容器就拥有独立的主机名和域名了，在网络上就可以被视为一个独立的节点，在容器中对 hostname 的命名不会对宿主机造成任何影响。

首先，先看总体的代码骨架：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

#define _GNU_SOURCE
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdio.h>
#include <sched.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>
#define STACK_SIZE (1024 * 1024)

static char container_stack[STACK_SIZE];
char* const container_args[] = {
    "/bin/bash",
    NULL
};

// 容器进程运行的程序主函数
int container_main(void *args)
{
    printf("在容器进程中！\n");
    execv(container_args[0], container_args); // 执行/bin/bash   return 1;
}

int main(int args, char *argv[])
{
    printf("程序开始\n");
    // clone 容器进程
    int container_pid = clone(container_main, container_stack + STACK_SIZE, SIGCHLD, NULL);
    // 等待容器进程结束
    waitpid(container_pid, NULL, 0);
    return 0;
}

该程序骨架调用 clone() 函数实现了子进程的创建工作，并定义子进程的执行函数，clone() 第二个参数指定了子进程运行的栈空间大小，第三个参数即为创建不同 namespace 隔离的关键。

对于 UTS namespace，传入 CLONE_NEWUTS，如下：

1

int container_pid = clone(container_main, container_stack + STACK_SIZE, SIGCHLD | CLONE_NEWUTS, NULL);

 为了能够看出容器内和容器外主机名的变化，我们子进程执行函数中加入：

1

sethostname("container", 9);

 最终运行可以看到效果如下：

IPC namespace

IPC namespace 实现了进程间通信的隔离，包括常见的几种进程间通信机制，如信号量，消息队列和共享内存。我们知道，要完成 IPC，需要申请一个全局唯一的标识符，即 IPC 标识符，所以 IPC 资源隔离主要完成的就是隔离 IPC 标识符。

同样，代码修改仅需要加入参数 CLONE_NEWIPC 即可，如下：

1

int container_pid = clone(container_main, container_stack + STACK_SIZE, SIGCHLD | CLONE_NEWUTS | CLONE_NEWIPC, NULL);

 为了看出变化，首先在宿主机上建立一个消息队列：

然后运行程序，进入容器查看 IPC，没有找到原先建立的 IPC 标识，达到了 IPC 隔离。

PID namespace

PID namespace 完成的是进程号的隔离，同样在 clone() 中加入 CLONE_NEWPID 参数，如：

1

int container_pid = clone(container_main, container_stack + STACK_SIZE, SIGCHLD | CLONE_NEWUTS | CLONE_NEWIPC | CLONE_NEWPID, NULL);

效果如下，echo $$ 输出 shell 的 PID 号，发生了变化。

但是对于 ps/top 之类命令却没有改变：

原因是 ps/top 之类的命令底层调用的是文件系统的 /proc 文件内容，由于 /proc 文件系统（procfs）还没有挂载到一个与原 /proc 不同的位置，自然在容器中显示的就是宿主机的进程。

我们可以通过在容器中重新挂载 /proc 即可实现隔离，如下：

这种方式会破坏 root namespace 中的文件系统，当退出容器时，如果 ps 会出现错误，只有再重新挂载一次 /proc 才能恢复。

一劳永逸地解决这个问题最好的方法就是用接下来介绍的 mount namespace。

mount namespace

mount namespace 通过隔离文件系统的挂载点来达到对文件系统的隔离。我们依然在代码中加入 CLONE_NEWNS 参数：

1

int container_pid = clone(container_main, container_stack + STACK_SIZE, SIGCHLD | CLONE_NEWUTS | CLONE_NEWIPC | CLONE_NEWPID | CLONE_NEWNS, NULL);

 我验证的效果，当退出容器时，还是会有 mount 错误，这没道理，经多方查阅，没有找到问题的根源（有谁知道，可以留言指出）。

Network namespace

Network namespace 实现了网络资源的隔离，包括网络设备、IPv4 和 IPv6 协议栈，IP 路由表，防火墙，/proc/net 目录，/sys/class/net 目录，套接字等。

Network namespace 不同于其他 namespace 可以独立工作，要使得容器进程和宿主机或其他容器进程之间通信，需要某种“桥梁机制”来连接彼此（并没有真正的隔离），这是通过创建 veth pair （虚拟网络设备对，有两端，类似于管道，数据从一端传入能从另一端收到，反之亦然）来实现的。当建立 Network namespace 后，内核会首先建立一个 docker0 网桥，功能类似于 Bridge，用于建立各容器之间和宿主机之间的通信，具体就是分别将 veth pair 的两端分别绑定到 docker0 和新建的 namespace 中。

和其他 namespace 一样，Network namespace 的创建也是加入 CLONE_NEWNET 参数即可。我们可以简单验证下 IP 地址的情况，如下，IP 被隔离了。

User namespace

User namespace 主要隔离了安全相关的标识符和属性，包括用户 ID、用户组 ID、root 目录、key 以及特殊权限。简单说，就是一个普通用户的进程通过 clone() 之后在新的 user namespace 中可以拥有不同的用户和用户组，比如可能是超级用户。

同样，可以加入 CLONE_NEWUSER 参数来创建一个 User namespace。然后再子进程执行函数中加入 getuid() 和 getpid() 得到 namespace 内部的 User ID，效果如下：

可以看到，容器内部看到的 UID 和 GID 和外部不同了，默认显示为 65534。这是因为容器找不到其真正的 UID ，所以设置上了最大的UID（其设置定义在/proc/sys/kernel/overflowuid）。另外就是用户变为了 nobody，不再是 root，达到了隔离。

总结

以上就是对 6 种 namespace 从代码上简单直观地演示其实现，当然，真正的实现比这个要复杂得多，然后这 6 种 namespace 实际上也没有完全隔离 Linux 的资源，比如 SElinux、cgroup 以及 /sys 等目录下的资源没有隔离。目前，Docker 在很多方面已经做的很好，但相比虚拟机，仍然有许多安全性问题急需解决。

参考链接：

https://ctimbai.github.io/2018/03/08/tech/cloud/container/docker/Docker_%E5%9F%BA%E7%A1%80%E6%8A%80%E6%9C%AF%E4%B9%8B_Linux_namespace_%E8%AF%A6%E8%A7%A3/

https://coolshell.cn/articles/17010.html