MySQL Limit 分页查询优化

前言

在各类系统的表格类信息展示的功能中，经常会用到“翻页”这个操作，在页面上每次只展示有限的数据，需要看其他数据的时候则像翻书一样翻到后面的“页”。

在 MySQL支持的 SQL 语法中对此有特殊的支持，开发人员在实现这类功能的时候很方便：

• select * from xxx limit M,N
• select * from xxx limit N offset M

这两类语法代表的意思是一样的：返回从第 M 开始（不包括这一行）之后的 N 行数据。虽然使用起来很方便，但是这类语句存在查询性能上的陷阱，需要特别注意一下。

原理简介

在解释原理之前，先看一下实际的效果，看看这个“性能的陷阱”是什么。

两个语句的内容都非常简单，差别只在 limit 的部分，第一个语句跳过的行数很少，第二个语句跳过的行数很多，结果是两个语句的执行时间差了至少 200 倍。

PS：limit 配合 order by 使用是一个好习惯，确保结果数据是稳定的。

可以看到跳过的行数大幅度增长时，SQL 语句的执行时间也会快速增长，原因其实比较简单：在处理 limit M,N 的时候，MySQL 会先拿到 M+N 行结果数据，然后再丢弃 M 行数据，展示之后剩下的 N 行数据。

所以上图的第二个语句实际上扫描了 800 多万行数据，然后丢弃了 800 万行数据，只展示之后的 1 行结果。

explain 和 optimizer_trace 都看不出来差别，但是 profile 里面能看出来两者的差距：

虽然都只输出一行结果，但是在 Sending data 阶段花费的时间差别很大，其实就是花在扫描 800 万行数据上去了。

优化策略

针对这个问题，其实有一个比较通用的优化思路：利用 join，先根据主键搜索到需要的数据，再通过主键关联到原来的表输出结果。

SQL 可以改写一下：

可以看到查询时间降到了 1.5s 左右，提升了约 37%，看起来还可以，那么还有其他的办法么？

显然还是有的，不过这会要求表有自增主键。

在分页查询的时候，记录上一次查询结果中的主键，然后在 where 条件中添加主键的范围约束。

以上面的查询为例，上次分页查询时的主键是 8000001，那么下次分页的时候，where 条件中添加一个主键约束：id > 8000001，再来看看查询效果：

可以发现利用主键来筛选掉上一次分页前的所有数据后再用 limit，查询基本是马上返回结果的。

不过要特别注意，这种方法是根据主键的顺序先做了一次筛选，不一定会适用于所有的业务场景，理论上 UUID 类的主键也可以用，但是改造 SQL 前务必确保查询结果是符合预期的。

总结一下

MySQL 由于本身查询优化器覆盖到的场景不够全，慢查询的原因也千奇百怪，各类业务 SQL 在上线前尽量多覆盖一些场景，确保业务功能安全发布。