SQL Server的Descending Indexes降序索引
背景
索引是关系型数据库中优化查询性能的重要手段之一。对于需要处理大量数据的场景，合理的索引策略能够显著减少查询时间。
特别是在涉及多字段排序的复杂查询中，选择合适的索引类型（如降序索引）显得尤为重要。本文将探讨如何在SQL Server中使用降序索引优化查询性能，并通过实例展示其应用效果。
1、建立测试环境
测试环境：SQL Server 2012
表结构如下
USE [test]
GO
CREATE TABLE [dbo].[tt8](
[id] INT IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[win_num] [int] NOT NULL DEFAULT ((0)),
[lost_num] [int] NOT NULL DEFAULT ((0)),
[draw_num] [int] NOT NULL DEFAULT ((0)),
[offline_num] [int] NOT NULL DEFAULT ((0)),
[login_key] [nvarchar](50) NULL
CONSTRAINT [PK_user_T] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
插入测试数据
--插入测试数据
DECLARE @i INT;
DECLARE @sql NVARCHAR(MAX);
SET @i = 1;
WHILE @i <= 9
BEGIN
IF @i % 2 = 0
BEGIN
SET @sql
= N'INSERT INTO [dbo].[tt8]
(
[win_num] ,
[lost_num] ,
[draw_num] ,
[offline_num] ,
[login_key]
)
VALUES (
''' + CAST(@i+2 AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i-1 AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N'''
);';
END;
ELSE
BEGIN
SET @sql
= N'INSERT INTO [dbo].[tt8]
(
[win_num] ,
[lost_num] ,
[draw_num] ,
[offline_num] ,
[login_key]
)
VALUES (
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N''' ,
''' + CAST(@i AS NVARCHAR(3000)) + N'''
);';
END;
EXEC (@sql);
SET @i = @i + 1;
END;
浏览数据
SELECT * FROM [dbo].[tt8]
2、构建查询语句
查询语句如下，可以看到这个是组合字段排序，要求按照draw_num值正序，对于相同的draw_num值，按照win_num值倒序
select top 10 * from [dbo].[tt8] order by [draw_num] asc,[win_num] desc
根据查询语句建一个非聚集组合索引
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_tt8_draw_numwin_num] ON [dbo].[tt8]
(
[draw_num] ASC,
[win_num] ASC
)WITH (online= ON) ON [PRIMARY]
GO
建了非聚集索引之后，执行计划如下，可以看到无法用到刚才建的非聚集索引[IX_tt8_draw_numwin_num]，因为建索引时候，两个字段的排序顺序都是单向遍历的，统一升序或统一降序
下面的执行计划说明数据库引擎扫描聚集索引之后，需要对[win_num]字段进行倒序排序，所以会看到sort算子
查询结果如下，查询结果没有问题
3、建降序索引
那么，建索引时候能不能按照查询语句的排序顺序，[draw_num] 升序，[win_num] 降序呢？
答案是可以的，再建一个新索引按照[draw_num] 升序，[win_num] 降序的排序顺序
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_tt8_draw_numwin_num_reverse] ON [dbo].[tt8]
(
[draw_num] ASC,
[win_num] DESC
)WITH (ONLINE= ON) ON [PRIMARY]
GO
建了索引之后，非聚集索引的结构大概是这样，第一个字段升序，第二个字段降序
再查询一次，查询结果如下，没有问题
执行计划如下，可以看到这次利用到索引[IX_tt8_draw_numwin_num_reverse]，然后跟聚集索引联合返回结果
可以看到聚集索引/主键索引的存储结构，winnum字段是顺序排序存储的
SELECT TOP 10 * FROM [dbo].[tt8]
[IX_tt8_draw_numwin_num_reverse]索引的存储结构是[win_num]字段倒序，[draw_num]字段升序存储的
这个倒序索引的弊端是，当向表插入数据或者更新数据时，需要先对[win_num]字段倒序排序再插入或者更新到[IX_tt8_draw_numwin_num_reverse]索引，所以性能会有一点损耗
select [draw_num],[win_num] from [dbo].[tt8] with (INDEX([IX_tt8_draw_numwin_num_reverse]))
查询结果
通过这个例子说明，对于组合字段排序的语句，当多个字段排序顺序不一致的时候，只建单个字段的索引无法利用到索引，例如下面只建一个[draw_num] 字段的索引，在遇到下面语句时无法使用[IX_tt8_draw_num]索引
select TOP 10 * FROM [dbo].[tt8] ORDER BY [draw_num] ASC,[win_num] DESC
单字段索引
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_tt8_draw_num] ON [dbo].[tt8]
(
[draw_num] ASC
) WITH ( ONLINE = ON ) ON [PRIMARY]
GO
必须要建立排序字段的组合索引，并且索引字段的排序要跟查询语句一致，这种索引在Oracle里面叫Descending Indexes
总结
降序索引（Descending Indexes）在 SQL Server 和 Oracle 的早期版本中已经支持，而 MySQL 直到 8.0 版本才引入这个功能，这也体现了不同数据库系统在功能上的演进。
在性能关键的场景下，商业数据库往往提供更强大和优化的功能。然而，索引策略的选择需要谨慎，尤其是面对字段排序顺序不一致的查询时，正确的索引能够极大提升查询性能。
参考文章
https://www.mssqltips.com/sqlservertip/1337/building-sql-server-indexes-in-ascending-vs-descending-order/
https://sqlmaestros.com/free-sql-video-troubleshoot-slow-running-query-sql-server-extended-events-wait-stats/
加入我们的微信群，与我们一起探讨数据库技术，以及SQL Server、 MySQL、PostgreSQL、MongoDB 的相关话题。
微信群仅供学习交流使用，没有任何广告或商业活动。
如有不对的地方，欢迎大家拍砖o(∩_∩)o
本文版权归作者所有，未经作者同意不得转载。
标签：draw,tt8,win,降序,Server,索引,num,Descending From： https://www.cnblogs.com/lyhabc/p/18417544/sql-server-index-optimization-with-ascending-and