常见的连接池的优缺点：
- HikariCP
优点：
- 性能出色，尤其在高并发负载下表现良好
- 内存消耗低，占用系统资源较少
- 具有自动化的连接池维护和统计功能
缺点：
- 需要 JDK7 或以上版本支持
- 配置选项相对较少，有些高级的配置需要通过代码实现
- Tomcat 连接池
优点：
- 支持负载均衡和 Failover，适合于分布式部署
- 提供了灵活的配置选项，可以配置最大连接数、最大空闲时间、自动回收空闲连接等
- 支持异步查询和事务
缺点：
- 占用的内存比较大，适合于大型应用程序
- 在高并发负载下可能出现阻塞等性能问题
- Druid
优点：
- 提供了详细的监控和统计功能，能够实时监控连接池性能指标和SQL执行情况
- 支持高并发负载和高可用性的需求
- 提供了丰富的扩展 API，可以方便地进行二次开发
缺点：
- 配置选项较多，可能需要更多的工作量来进行配置和管理
- 内存占用较大，可能对系统性能产生影响
- Commons DBCP2
优点：
- 轻量级连接池，配置相对简单
- 提供了基本的连接池功能，满足日常的连接池需求
缺点：
- 内存占用较大，可能对系统性能产生影响
- 在高并发负载下表现可能不如其他连接池
一些在不同场景下的示例选择：
-
如果你的应用是使用 Spring Boot 开发的，且对性能要求较高，可以考虑使用 HikariCP。通过配置简单且性能出色。
-
如果你的应用在高负载环境下运行，需要具备高可靠性和良好的性能监控，可以选择 Druid 连接池。Druid 提供了丰富的监控统计功能，并支持连接泄漏检测等特性。
-
如果你已经使用 Tomcat 作为应用服务器，并希望与之集成，可以使用 Tomcat 自带的连接池，如 Tomcat JDBC 连接池。这样可以更好地与 Tomcat 整合，利用 Tomcat 的优势。
-
如果你对配置要求相对简单且负载较轻，可以选择 Commons DBCP2。它是一个轻量级的连接池，配置相对简单，适合于需求不大的应用。