开篇先引用下鲁迅先生笔下的《拿来主义》一说，暂且粗浅的理解为，拿来就用，以为是能达到自己想要的效果。
向鲁迅先生致敬！
算是2021年的新项目吧，内部精心规划，来年招兵买马，注入了不少新鲜血液。新人或许有新气象。老人带领下的新团队，开启了老项目的重构计划...
新项目，名义上已DDD框架为设计原则，由于团队专业素质参差不齐，加之个人经验的影响，至今都不能说是一个清晰完整的DDD项目。业内，尤其是不同平台下的社区生态，架构到框架，理论到实践，总是能够
衍生出无数可能。这里我们暂且不吐糟这些不同认知及经验构建出来的框架，或许这样可能催生出璀璨的行业文化。
时隔多年，到2023年，抽出一些时间，细看了下先前项目的源代码。脑海中只是隐约记得，总是有运营和用户反馈，某某页面，第一次加载总是很慢，连续刷新几次，也快不到那儿去。于是抽查了印象中的几个页面，
的确如此，首次很慢，几十个HTTP请求，1s以上的就接近10个。而问及这个问题时，开发者的表态，总是以单表数据太大，有关键词模糊等为由，不由分说了。粗略的看了下源代码，预感出，在多级缓存方面可能存在问题。项目中，有两种缓存，一种基于进程内IMemoryCache的方式，另一种，则是接入redis。
这里先不要断言，我们不能确保IMemoryCache的形式就不会有什么问题。于是基于此，创建了两个单元测试方法。一个是在调用较慢接口（HTTP请求耗时较长，一般超过1s的，从长到短），在这个过程中执行单元测试，
按步执行，在某些位置，的确出现了卡顿现象。首次出现卡顿的位置，就是使用IMemoryCache的地方。发现，开发者，无所顾忌的，读取了整表的数据，然后放入缓存，致使这个表在数据增多时，初次从数据库读取载入，
需要较长时间。那我们就先排除这个吧，注释掉这段，临时补上一段，继续。
全文所说项目，乃是基于.net5、mysql、Redis、docker等这些技术栈为基础。
发现，在请求HTTP的时，进入Controller的时间，明显超出预期。试想，应该是IOC在构建Controller时消耗了较长时间，导致我们发出请求，却迟迟没有进入Action。为了进一步验证是IOC构建Controller的过程出现了问题，
我尝试请求一个简单的接口，简单到不需要通过任何协议来获取数据的方法。事实证明，造成当前阶段卡顿的原因，不在接口，而在进入接口前，经历了什么。
再进一步分析，分析Controller构造函数，注入了什么？注入的东西有没有依赖什么服务，比如redis。初步分析，依赖外部服务的有两种，第一个种,SqlSugarClient，第二种，CSRedisClient。那么我们继续进行第二个单元测试，
尝试分辨初始化依赖SqlSugarClient和CSRedisClient的服务，分析用时较长的一方。经分析，注入依赖CSRedisClient的地方，用时较长。由于项目引用的依赖CSRedisClient的组件，为当时团队开发，且nuget包上传至自建Nuget仓库中。
那我们就要进一步分析nuget包里的东西了。
/// <summary>
/// 创建缓存
/// </summary>
/// <param name="config"></param>
/// <returns></returns>
private IDistributedCache CreateCache(RedisConfig config)
{
var _client = new CSRedisClient($"{config.ConnectionString},prefix={config.InstanceName},testcluster=false");
returnreturn new CSRedisCache(_client); }
看上面代码，他们是自定义了一个Cache类，内部通过这个方法，来创建IDistributedCache 对象。而且项目中依赖Cache类的服务，非单例，而是Score，这样致使每次请求，都会构建一个
CSRedisClient实例，而且初始化CSRedisClient的地方，的确有卡顿。改造下吧！
/// <summary>
/// <![CDATA[推荐，添加Redis单例服务]]>
/// </summary>
/// <param name="services"></param>
/// <param name="func"></param>
public static void AddRedisCacheSingletonService(this IServiceCollection services, Func<RedisConfig> func)
{
var config = func.Invoke();
services.TryAddSingleton(new RedisConfig
{
ConnectionString = config.ConnectionString,
InstanceName = config.InstanceName
});
services.TryAddSingleton<ICache, Cache>();
}
来一个单例，使用CSRedisClient时推荐使用单例模式，不够用，考虑对象池吧。有时候，不需要CSRedisClient的方法，由于Service构造函数注入，不得不构建了。这里可考虑使用懒加载Layz<T>，用法也很简单，只有使用的时候，才会被初始化，
也就是在首次使用Layz Vaue时，就初始化了。后面同一个Lazy实例，访问Value仍是同一个实例，相当于缓存了Value。
/// <summary>
/// 创建缓存(延迟加载)
/// </summary>
/// <param name="config"></param>
/// <returns></returns>
private Lazy<IDistributedCache> CreateCache(RedisConfig config)
{
return
new Lazy<IDistributedCache>(() =>
{
_client = new CSRedisClient($"{config.ConnectionString},prefix={config.InstanceName},testcluster=false");
return new CSRedisCache(_client);
});
}
经过两个地方的调整，接口响应时间从3s+，降低到了平均267ms。
开篇先引用下鲁迅先生笔下的《拿来主义》一说，暂且粗浅的理解为，拿来就用，以为是能达到自己想要的效果。
算是2021年的新项目吧，内部精心规划，来年招兵买马，注入了不少新鲜血液。新人或许有新气象。老人带领下的新团队，开启了老项目的重构计划...
新项目，名义上已DDD框架为设计原则，由于团队专业素质参差不齐，加之个人经验的影响，至今都不能说是一个清晰完整的DDD项目。业内，尤其是不同平台下的社区生态，架构到框架，理论到实践，总是能够
衍生出无数可能。这里我们暂且不吐糟这些不同认知及经验构建出来的框架，或许这样可能催生出璀璨的行业文化。
时隔多年，到2023年，抽出一些时间，细看了下先前项目的源代码。脑海中只是隐约记得，总是有运营和用户反馈，某某页面，第一次加载总是很慢，连续刷新几次，也快不到那儿去。于是抽查了印象中的几个页面，
的确如此，首次很慢，几十个HTTP请求，1s以上的就接近10个。而问及这个问题时，开发者的表态，总是以单表数据太大，有关键词模糊等为由，不由分说了。粗略的看了下源代码，预感出，在多级缓存方面可能存在问题。项目中，有两种缓存，一种基于进程内IMemoryCache的方式，另一种，则是接入redis。
这里先不要断言，我们不能确保IMemoryCache的形式就不会有什么问题。于是基于此，创建了两个单元测试方法。一个是在调用较慢接口（HTTP请求耗时较长，一般超过1s的，从长到短），在这个过程中执行单元测试，
按步执行，在某些位置，的确出现了卡顿现象。首次出现卡顿的位置，就是使用IMemoryCache的地方。发现，开发者，无所顾忌的，读取了整表的数据，然后放入缓存，致使这个表在数据增多时，初次从数据库读取载入，
需要较长时间。那我们就先排除这个吧，注释掉这段，临时补上一段，继续。
发现，在请求HTTP的时，进入Controller的时间，明显超出预期。试想，应该是IOC在构建Controller时消耗了较长时间，导致我们发出请求，却迟迟没有进入Action。为了进一步验证是IOC构建Controller的过程出现了问题，
我尝试请求一个简单的接口，简单到不需要通过任何协议来获取数据的方法。事实证明，造成当前阶段卡顿的原因，不在接口，而在进入接口前，经历了什么。
再进一步分析，分析Controller构造函数，注入了什么？注入的东西有没有依赖什么服务，比如redis。初步分析，依赖外部服务的有两种，第一个种,SqlSugarClient，第二种，CSRedisClient。那么我们继续进行第二个单元测试，
尝试分辨初始化依赖SqlSugarClient和CSRedisClient的服务，分析用时较长的一方。经分析，注入依赖CSRedisClient的地方，用时较长。由于项目引用的依赖CSRedisClient的组件，为当时团队开发，且nuget包上传至自建Nuget仓库中。
那我们就要进一步分析nuget包里的东西了。
/// <summary>
/// 创建缓存
/// </summary>
/// <param name="config"></param>
/// <returns></returns>
private IDistributedCache CreateCache(RedisConfig config)
{
var _client = new CSRedisClient($"{config.ConnectionString},prefix={config.InstanceName},testcluster=false");
returnreturn new CSRedisCache(_client); }
看上面代码，他们是自定义了一个Cache类，内部通过这个方法，来创建IDistributedCache 对象。而且项目中依赖Cache类的服务，非单例，而是Score，这样致使每次请求，都会构建一个
CSRedisClient实例，而且初始化CSRedisClient的地方，的确有卡顿。改造下吧！
/// <summary>
/// <![CDATA[推荐，添加Redis单例服务]]>
/// </summary>
/// <param name="services"></param>
/// <param name="func"></param>
public static void AddRedisCacheSingletonService(this IServiceCollection services, Func<RedisConfig> func)
{
var config = func.Invoke();
services.TryAddSingleton(new RedisConfig
{
ConnectionString = config.ConnectionString,
InstanceName = config.InstanceName
});
services.TryAddSingleton<ICache, Cache>();
}
来一个单例，使用CSRedisClient时推荐使用单例模式，不够用，考虑对象池吧。有时候，不需要CSRedisClient的方法，由于Service构造函数注入，不得不构建了。这里可考虑使用懒加载Layz<T>，用法也很简单，只有使用的时候，才会被初始化，
也就是在首次使用Layz Vaue时，就初始化了。后面同一个Lazy实例，访问Value仍是同一个实例，相当于缓存了Value。
/// <summary>
/// 创建缓存(延迟加载)
/// </summary>
/// <param name="config"></param>
/// <returns></returns>
private Lazy<IDistributedCache> CreateCache(RedisConfig config)
{
return
new Lazy<IDistributedCache>(() =>
{
_client = new CSRedisClient($"{config.ConnectionString},prefix={config.InstanceName},testcluster=false");
return new CSRedisCache(_client);
});
}
经过两个地方的调整，接口响应时间从3s+，降低到了平均267ms。
好的东西，拿来就用的同时，有空请审视一下。
至此，算是今天的随笔，算是告一段落。想来，已经快两年没有更新过博客了，到了饭点，各位干饭要紧！~
标签：这么,缓存,InstanceName,Controller,拿来主义,CSRedisClient,new,config From： https://www.cnblogs.com/ibeisha/p/17567992.html