前言
SQL 的锁机制,是时刻贯彻在每一次的sql事务中的,为了理解更透彻,介绍锁之前,我们得先了解,锁是为了干什么!!
一、数据库异常情况
1.1、先来聊聊数据可能发生个异常状况
脏读:读未提交,顾名思义,读到了不该读的东西,如:
事务B读到了事务A回滚的数据,就是脏读
不可重复读:读已提交,同个事务内,多次读取同个数据,却返回不同结果,偏向数据更新
事务B发生了不可重复读
幻读:同个事务内,因其他事务插入或删除数据,导致读取到不同的数据量(本质和不可重复读相似)
事务B发生了幻读
1.2、数据库用什么机制来处理这些异常情况的发生,四种隔离级别
读未提交(Read Uncommitted):发生脏读,基本没有数据库使用这个级别了
读已提交(Read Committed):大多数数据库系统的默认隔离级别,解决了脏读问题
可重复读(Repeatable Read):同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据,解决了不可重复读问题
可串行化(Serializable):这是最高的隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。但可能导致大量的超时现象和锁竞争
总结
四种级别越往后越影响性能,但数据越稳定,实现机制就是"锁";
二、都有什么锁
2.1、锁的种类
共享锁:其他事务可select,无法被update、delete、insert
排他锁:其他事务不可任何操作
2.2、粒度提示
- rowlock:行锁,指定到行,select * from dual where id=1会默认行锁
- paglock:页锁,select * from dual会默认页锁,select的时候先锁定第一页,读取后释放,再锁定第二页,直到读完
- tablock:表锁,语句结束解锁
- tabockx:表锁,排他锁。
- nolock:取消默认锁,涉及大量删除数据的时候可能会堵塞进程,如果需要select,可以加上nolock来过滤掉需要删除的数据
- holdlock:保持共享锁,数据库会根据sql操作加默认锁
- serializable:同holdlock
- readcommited:遵循读已提交隔离级别
- updlock:更新锁,排他锁
三、举例子
3.1、模拟场景,多个客户在抢一个优惠券,利用updlock保证数据准确性,具有排他性,悲观并发控制
1、没有锁的情况,客户kxy&客户keys抢券Id=2
owner='kxy' 和 owner='keys' 先后同时执行以下代码
begin tran
declare @_owner varchar(100);
set @_owner = (select owner from Coupons where id=2);
if(@_owner is null or @_owner='')
begin
update Coupons set owner='kxy' where id=2
waitfor delay '00:00:10'
print '恭喜您,抢到了!!'
end;
else
print '该券已经被抢了!!'
commit tran
结果是:两边都提示抢到券了,数据库会记录后update的客户,这无疑是错误的
该怎么解决呢?利用更新锁,因为具有排他性,在事务提交之前不允许其他事务查询
2、带更新锁
owner='kxy' 和 owner='keys' 先后同时执行以下代码
begin tran
declare @_owner varchar(100);
set @_owner = (select owner from Coupons with(updlock) where id=2);
if(@_owner is null or @_owner='')
begin
update Coupons set owner='kxy' where id=2
waitfor delay '00:00:10'
print '恭喜您,抢到了!!'
end;
else
print '该券已经被抢了!!'
commit tran
结果:
kxy
keys
3.2、定义鉴权字段,保证数据稳定性,共享性,乐观并发控制
update Coupons set owner='kxy'
where id=2
and (owner='' or owner is null);
这将owner定义为鉴权字段,update数据的时候具有共享锁,高并发情况下,当第一条update语句执行成功,owner便有了值,后续更新语句返回(0 行受影响)
即:鉴权字段=旧值,可提高数据稳定性
3.3、额外添加鉴权字段
没有方便可用的鉴权字段,可用自己加一个RowVersion类型字段
CREATE TABLE [dbo].[Coupons] (
[Id] INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
[Name] NVARCHAR (MAX) NOT NULL,
[Description] NVARCHAR (MAX) NULL,
[Owner] NVARCHAR (MAX) NULL,
[RowVersion] ROWVERSION NOT NULL, #当数据更新时,版本会自动递增
CONSTRAINT [PK_Coupons] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC)
);
owner='kxy' 和 owner='keys' 先后同时执行以下代码
begin tran
declare @_owner varchar(100);
declare @_rowversion rowversion;
--set @_owner,@_rowversion = (select owner,RowVersion from Coupons where id=2);
select @_owner=owner,@_rowversion=RowVersion from Coupons where id=2
if(@_owner is null or @_owner='')
begin
waitfor delay '00:00:10'
update Coupons set owner='kxy' where id=2 and RowVersion=@_rowversion
if @@ROWCOUNT = 0
begin
print '该券已经被抢了!!'
end;
else
print '恭喜您,抢到了!!'
end;
else
print '该券已经被抢了!!'
commit tran
结果:
kxy
keys
符合预期
标签:where,Server,kxy,select,Sql,owner,保证数据,id,Coupons From: https://www.cnblogs.com/Ceri/p/17431142.html