1 准备表结构
CREATE TABLE `student` (
`id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`user_no` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_0900_ai_ci NULL DEFAULT NULL,
`user_name` varchar(50) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_0900_ai_ci NULL DEFAULT NULL,
`score` decimal(10, 2) NULL DEFAULT NULL,
`create_time` datetime NULL DEFAULT NULL,
`update_time` datetime NULL DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_0900_ai_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
2 需求
按照成绩降序排列,并查询字段 user_no,user_name,score
,做一个带排序的分页查询
3 自动执行数据
delimiter $$
CREATE PROCEDURE BatchInsert ( IN initId INT, IN loop_counts INT)BEGIN
DECLARE Var INT;
DECLARE ID INT;
SET Var = 0;
SET ID = initId;
SET autocommit = 0;
WHILE Var < loop_counts DO
INSERT INTO `test`.`student` ( `user_no`, `user_name`, `score`, `create_time`, `update_time` )
VALUES
(
CONCAT( '学号', ID ),
CONCAT( '姓名', ID ),
FLOOR( 1 + RAND()* 100 ),
DATE_ADD( '2023-3-30 16:08:00', INTERVAL ROUND( RAND()* 1000+1 ) DAY ),
DATE_ADD( '2023-3-30 16:08:00', INTERVAL ROUND( RAND()* 1000+1 ) DAY )
);
SET ID = ID + 1;
SET Var = Var + 1;
END WHILE;
COMMIT;
END $$;
delimiter;
CALL BatchInsert(1,2000000)
4 需要分页的sql
SELECT user_no,user_name,score FROM student ORDER BY score DESC LIMIT 5,20 #浅分页
SELECT user_no,user_name,score FROM student ORDER BY score DESC LIMIT 80000,20 #深分页
5 分页执行计划
通过执行计划 expladin 看下执行效率:
-
浅分页:
-
深分页:
可以看出 type=all
都是走的全表扫描,并且都使用了额外的文件排序,现在记录一下执行时间:
浅分页:0.887s,深分页:1.427s
5.1 对排序字段添加索引
对 score 添加索引:alter table student add index idx_score(score)
浅分页:
耗时:0.021s
深分页:
耗时:1.475s
可以看出,虽然对排序字段加了索引,但是由于深分页偏移量太大,还是选择了走全表扫描 type=all
。并额外使用了文件排序。
可以分析出,排序需要成本,回表也需要成本,浅分页由于偏移量小,回表成本低,所以执行效率有很大的提升,深分页偏移量大,回表成本太高了,所以需要降低深分页回表的成本。
5.2 建立联合索引
建立联合索引,就是为了消除回表带来的效率损耗。
alter table student add index idx_no_name_score(score,user_no,user_name)
浅分页:
耗时:0.024s
深分页:
耗时:0.047s
可以看到,使用联合索引已经可以解决了回表的问题,两者的执行效率也高了很多,但是这种做法有一个缺点,如果我们要查询出来的数据多了一个字段,就得重建联合索引,这样扩展性太差肯定不能接受的。所以还有一种办法,手动回表。
5.3 手动回表
手动回表的前提是对order by 字段添加了索引
浅分页:
SELECT
user_no,
user_name,
score
FROM
student s1
JOIN ( SELECT id FROM student ORDER BY score DESC LIMIT 5, 20 ) s2 ON s1.id = s2.id
执行计划:
id 大的先执行
耗时:0.021s
深分页:
SELECT
user_no,
user_name,
score
FROM
student s1
JOIN ( SELECT id FROM student ORDER BY score DESC LIMIT 80000, 20 ) s2 ON s1.id = s2.id
执行计划:
耗时:0.042s
6 总结
优化方式 | 浅分页索引Type | 深分页索引Type | 浅分页耗时 | 深分页耗时 |
---|---|---|---|---|
无 | All | All | 0.887s | 1.427s |
order by 字段加索引 | index | All | 0.021s | 1.475s |
联合索引 | index | index | 0.024s | 0.047s |
手动回表(order by字段加索引) | index | index | 0.021s | 0.042s |