binlog 基本认识
MySQL的二进制日志可以说是MySQL最重要的日志了，它记录了所有的DDL和DML(除了数据查询语句)语句，以事件形式记录，还包含语句所执行的消耗的时间，MySQL的二进制日志是事务安全型的。
一般来说开启二进制日志大概会有1%的性能损耗(参见MySQL官方中文手册 5.1.24版)。
二进制有两个最重要的使用场景:
其一：MySQL Replication在Master端开启binlog，Mster把它的二进制日志传递给slaves来达到master-slave数据一致的目的。
其二：自然就是数据恢复了，通过使用mysqlbinlog工具来使恢复数据。
二进制日志包括两类文件：二进制日志索引文件（文件名后缀为.index）用于记录所有的二进制文件，二进制日志文件（文件名后缀为.00000*）记录数据库所有的DDL和DML(除了数据查询语句)语句事件。
Mysql复制主要有三种方式：
- 基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR)
- 基于行的复制(row-based replication, RBR)
- 混合模式复制(mixed-based replication, MBR)
对应的，Binlog的格式也有三种：STATEMENT、ROW、MIXED。
1）STATEMENT模式（SBR）
每一条会修改数据的sql语句会记录到binlog中。优点是并不需要记录每一条sql语句和每一行的数据变化，减少了binlog日志量，节约IO，提高性能。缺点是在某些情况下会导致master-slave中的数据不一致(如sleep()函数， last_insert_id()，以及user-defined functions(udf)等会出现问题)
2）ROW模式（RBR）
不记录每条sql语句的上下文信息，仅需记录哪条数据被修改了，修改成什么样了。而且不会出现某些特定情况下的存储过程、或function、或trigger的调用和触发无法被正确复制的问题。缺点是会产生大量的日志，尤其是alter table的时候会让日志暴涨。
3）MIXED模式（MBR）
以上两种模式的混合使用，一般的复制使用STATEMENT模式保存binlog，对于STATEMENT模式无法复制的操作使用ROW模式保存binlog，MySQL会根据执行的SQL语句选择日志保存方式。
行模式和语句模式的区别
1）语句模式：100万条记录，只需1条delete * from test;就可以删除100万条记录
2）row模式：100万条记录，记录100万条删除命令
企业场景如何选择binlog模式
1、互联网公司，使用MySQL的功能相对少（存储过程、触发器、函数）选择默认的语句模式，Statement Level（默认）
2、公司如果用到使用MySQL的特殊功能（存储过程、触发器、函数） 则选择Mixed模式
3、公司如果用到使用MySQL的特殊功能（存储过程、触发器、函数）又希望数据最大化一致，此时最好选择Row level模式
binlog复制配置
# 在数据库中查看binlog模式
mysql> show global variables like "%binlog_format%";
查询结果是ROW模式 ，这里我想修改成MIXED模式
方法一：无需重启Mysql，重启Mysql失效
mysql> set global binlog_format='MIXED';
方法二：永久生效，需要重启Mysql生效
在Mysql的配置文件my.cnf中，可以通过以下选项配置binglog相关
1. # bin-log日志文件
2. log-bin = mysql-bin
3. # Mysql服务ID号
4. server-id =1
5. # binlog日志过期清理时间
6. expire_logs_days =7
7. # 定义binlog的模式为Mixed Level模式，默认为Statement Level
8. binlog_format = MIXED
9. # 设置binlog日志文件最大大小,达到512M，自动生成新的Binlog文件
10. max_binlog_size =1024M
11. # binlog缓存大小
12. binlog_cache_size =4m
13. # 最大binlog缓存大小
14. max_binlog_cache_size =512m
MIXED说明
对于执行的SQL语句中包含now()这样的时间函数，会在日志中产生对应的unix_timestamp()*1000的时间字符串，slave在完成同步时，取用的是sqlEvent发生的时间来保证数据的准确性。另外对于一些功能性函数slave能完成相应的数据同步，而对于上面指定的一些类似于UDF函数，导致Slave无法知晓的情况，则会采用ROW格式存储这些Binlog，以保证产生的Binlog可以供Slave完成数据同步。
现在来比较以下SBR和RBR 两者中模式各自的优缺点：
SBR 的优点：
- 历史悠久，技术成熟
- binlog文件较小
- binlog中包含了所有数据库更改信息，可以据此来审核数据库的安全等情况
- binlog可以用于实时的还原，而不仅仅用于复制
- 主从版本可以不一样，从服务器版本可以比主服务器版本高
SBR 的缺点：
- 不是所有的UPDATE语句都能被复制，尤其是包含不确定操作的时候。
- 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
- 使用以下函数的语句也无法被复制：
- * LOAD_FILE()
* UUID()
* USER()
* FOUND_ROWS()
* SYSDATE() (除非启动时启用了--sysdate-is-now选项) - INSERT ... SELECT会产生比RBR更多的行级锁
- 复制需要进行全表扫描(WHERE 语句中没有使用到索引)的 UPDATE 时，需要比 RBR 请求更多的行级锁
- 对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言，INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句
- 对于一些复杂的语句，在从服务器上的耗资源情况会更严重，而 RBR 模式下，只会对那个发生变化的记录产生影响
- 存储函数(不是存储过程)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数，这个可以说是坏事也可能是好事
- 确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
- 数据表必须几乎和主服务器保持一致才行，否则可能会导致复制出错
- 执行复杂语句如果出错的话，会消耗更多资源
RBR 的优点：
- 任何情况都可以被复制，这对复制来说是最安全可靠的
- 和其他大多数数据库系统的复制技术一样
- 多数情况下，从服务器上的表如果有主键的话，复制就会快了很多
- 复制以下几种语句时的行锁更少：
- * INSERT ... SELECT
* 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
* 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句 - 执行INSERT、UPDATE、DELETE语句时锁更少
- 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能
RBR 的缺点：
- binlog 磁盘空间占用大
- 复杂的回滚时binlog中会包含大量的数据
- 主服务器上执行UPDATE语句时，所有发生变化的记录都会写到binlog中，而 SBR 只会写一次，这会导致频繁发生binlog的并发写问题
- UDF 产生的大BLOB值会导致复制变慢
- 无法从binlog中看到都复制了写什么语句
- 当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时，最好采用SBR模式，否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生
另外，针对系统库Mysql里面的表发生变化时的处理规则如下：
如果是采用INSERT、UPDATE、DELETE 直接操作表的情况，则日志格式根据 binlog_format 的设定而记录
如果是采用GRANT、REVOKE、SET PASSWORD 等管理语句来做的话，那么无论如何都采用SBR模式记录
注：采用RBR模式后，能解决很多原先出现的主键重复问题。
- 输入编号：7421，直达文章
- 输入m|M，直达目录列表