1)RDB默认方式:
AOF方式 :
3) 对比
rdb的优点:高性能的持久化实现----创建一个子进程来执行持久化,先将数据写入临时文件,持久化过程结束后,再用这个临时文件替换上次持久化的文件;过程中主进程不做任何IO操作;
rdb的缺点:意外宕机时,丢失最后一次持久化的所有数据
aof的优点:可以灵活设置持久化方式;出现意外宕机时,尽可能丢失1秒的数据;
aof的缺点:持久化文件的体积通常会大于RDB方式;执行fsync策略时的速度可能会比RDB方式慢
1)RDB默认方式:
AOF方式 :
3) 对比
rdb的优点:高性能的持久化实现----创建一个子进程来执行持久化,先将数据写入临时文件,持久化过程结束后,再用这个临时文件替换上次持久化的文件;过程中主进程不做任何IO操作;
rdb的缺点:意外宕机时,丢失最后一次持久化的所有数据
aof的优点:可以灵活设置持久化方式;出现意外宕机时,尽可能丢失1秒的数据;
aof的缺点:持久化文件的体积通常会大于RDB方式;执行fsync策略时的速度可能会比RDB方式慢