这几天测试java内存数据库,和oracle比较时发下一个update from语句很慢,如下:
update business_new
set fare1_balance_ratio = (select BALANCE_RATIO from bfare2
where bfare2.exchange_type = business_new.exchange_type and
bfare2.stock_type = business_new.stock_type and
(bfare2.entrust_way = business_new.entrust_way) and
(bfare2.entrust_type = business_new.entrust_type)
and bfare2.fare_type = '0')
执行计划是这样的:
从执行计划可以看出,走的就是nl关联,所以慢是正常的。
于是将其改写为merge,如下:
merge into business_new using bfare2
on (bfare2.exchange_type = business_new.exchange_type and
bfare2.stock_type = business_new.stock_type and
(bfare2.entrust_way = business_new.entrust_way) and
(bfare2.entrust_type = business_new.entrust_type)
and bfare2.fare_type = '4')
when matched then update
set business_new.farex_balance_ratio = bfare2.BALANCE_RATIO
改写后执行计划如下:
很快就跑出来了。需要注意的是,update语句本身是通过hint让两表强制走hash join的。
除了用merge改写让两表关联走hash join外,还有一种更优、但有条件的做法。如下:
update (select fare1_balance_ratio,BALANCE_RATIO from business_new,bfare2
where bfare2.exchange_type = business_new.exchange_type and
bfare2.stock_type = business_new.stock_type and
(bfare2.entrust_way = business_new.entrust_way) and
(bfare2.entrust_type = business_new.entrust_type)
and bfare2.fare_type = '0')
set fare1_balance_ratio = BALANCE_RATIO ;
这也称为inline view更新法,性能是最好的,但相比merge并不明显。但表B的主键一定要在where条件中,并且是以“=”来关联被更新表,否则会遇到ORA-01779: 无法修改与非键值保存表对应的列。造成这个错误的原因是更新的列不是事实表的列,而是维度表的列。换句话说,如果两张表关联,其中一张表的关联列是主键,那么另一张表就是事实表,也就是说另一张表中的列就是可更新的;除非另一张表的关联列也是主键,否则这张表就是不可更新的,如果更新语句涉及到了这张表,就会出现ORA-1799错误。也就是,要么两张表都通过PK关联,要么只有非PK这张表可更新。
至于for循环,乖乖,除非逻辑特别复杂,用for bulk collect,否则不要考虑。
LightDB Enterprise Postgres--金融级关系型数据库,更快、更稳、更懂金融!