当ASP.NET API接口被刷：全面应对指南

标签：ASP 请求 IP 接口 API NET

一、引言

在当今数字化的网络世界中，ASP.NET API 作为后端服务与前端应用、第三方系统交互的桥梁，扮演着至关重要的角色。然而，令人头疼的是，API 接口常常遭受恶意刷取的威胁。想象一下，大量毫无意义的恶意请求如潮水般涌来，服务器资源被无情地消耗，合法用户的请求只能在一旁苦苦等待，甚至整个服务都可能不堪重负而崩溃，这将给业务带来极大的损失。因此，深入探究ASP.NET API 接口被刷的应对策略，已经成为保障服务稳定运行、维护业务正常开展的关键之举。接下来，让我们一同深入剖析如何巧妙应对这一棘手难题。

二、诊断问题

2.1 查看日志

在确定ASP.NET API 接口是否被刷时，服务器的日志文件堪称一座蕴藏关键信息的 “富矿”。它详细记录了每一次请求的来龙去脉，包括请求的时间、来源 IP 地址、请求的具体内容以及服务器的响应情况等。通过仔细分析这些日志，我们能够精准地捕捉到异常的请求模式。例如，在特定的时间段内，若某个 IP 地址反复对同一接口发起大量请求，这极有可能是恶意刷取行为的 “蛛丝马迹”。又或者，在短时间内接口收到海量请求，远远超出了正常业务的流量范围，这无疑也是一个危险信号。

在ASP.NET应用中，我们可以借助内置的日志记录功能，或者引入第三方日志框架，如 Log4Net、NLog 等，来高效地记录和管理日志信息。同时，合理设置日志的级别和格式，能让我们在排查问题时更加得心应手。

2.2 监控工具助力

为了实现对接口调用情况的实时、全面监控，Prometheus 和 Grafana 等专业监控工具大显身手。Prometheus 作为一款强大的开源系统监控和报警工具包，特别适用于大规模的微服务架构。它通过灵活的拉取方式收集数据，并提供了功能强大的查询语言 PromQL，让我们能够轻松对收集到的数据进行深入分析。Grafana 则是一款优秀的开源可视化工具，与 Prometheus 堪称 “黄金搭档”。二者集成后，能够将 Prometheus 收集到的数据以直观、美观的图表形式呈现出来，使我们对接口的运行状态一目了然。

在实际应用中，我们可以通过在ASP.NET Core 项目中巧妙添加 Prometheus.AspNetCore.Metrics 中间件，来高效收集 API 的各项指标数据。然后，利用 Grafana 精心创建各种可视化面板，实时监控接口的请求次数、响应时间、错误率等关键指标。一旦这些指标出现异常波动，我们便能迅速察觉，进而展开深入调查。

2.3 报警系统设置

设置一套行之有效的报警系统，是及时发现接口被刷情况的关键防线。我们可以根据接口的正常业务流量，精准设定合理的调用次数阈值。当接口的调用次数突破这一阈值时，报警系统会立即触发警报，以电子邮件、短信、即时通讯工具等多种方式通知相关人员。

在选择报警系统时，我们既可以采用监控工具自带的通知功能，如 Prometheus 结合 Alertmanager 实现灵活的报警设置；也可以借助第三方报警服务，如 PagerDuty、OpsGenie 等。这些工具不仅功能强大，而且具备高度的可定制性，能够满足不同场景下的报警需求。同时，定期对报警系统进行测试和优化，确保其在关键时刻能够准确、及时地发挥作用。

三、识别攻击源

在确定ASP.NET API 接口确实遭受恶意刷取后，精准识别攻击源成为解决问题的关键一步。这就如同侦探破案，只有找到幕后黑手，才能有的放矢地实施防御策略。接下来，我们将从 IP 地址、User - Agent 字段以及行为模式分析这三个重要维度，深入探究如何揪出隐藏在网络背后的恶意攻击者。

3.1 从 IP 地址入手

IP 地址作为网络设备在互联网中的唯一标识，在排查攻击源时具有不可替代的重要性。通过深入分析日志中的 IP 地址分布，我们能够发现诸多异常迹象。例如，某个 IP 地址在短时间内对 API 接口发起了成百上千次请求，远远超出了正常业务的请求频率，这极有可能是恶意刷取行为的 “铁证”。

为了更高效地分析 IP 地址，我们可以借助一些强大的工具。例如，使用 Excel 的透视表功能，能够对大量的日志数据进行快速汇总和分析，直观地呈现出每个 IP 地址的请求次数和频率分布。此外，还可以利用一些专业的网络分析工具，如 Wireshark、Tcpdump 等，对网络流量进行实时监测和分析，进一步挖掘 IP 地址背后的潜在信息。在ASP.NET应用中，我们可以通过获取 HttpContext.Connection.RemoteIpAddress 属性来获取客户端的 IP 地址，并将其记录到日志中，为后续的分析提供数据支持。

3.2 User - Agent 字段解析

User - Agent 字段作为 HTTP 请求头的重要组成部分，包含了发起请求的客户端软件的详细信息，如浏览器类型、版本、操作系统等。正常情况下，该字段的信息应该与常见的客户端应用相匹配。然而，恶意攻击者为了隐藏自己的真实身份，常常会伪造 User - Agent 字段，试图蒙混过关。

通过仔细检查 User - Agent 字段，我们能够识破这些伪装。例如，如果发现某个请求的 User - Agent 字段显示为一个罕见的浏览器版本，或者包含一些不合理的字符和格式，这就需要引起我们的高度警惕。此外，还可以通过建立一个常见 User - Agent 的白名单，对请求进行过滤和验证。一旦发现请求的 User - Agent 不在白名单中，便可以进一步深入调查。在ASP.NET中，我们可以通过 Request.Headers [“User - Agent”] 来获取请求中的 User - Agent 字段信息，并利用正则表达式或其他字符串处理方法对其进行解析和验证。

3.3 行为模式分析

除了 IP 地址和 User - Agent 字段，深入分析请求的行为模式也是识别攻击源的重要手段。恶意刷取行为通常具有一些明显的特征，如短时间内大量重复相同的操作、请求频率呈现规律性的波动等。通过对这些行为模式的精准捕捉，我们能够准确判断出哪些请求是恶意的。

为了实现这一目标，我们可以采用数据分析和机器学习的方法。例如，通过对一段时间内的请求数据进行统计分析，计算出每个接口的平均请求频率和请求间隔时间。一旦发现某个请求的频率或间隔时间与正常情况存在显著差异，就可以将其标记为可疑请求。此外，还可以利用机器学习算法，如决策树、支持向量机等，对请求行为进行建模和分类。通过训练模型，让其学习正常请求和恶意请求的行为模式，从而能够自动识别出潜在的攻击行为。在实际应用中，可以将这些分析方法集成到ASP.NET应用的中间件或过滤器中，实现对请求行为的实时监测和分析。

四、防御策略

在精准识别出ASP.NET API 接口被刷的攻击源后，接下来就需要果断采取一系列行之有效的防御策略，以确保接口的稳定运行，保护服务免受恶意攻击的侵害。下面，将详细介绍多种实用的防御手段，助你筑牢 API 接口的安全防线。

4.1 频率限制

频率限制，作为一种行之有效的防御策略，能够严格限制每个客户端在单位时间内发送的请求数量，从而有效遏制恶意刷取行为对服务器资源的过度消耗。在实现频率限制方面，Polly 库为我们提供了便捷且强大的支持。

通过引入 Polly 库，我们可以轻松编写如下代码来实现频率限制：

using System;
using Polly;

public static void Main()
{
    // 定义策略：限制每1秒内最多允许10次请求
    var policy = Policy.LimitAsync<object>(10, TimeSpan.FromSeconds(1)); 

    async Task<object> ExecuteWithLimit(Func<Task<object>> action)
    {
        return await policy.ExecuteAsync(action);
    }

    // 模拟一个HTTP请求
    async Task<string> MakeRequest()
    {
        // 模拟实际的HTTP请求操作
        return "Success"; 
    }

    for (int i = 0; i < 20; i++)
    {
        try
        {
            var result = await ExecuteWithLimit(MakeRequest);
            Console.WriteLine($"Request #{i}: {result}");
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine($"Error: {ex.Message}");
        }
    }
}

在上述代码中，首先通过Policy.LimitAsync方法定义了一个频率限制策略，明确规定了在 1 秒钟的时间范围内，最多只允许某个客户端对特定资源发起 10 次请求。随后，ExecuteWithLimit方法负责执行该策略，确保所有请求都在规定的频率限制内进行。最后，通过一个for循环模拟了 20 次请求，以验证频率限制策略的实际效果。当请求次数超过设定的阈值时，后续的请求将被限制，从而有效避免了因单个客户端频繁发送请求而导致的服务器资源耗尽问题。

4.2 身份验证

为 API 接口添加身份验证机制，是确保只有已验证的合法用户能够访问接口的关键举措，能极大增强接口的安全性。在ASP.NET Core 中，我们可以借助丰富的工具和框架来轻松实现这一目标。以使用 JWT（JSON Web Token）进行身份验证为例，具体的实现代码如下：

services.AddAuthentication("Bearer")
  .AddJwtBearer("Bearer", options =>
    {
        // 配置认证服务器地址
        options.Authority = "https://yourauthserver.com"; 

        options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
        {
            // 配置是否验证受众
            ValidateAudience = false 
        };
    });

在这段代码中，首先通过AddAuthentication方法启用了 Bearer 身份验证方案。接着，使用AddJwtBearer方法进一步配置 JWT Bearer 身份验证的相关选项。其中，options.Authority指定了认证服务器的地址，用于验证 JWT 令牌的颁发者。TokenValidationParameters则用于定义令牌的验证参数，例如在上述代码中，设置了ValidateAudience = false，表示不验证令牌的受众，这在某些特定的应用场景中是合理的配置。在实际应用中，你可能需要根据具体的业务需求，灵活调整这些验证参数，以确保身份验证的安全性和准确性。通过这样的配置，当客户端发起请求时，服务器会首先验证请求中携带的 JWT 令牌的有效性。如果令牌有效，则允许请求继续处理；否则，将返回未授权的错误响应，从而有效阻止未经授权的访问。

4.3 IP 黑名单

将恶意 IP 加入黑名单，并拒绝其对 API 接口的请求，是一种简单直接且有效的防御方法。在实际操作中，以 NLog 配置 IP 黑名单为例，我们可以通过在 NLog 配置文件中精心添加过滤器来轻松实现这一功能。具体配置如下：

<targets>
    <target name="blacklistFilter" xsi:type="FilteringTargetWrapper">
        <!-- 配置日志输出文件 -->
        <target xsi:type="File" fileName="log.txt"/> 

        <filters>
            <!-- 配置黑名单规则：忽略IP为192.168.1.1的请求 -->
            <when condition="contains('${ip}') '192.168.1.1'" action="Ignore"/> 
        </filters>
    </target>
</targets>

在上述配置中，首先定义了一个名为blacklistFilter的过滤目标，它将日志输出到名为log.txt的文件中。接着，在filters节点下，通过元素设置了过滤条件。这里使用contains函数判断请求的 IP 地址（通过${ip}获取）是否包含指定的恶意 IP 地址 “192.168.1.1”。如果匹配成功，即表示该请求来自恶意 IP，那么将执行action=“Ignore”，也就是忽略该请求，不再对其进行后续的日志记录和处理。通过这种方式，成功将恶意 IP 地址列入黑名单，有效阻止了其对 API 接口的访问。在实际应用中，你可以根据实际的攻击情况，动态更新黑名单中的 IP 地址，以确保系统的安全性。

4.4 验证码应用

对于那些至关重要的 API 接口，添加验证码是一种极为有效的防止机器人攻击的手段。以使用 reCAPTCHA 验证为例，下面将详细介绍其在ASP.NET中的实现方式。

首先，在前端页面中引入 reCAPTCHA 的 JavaScript 库，代码如下：

<script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js" async defer></script>

接着，在需要显示验证码的位置插入如下代码：

<div class="g-recaptcha" data-sitekey="your_site_key"></div>

这里的data-sitekey需要替换为你在 reCAPTCHA 官网注册时所获得的站点密钥。

在后端的控制器中，对用户提交的验证码进行验证的代码如下：

public IActionResult Login(string username, string password, string gRecaptchaResponse)
{
    // 验证reCAPTCHA响应
    var isCaptchaValid = IsRecaptchaValid(gRecaptchaResponse); 

    if (!isCaptchaValid)
    {
        throw new Exception("Invalid captcha.");
    }

    // 执行正常的登录逻辑
    //......
}

private bool IsRecaptchaValid(string gRecaptchaResponse)
{
    // 实际验证逻辑，需要与reCAPTCHA服务端进行交互
    // 这里省略具体实现，可参考reCAPTCHA官方文档
    // 示例：通过HttpClient发送验证请求到reCAPTCHA服务端
    // 返回验证结果
    return true; 
}

在上述代码中，Login方法负责处理用户的登录请求。首先，通过调用IsRecaptchaValid方法对用户提交的gRecaptchaResponse进行验证。如果验证码无效，将抛出异常提示用户；如果验证码有效，则继续执行后续的登录逻辑。IsRecaptchaValid方法内部需要与 reCAPTCHA 的服务端进行交互，以验证验证码的真实性，具体的实现可参考 reCAPTCHA 的官方文档。通过这种前端与后端相结合的方式，有效利用验证码机制，极大地提高了 API 接口的安全性，有效防止了机器人的恶意攻击。

4.5 防火墙配置

配置防火墙是保护 API 接口免受恶意流量攻击的重要防线。在实际应用中，OWASP ModSecurity 规则集与 Apache 服务器的结合，为我们提供了强大的防护能力。接下来，详细介绍如何使用 OWASP ModSecurity 规则集在 Apache 配置文件中启用防火墙。

首先，确保已经安装了 ModSecurity 模块。如果尚未安装，可以通过以下命令进行安装（以 Ubuntu 系统为例）：

sudo apt - get install libapache2 - mod - security2

安装完成后，在 Apache 的配置文件中启用 ModSecurity 模块以及相关规则集。打开 Apache 的主配置文件/etc/apache2/apache2.conf（不同系统路径可能略有差异），在文件中添加如下内容：

LoadModule security2_module modules/mod_security2.so
Include /etc/httpd/conf.d/modsecurity - crs/*.conf

上述代码中，LoadModule security2_module modules/mod_security2.so用于加载 ModSecurity 模块，使 Apache 能够识别和使用该模块的功能。Include /etc/httpd/conf.d/modsecurity - crs/*.conf则用于引入 OWASP ModSecurity 规则集的配置文件。这里假设规则集文件位于/etc/httpd/conf.d/modsecurity - crs/目录下，并且所有规则文件的后缀为.conf。通过这种方式，Apache 在启动时会自动加载 ModSecurity 模块，并应用所配置的规则集，对所有通过 Apache 服务器的流量进行实时监控和过滤。当检测到符合恶意流量特征的请求时，防火墙将根据配置的规则进行相应的处理，如拒绝请求、记录日志等，从而有效保护 API 接口免受恶意攻击。在实际应用中，你可以根据具体的业务需求和安全风险，对 OWASP ModSecurity 规则集进行定制化配置，进一步优化防火墙的防护效果。

4.6 负载均衡

在ASP.NET Core 中添加负载均衡，能够借助负载均衡器将大量的请求均匀地分散到多个服务器实例上，从而显著减轻单个服务器的压力，确保系统在高并发场景下仍能稳定运行。下面介绍如何在ASP.NET Core 项目中实现负载均衡。

首先，在Startup.cs文件中进行相关的配置。添加如下代码：

services.AddDistributedMemoryCache();
services.AddSession();

上述代码中，services.AddDistributedMemoryCache()用于添加分布式内存缓存，为负载均衡提供数据缓存支持。services.AddSession()则用于启用会话功能，确保在多个服务器实例之间能够正确地管理用户会话。

此外，为了实现负载均衡，还需要配置反向代理服务器，如 Nginx 或 Apache。以 Nginx 为例，在 Nginx 的配置文件中添加如下内容：

upstream myapp_servers {
    server 192.168.1.100:5000;
    server 192.168.1.101:5000;
    # 可以根据实际情况添加更多的服务器实例
}

server {
    listen 80;
    server_name your_domain.com;

    location / {
        proxy_pass http://myapp_servers;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X - Real - IP $remote_addr;
        proxy_set_header X - Forwarded - For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X - Forwarded - Proto $scheme;
    }
}

在上述 Nginx 配置中，upstream myapp_servers定义了一个名为myapp_servers的服务器组，其中包含了多个后端服务器实例的地址和端口（这里示例为192.168.1.100:5000和192.168.1.101:5000）。在server块中，通过proxy_pass http://myapp_servers将所有请求代理到myapp_servers服务器组中的服务器实例上。同时，通过一系列proxy_set_header指令，将客户端的请求头信息正确传递给后端服务器，确保后端服务器能够获取到准确的客户端信息。通过这样的配置，Nginx 作为反向代理服务器，能够将客户端的请求均匀地分配到多个后端服务器上，实现负载均衡的效果，有效提升系统的性能和稳定性。

4.7 自动扩容

自动扩容，作为一种智能化的资源管理策略，能够在服务负载超出预设阈值时，自动增加服务器资源，确保服务始终能够稳定、高效地运行。以 AWS Auto Scaling 为例，下面详细介绍其实现方式。

首先，登录到 AWS 管理控制台，进入 EC2 服务页面。在左侧导航栏中找到 “Auto Scaling Groups” 选项，点击 “创建自动缩放组” 按钮。

在创建过程中，需要进行一系列的配置：

配置组详细信息：为自动缩放组指定一个名称，并选择合适的 VPC（虚拟私有云）和子网。这些配置将决定自动缩放组中的实例在哪个网络环境中运行。
配置启动模板：选择或创建一个启动模板，该模板包含了启动实例所需的各种配置信息，如 AMI（亚马逊机器映像）、实例类型、存储设置等。确保启动模板的配置符合服务的需求，能够正确启动并运行服务实例。
配置缩放策略：这是自动扩容的核心配置部分。可以根据实际的业务需求，选择基于 CPU 使用率、网络流量、请求队列长度等指标来触发自动扩容。例如，设置当 CPU 使用率连续 15 分钟超过 80% 时，自动增加一个新的实例；当 CPU 使用率连续 15 分钟低于 40% 时，自动减少一个实例。通过合理设置这些阈值和触发条件，确保自动缩放组能够根据实际负载情况，精准地进行资源调整。
配置通知：可以配置在自动缩放组进行实例添加或移除操作时，通过电子邮件、短信等方式接收通知，以便及时了解服务的资源动态。

完成上述配置后，点击 “创建自动缩放组” 按钮，即可成功创建一个基于 AWS Auto Scaling 的自动扩容机制。当服务负载发生变化时，AWS Auto Scaling 将根据所配置的策略，自动调整服务器资源，确保服务始终保持在最佳的运行状态。

4.8 人工解禁入口

设置一个人工审核的解禁入口，对于保障合法用户的权益至关重要。在实际应用中，由于各种防御策略可能存在误判的情况，导致一些合法用户被误封，无法正常访问 API 接口。因此，提供一个人工解禁的途径，能够有效解决这一问题，提升用户体验。

在实现人工解禁入口时，可以在管理后台设置一个专门的页面或功能模块。管理员在该模块中能够查看被封禁用户的相关信息，包括封禁原因、封禁时间、用户的 IP 地址等。管理员可以根据这些信息，对用户的情况进行人工审核。

例如，当管理员发现某个用户的封禁可能是误判时，可以点击 “解禁” 按钮，解除对该用户的封禁。同时，为了确保解禁操作的安全性和可追溯性，系统会记录下管理员的操作记录，包括解禁时间、解禁原因等信息。

为了方便用户申请解禁，还可以在前端页面设置一个明显的提示信息，告知用户如果认为自己被误封，可以通过特定的渠道（如发送电子邮件到指定邮箱）申请人工审核。当管理员收到用户的解禁申请后，能够在管理后台快速定位到该用户的封禁记录，并进行相应的处理。通过这样的人工解禁入口设置，既能有效防范恶意攻击，又能避免合法用户因误封而遭受不必要的困扰，保障了用户的正常使用权益。

五、持续监控

即便已经成功实施了一系列防御策略，也绝不能掉以轻心，持续监控接口的状态仍然是确保系统安全稳定运行的关键环节。这就好比守护一座城池，即便已经修筑了坚固的城墙、设置了严密的防御关卡，但仍需要安排士兵日夜巡逻，时刻关注城内城外的动静，以便及时发现并应对任何潜在的威胁。

定期的健康检查是持续监控的重要手段之一。通过向 API 接口发送特定的请求，并检查返回的响应，我们能够精准判断接口是否正常工作。例如，可以每隔一段时间（如 5 分钟）发送一次简单的 GET 请求到 API 的健康检查端点，如果能够收到预期的正常响应，如状态码为 200 且包含特定的健康信息，那就表明接口目前处于健康状态。反之，如果无法收到响应，或者收到的响应状态码异常，那就需要立即展开深入调查，迅速找出问题的根源并加以解决。在ASP.NET Core 应用中，我们可以借助内置的健康检查中间件轻松实现这一功能。通过在Startup.cs文件中进行如下配置：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddHealthChecks();
    // 可以根据实际需求添加更多的健康检查项，如检查数据库连接等
    services.AddHealthChecks().AddSqlServer(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection"));
}

public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
{
    app.UseHealthChecks("/health");
}

上述配置中，services.AddHealthChecks()用于启用健康检查功能，services.AddHealthChecks().AddSqlServer(Configuration.GetConnectionString(“DefaultConnection”))则是添加了一个对 SQL Server 数据库连接的健康检查。在应用运行时，访问/health端点，就能获取到应用的健康状态信息。

报警机制同样不可或缺。结合之前设置的监控工具和报警系统，当接口的各项指标出现异常波动，如请求次数突然大幅增加、响应时间明显变长、错误率显著上升等情况时，报警系统能够第一时间发出警报。这就如同给系统安装了一个 “智能报警器”，一旦检测到异常情况，就会立即通知相关人员。相关人员在收到警报后，可以迅速采取相应的措施，如进一步检查系统日志、分析问题原因，以及及时调整防御策略等，以确保系统的稳定运行。例如，当 Prometheus 监测到 API 接口的请求频率在 1 分钟内超过了预设的阈值 1000 次时，它会通过与 Alertmanager 的集成，向相关人员发送电子邮件或短信通知，告知他们接口可能正在遭受恶意攻击或出现了其他异常情况。

通过持续监控，我们能够及时发现潜在的问题，并在其对系统造成严重影响之前将其解决。这不仅有助于保障 API 接口的稳定运行，提高用户体验，还能有效降低因系统故障或遭受攻击而带来的损失。在这个瞬息万变的网络环境中，持续监控是我们守护ASP.NET API 接口安全的 “千里眼” 和 “顺风耳”，让我们始终能够保持警惕，从容应对各种挑战。

六、总结

ASP.NET API 接口被刷是一个严峻的挑战，会对服务的稳定性和性能造成严重影响。通过本文系统介绍的诊断问题、识别攻击源、实施防御策略以及持续监控这一系列步骤，我们能够构建起一套全方位的防护体系，有效应对接口被刷的情况。在实际应用中，应根据具体的业务需求和安全风险，灵活选择和组合各种防御策略，确保 API 接口的安全性和稳定性。同时，要时刻保持警惕，不断关注网络安全的最新动态，及时调整防护措施，以应对不断变化的攻击手段。只有这样，才能为用户提供可靠、高效的服务，保障业务的持续健康发展。希望本文的内容能够为广大开发者在应对ASP.NET API 接口被刷问题时提供有益的参考和帮助，让我们携手共进，共同守护网络世界的安全与稳定。

标签：ASP,请求,IP,接口,API,NET
From： https://blog.csdn.net/weixin_44064908/article/details/145291201