注重实效的偏执
按合约设计
Bertrand Meyer 为 Eiffel 语言发展了按合约设计的概念，这是一种简单而强大的技术，关注用文档记载并约定软件模块的权利与责任，以确保程序正确性。通过明确前条件、后条件和类不变项等合约要素，让程序的行为更加可预测和可理解，同时迫使需求与保证的问题走到前台，便于在开发过程中及时发现和解决问题，且出错时要偏向消费者。
死程序不说谎
所有的错误都能为程序员提供信息，当代码发现某件被认为不可能发生的事情已经发生时，程序就不再有存活能力，从此时开始，它所做的任何事情都会变得可疑，所以要尽快终止它，因为死程序带来的危害通常比有疾患的程序要小得多，这体现了一种尽早暴露问题、避免错误蔓延的思想。
断言式编程
当程序员发现自己在思考 “但那当然不可能发生” 时，就应增加代码检查它，最容易的方法是使用断言。断言可用于在开发和调试阶段快速检测程序中的逻辑错误，但需注意，不要用断言代替真正的错误处理，断言检查的事应是绝不应该发生的事情，且要让断言开着，不要关闭，以便在程序运行过程中及时发现潜在的问题。
何时使用异常
异常应保留给意外事件，很少作为程序正常流程的一部分使用，因为异常表示即时的、非局部的控制转移。而错误处理器是检测到错误时调用的例程，可登记一个例程处理特定范畴的错误，处理器会在相应错误发生时被调用，合理使用异常和错误处理器有助于提高程序的健壮性和可维护性。
配平资源
强调要有始有终，对于嵌套分配、对象与异常等情况，要考虑如果抛出异常，如何保证发生异常之前的所有资源得到妥善处理。不同的编程语言提供了不同的机制来实现资源的配平，如 Java 中的 try-with-resources 语句等，程序员需要根据具体使用的语言来选择合适的方式。
最小化预先假设
在系统设计时应尽量减少对环境条件的预设，从而提升系统的强健性。减少预先假设可以使系统更加灵活和适应变化，降低因环境变化导致系统出现错误或故障的风险，提高软件的可移植性和可扩展性 。
阅读《程序员修炼之道》第 4 章，犹如经历一场思维重塑与实践指南的深度洗礼，这一章节紧扣 “注重实效的偏执” 这一主题，为程序员在复杂多变、充满不确定性的编程世界筑牢 “防御工事”，开拓稳健前行的路径。
一、防御式编程：筑牢代码 “安全网”
文中大力倡导的防御式编程理念，让我深刻认识到代码不应是单纯功能的堆砌，更是对各种潜在风险的提前预判与阻隔。通过添加断言机制，像是在代码关键 “关节” 植入敏锐 “探测器”，在开发阶段便能即时揪出违背预设逻辑的错误状态。例如在函数入口处对输入参数做合法性断言，杜绝非法值 “长驱直入” 导致后续运算崩溃，以往开发中因外部数据不规范引发数组越界、空指针引用等隐晦且棘手的 bug，常耗费大量排查时间，若一早设置严谨断言，便能在错误 “萌芽” 时精准锁定，防患未然。
异常处理策略则是防御体系的 “坚固城墙”，合理划分异常类型，以 try - catch 结构细致管控不同层级代码块异常流向，确保局部错误不扩散为系统 “灾难”。在大型项目里，模块间交互错综复杂，底层数据库读写异常、网络通信中断等问题若不经妥善处理，将沿着调用栈层层上抛，搅乱整个业务流程，精心设计的异常处理能优雅降级服务、返回友好错误提示，维护系统稳定性与用户体验，彰显编程专业性与责任心。
二、解耦与 “最少知识” 原则：打造灵活代码架构
“解耦” 话题在本章掷地有声，它是对抗代码 “牵一发而动全身” 脆弱性的利刃。遵循 “最少知识” 原则编写代码，意味着模块、类之间应保持 “恰到好处” 的亲疏关系，像设计精良的机械组件，各自独立运作又能协同配合，某一零件更换、升级不影响整体运转。过去构建软件时，常因类之间过度耦合，一处修改涟漪般波及多处关联代码，维护成本飙升；如今领悟应限制对象间交互，仅暴露必要接口、隐藏内部实现细节，降低依赖，提升代码可扩展性与可维护性，便于迭代优化、功能增减，赋予项目长久生命力。
三、版本控制与备份：守护编程 “资产”
在谈及对代码资产守护时，版本控制与备份重要性凸显。版本控制系统（VCS）远不止代码存储，更是项目演进 “时光机”，借助 Git 等工具分支管理、提交记录回溯，清晰见证每行代码诞生、修改缘由，方便随时回滚旧版、比对差异排查问题，团队协作时协调成员工作、融合代码成果有序高效，避免版本冲突 “混战”。
定期备份策略则是应对硬件故障、数据丢失 “兜底保障”，本地与云端多渠道备份，确保代码心血不被意外 “吞噬”，我曾因硬盘损坏丢失部分未同步代码，惨痛教训铭记于心，此后严守备份流程，珍视代码完整性、安全性，深知这是编程工作持续开展根基。