LINQPad，我的C#/.NET学习诀窍
LINQPad，我的C#/.NET学习诀窍
在我以往的文章中，尤其涉及代码演示的，都使用了同一个工具——LINQPad。但许多客户面对我分享的.linq源文件都迷茫不知所措，因此有必要来聊聊一下这个强大的工具。
本文首先将对该工具做个简单的介绍，并且分享一些LINQPad的优点，并同时分享一些周边替代工具以及它们的优缺点。
LINQPad是什么？
在LINQPad官网 https://www.linqpad.net/ 中，介绍的副标题说LINQPad是.NET开发者的操练场。它提供了：
- 简约的代码编辑界面
- 不到
20MB的体积——超轻量级 - 强大的格式化输出，不管你是输出文字、表格、还是动态数据
- 支持多种数据库等
LINQPad现在最新版本是6.14.4，但马上将要发布V7，到时候将支持.NET 6和.NET 7。
LINQPad作者是Joseph Albahari，我刚好手头就有他的一本《C# 7.0核心技术指南》，可见该大佬不仅开发能力一流，还有热忱的知识分享能力，非常令人敬佩。
除此之外，它还如其名，LINQ，表示它也可以连接数据库，因此你也可以用它来做一个数据库管理工具。
有朋友告诉我LINQPad取了一个不好的名字，因为LINQ听起来像是只能查数据库、玩LINQ，但这不是事实。虽然LINQPad确实能查数据库，但它更擅长的是做一些C#/.NET快速脚本与POC的工作。——也许我觉得它应该叫.NET Pad能更符合它的功能定位 。
LINQPad的优点
快速POC
POC是指概念验证，比如开发过程中遇到以下这类情况：
Dictionary使用.Add()添加相同的key，是否会报错？（会）- 数组形式的
JToken，转字符串数组string[]应该用强转？还是用.ToArray<string>()？还是.ToObject<string[]>()？ ASP.NET Core获取远程IPv6地址，使用Connection.RemoteIpAddress是否可行？（可行）Newtonsoft.Json与System.Text.Json相比，反序列化性能哪个好？耗时、内存分配各相差多少倍？（…）
面对这些问题，下意识地会想必须要做实验——不然到了测试时甚至生产环境时才暴露出来就太迟了。而做实验就要写代码——而这个做实验的过程，就叫POC——Proof of Concept。
经常写代码的开发者应该知道，开发过程中有时会特别需要做一下这种快速POC。如果全部按部就班地在Visual Studio中创建项目、添加引用，然后调试等，势必会花费许多时间。但如果用LINQPad，打开后马上就可以写代码，完成一个快速的POC，可能只需不到60秒。这一点是我认为LINQPad的主要优点，是其它开发类产品难以比拟的优秀领域。
快速分享
如果有其它同事有一些简单的需求，如做一些数据的ETL，我们可能会有如下几种选择：
- 给他一个二进制可执行文件，但它无法了解里面的运行细节
- 给他一个源代码，但代码往往是一个压缩包，因为依赖包含在
.csproj中，而且需要编译 node.js或python脚本不需编译即可运行，但依赖也要定义在package.json中，不方便
综上几方面，LINQPad的源文件文件.linq就脱颖而出了，它可以像node.js、python那样不需单独的编译过程、也能了解代码的运行细节，不管对分发者和接受者都很方便。
这是一个.linq文件的示例：
<Query Kind="Statements">
<NuGetReference>Newtonsoft.Json</NuGetReference>
<Namespace>System.Net.Http</Namespace>
<Namespace>Newtonsoft.Json.Linq</Namespace>
</Query>
using var http = new HttpClient();
string url = "https://www.bing.com/HPImageArchive.aspx?format=js&idx=0&n=5&mkt=zh-cn";
string json = await http.GetStringAsync(url);
JToken.Parse(json)["images"].Select(x => (string)x["url"]).Dump();
LINQPad的命令行工具叫lprun6，这是针对.NET Core的，另外还有单独针对.NET Framework的，叫lprun，运行示例：
管理功能
也许您可能不会信，但LINQPad的输出界面不仅是一个文字展示区，还是一个功能交互区，甚至还能做一些管理功能。因为它集成了一个浏览器组件。LINQPad内置了许多控件，如按钮、文本框等，虽然不至于多美观，但对程序员来说够用。
如上图，我做了一个微服务网关kong的服务管理小程序，通过该程序我可以轻松以可视化的方式管理我的微服务端点与路由，比较方便——而左边的源代码，可以让我轻松地了解这个程序工作的细节并扩展功能。
而这样的小程序只需花少量代码即可完成，完成后可以立即发给同事复用，效率很高。我的工作和生活中写了许多这样的小程序，比如：
- 公司的私有
NuGet包版本展示、升级管理工具 - 阿里云
DNS信息展示、编辑工具 OpenWrt节点展示、快速切换工具- 产品不同环境选择、免密码一键登录工具
- 客户网站信息展示、一键生成报表工具
等等，朋友们要是有兴趣，以后我可以再深入这些细节。
其它优点
除此之外，LINQPad还有一些经久耐用的好功能，这里我很难一次性对其一一介绍清楚，但我至少能列一个目录，如：
- 内置的正则表达式验证工具
- 内置的数据库连接功能
- 提供了
Util.GetPassword()，满足“敏感信息不进版本控制”的强制安全性要求 - 提供了
#load "..."，脚本之间可以互相依赖 - 提供了快速导出
Excel/Word/HTML的功能
另外，公司产品有时需要用Postman来描述API的接口、参数与使用方法，有了LINQPad我觉得甚至可以替代Postman完成它的功能。
我甚至用LINQPad做过一些游戏，如2048，打砖块：
替代品
Visual Studio
严格说它不应该成为LINQPad的替代品，但大家电脑上都装了这个，而且免费、提供了更更大的智能提示、重构等功能。但如果严格用来比较，我认为Visual Studio做POC的主要缺点是启动慢，可能需要等8秒左右才能从冷启动到可响应，然后还要花另外12秒创建一个项目，然后才开始写代码。而有时灵感来了就那么几秒的事情，20秒左右的时间已经完全可以完成一个概念验证。
RoslynPad
这款可能是LINQPad的“政治正确”型的对手。它完全免费，而且跨平台——能在Mac、Linux上运行（跨平台UI组件是Avalonia）。它还是完全开源项目：https://github.com/aelij/RoslynPad ，你甚至可以把它代码下载过来随时自己编译一个——编译只需安装Visual Studio，然后按Ctrl+F5即可编译并运行。而且它支持.csx——基于C#的脚本语言，这种语言其实比.linq更流行一些，毕竟只要安装.NET SDK就能在服务器上运行。
至于它的缺点，最主要的是功能单一，以下我列个图表比较RoslynPad和LINQPad的功能：
| 功能 | LINQPad | RoslynPad |
|---|---|---|
| 智能提示 | ✅ | ✅ |
NuGet包安装 |
✅ | ✅ |
| 脚本化运行 | ✅ | ✅ |
| 支持.NET Core | ✅ | ✅ |
| 跨平台 | ❌ | ✅ |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 完全版免费 | ❌ | ✅ |
VB、F#支持 |
✅ | ❌ |
| 丰富的快捷键 | ✅ | ❌ |
ILSpy反编译 |
✅ | ❌ |
| 图表功能 | ✅ | ❌ |
| 富媒体输出 | ✅ | ❌ |
| 表格输出 | ✅ | ❌ |
| 不换行输出 | ✅ | ❌ |
JToken感知输出 |
✅ | ❌ |
| 数据库连接 | ✅ | ❌ |
综上，RoslynPad算是低配版的LINQPad，我推荐不想买LINQPad高级版的朋友，使用这个工具。
Xamarin Workbooks
这个工具仿照的是Jupyter Notebook，后者现在其实已经运行了C#/.NET，也支持的是.csx脚本。这个工具在输出时相比RoslynPad有一定优势，但我之前试用发现有一些bug，比如有时界面会卡住不能操作。
但其实写文档和做快速POC其实是两码事，就算是做文档，代码的部分其实也不多，因此这类工具定位与我的需求有差异。
价格
首先聊它的免费版，免费版的LINQPad提供了完整的代码功能、数据库连接功能和命令行功能，但限制了智能提示，也不能安装NuGet包。我想对大多数人来说，智能提示的缺失很致命。
在我真正购买正版授权之前，我花了约一个月的时候完全使用免费版，因为我觉得这个工具的最佳的优点在于做超快速的POC——这一点是任何其它工具都做不到的。因此我认为就算是免费版，也有它不可或缺的意义。（另外可能还有一个小小的原因是，我常常训练自己尽量不依赖IDE提示写代码