先上示例代码:
if (StringUtils.isAnyBlank(form, to, subject, content)) {
log.error("发送人,接收人,主题,内容均不可为空");
return ResponseResult.error("发送人,接收人,主题,内容均不可为空")
}
StringUtils.isAnyBlank
是 Apache Commons Lang 库中的一个工具方法,用于检查多个字符串中是否有任何一个为空或仅包含空白字符。这个方法非常实用,特别是在需要验证多个输入字段是否为空的场景中。
方法签名
public static boolean isAnyBlank(CharSequence... css)
参数
css
: 一个可变参数列表,包含一个或多个CharSequence
类型的对象。CharSequence
是一个接口,String
类实现了这个接口,所以你可以传入String
对象。
返回值
true
: 如果任何一个字符串为空或仅包含空白字符。false
: 如果所有字符串都不为空且不只包含空白字符。
示例
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
public class Example {
public static void main(String[] args) {
String form = "[email protected]";
String to = "";
String subject = "Test Subject";
String content = " ";
if (StringUtils.isAnyBlank(form, to, subject, content)) {
System.out.println("发送人,接收人,主题,内容均不可为空");
} else {
System.out.println("所有字段都已正确填写");
}
}
}
解释
在这个示例中:
form
是"[email protected]"
,不为空且不只包含空白字符。to
是""
,是一个空字符串。subject
是"Test Subject"
,不为空且不只包含空白字符。content
是" "
,只包含一个空白字符。
调用 StringUtils.isAnyBlank(form, to, subject, content)
会返回 true
,因为 to
是空字符串,content
只包含空白字符。
使用场景
- 表单验证: 在处理表单提交时,确保所有必填字段都已填写。
- 参数校验: 在方法调用前,确保传入的参数不为空。
- 数据清洗: 在处理数据前,确保数据字段有效。
相关方法
StringUtils.isBlank(CharSequence cs)
: 检查单个字符串是否为空或仅包含空白字符。StringUtils.isEmpty(CharSequence cs)
: 检查单个字符串是否为空。StringUtils.isNoneBlank(CharSequence... css)
: 检查多个字符串是否都不为空且不只包含空白字符。StringUtils.isNoneEmpty(CharSequence... css)
: 检查多个字符串是否都不为空。
总结
StringUtils.isAnyBlank
是一个非常方便的方法,用于快速检查多个字符串中是否有任何一个为空或仅包含空白字符。它可以帮助你在早期阶段捕获输入错误,提高代码的健壮性和可维护性。
StringUtils.isAnyBlank 和 写多个if来判断对比
StringUtils.isAnyBlank
方法的性能通常是非常高效的,因为它是由经验丰富的开发者编写的,并且经过了广泛的测试和优化。不过,了解其内部实现可以帮助我们更好地理解它的性能特性。
StringUtils.isAnyBlank
的内部实现
StringUtils.isAnyBlank
方法的内部实现大致如下:
public static boolean isAnyBlank(final CharSequence... css) {
if (ArrayUtils.isEmpty(css)) {
return false;
}
for (final CharSequence cs : css) {
if (isBlank(cs)) {
return true;
}
}
return false;
}
public static boolean isBlank(final CharSequence cs) {
int strLen;
if (cs == null || (strLen = cs.length()) == 0) {
return true;
}
for (int i = 0; i < strLen; i++) {
if (!Character.isWhitespace(cs.charAt(i))) {
return false;
}
}
return true;
}
性能分析
-
数组检查:
ArrayUtils.isEmpty(css)
:这是一个简单的数组长度检查,时间复杂度为 O(1)。
-
遍历数组:
for (final CharSequence cs : css)
:遍历数组,时间复杂度为 O(n),其中 n 是数组的长度。
-
字符串检查:
isBlank(cs)
:对于每个字符串,首先检查是否为null
或长度为 0,时间复杂度为 O(1)。- 如果字符串不为空,再逐字符检查是否为空白字符,时间复杂度为 O(m),其中 m 是字符串的长度。
与多个 if
语句的比较
假设我们手动编写多个 if
语句来检查多个字符串是否为空或仅包含空白字符:
if (form == null || form.trim().isEmpty() ||
to == null || to.trim().isEmpty() ||
subject == null || subject.trim().isEmpty() ||
content == null || content.trim().isEmpty()) {
// 处理错误
}
性能对比
-
代码简洁性:
StringUtils.isAnyBlank
更加简洁,易于阅读和维护。- 手动编写多个
if
语句会增加代码的冗余性和复杂性。
-
性能开销:
StringUtils.isAnyBlank
的时间复杂度为 O(n * m),其中 n 是字符串数组的长度,m 是最长字符串的长度。- 手动编写多个
if
语句的时间复杂度也为 O(n * m),因为每个字符串都需要单独检查。
-
短路机制:
StringUtils.isAnyBlank
和手动编写多个if
语句都具有短路机制,即一旦发现某个字符串为空或仅包含空白字符,就会立即返回true
,不会继续检查剩余的字符串。
-
额外开销:
StringUtils.isAnyBlank
可能会有少量的函数调用开销,但这种开销通常可以忽略不计。- 手动编写多个
if
语句可能会导致更多的代码行数和潜在的错误点。
结论
总体来说,StringUtils.isAnyBlank
在性能上与手动编写多个 if
语句相当,但在代码简洁性和可维护性方面更具优势。除非你有非常严格的性能要求,否则推荐使用 StringUtils.isAnyBlank
,因为它可以减少代码的冗余性和提高可读性。